文丨微生晓芸
编辑丨微生晓芸
前言
有这样一个朝代是十分的独特，从建立到灭亡，经历了许多次大大小小的起义，但几乎没有一次成功。
因此有人说这个朝代是史上最难造反成功的朝代，当然了，可能其中也有夸张的成分。
但这也让人好奇，能起义这么多次，这个朝代也是有点东西，那么这些起义都是因为什么原因失败呢？
起义有对策
宋朝时期的可以说是还算繁荣的一个阶段。根据史书记载，宋朝的人口达到了上亿。
大城市贸易繁盛，商人和农民的生活条件相对较好。并且大多数起义的根源，往往都是因为老百姓日子实在没法过下去了。
而宋朝的繁荣，给了百姓最起码的生存条件，虽然有时会有天灾人祸，朝廷也并不是十全十美，但大多数人还是能勉强维持生活。
人有了活下去的机会，怎么会轻易去冒生命危险造反呢？
另一个非常值得注意的特点是宋朝的“招安”政策。很多人一提到招安，可能就会想到《水浒传》里那些绿林好汉被迫“上梁山”的故事。
实际上，宋朝的招安政策非常高明。在当时的社会里，起义者虽然揭竿而起，但一旦朝廷提出招安，很多人就会被诱惑接受。
毕竟，相比于继续作乱，能够过上安稳日子才是更多人的现实选择。而且，一旦被招安，朝廷不仅会提供钱，甚至还会将一些起义者安置到官位上。
除了这些，宋朝的另一个特点就是“重文轻武”，因此民众大多都愿意读书，对待不公的事情，大多数会采用文字的方式进行吐槽。
不过再好的皇帝管理，也免不了有不公平的事情出现，农民起义，说白了就是一群被逼到绝路上的老百姓抄起锄头找那些坐在高位上，不管百姓死活的官老爷们“算账”的过程。
比如陈胜吴广，就他们喊出的那句“王侯将相宁有种乎”足够经典了。你想想，这俩人本来是戍边的兵，哪怕再怎么辛苦，好歹是给朝廷卖命的，按理说饿不死吧？
结果好家伙，雨天耽误了行程，知道晚了会被处死，心一横：“横竖都是死，不如干票大的！”
这里面就透着一个简单道理：人是不会主动寻死的，除非活着比死更痛苦。
秦朝赋税重，徭役多，老百姓干的是最苦的活儿，吃的是最差的饭，口袋里没钱，肚子里没油水。
真到了死路一条的时候，起义就成了一种自救的选择。陈胜吴广不是活下去的机会没有了嘛，那不如搏一搏。
如果老百姓能吃上饭，哪怕不富裕，也没几个人愿意去冒着脑袋搬家的风险造反，毕竟真刀真枪干起来，可不是闹着玩的。
比如明朝李自成起义，当时官员贪污腐败，地方官场乱象丛生，赋税、徭役让百姓苦不堪言。
再加上接连的天灾，旱灾、洪水、蝗灾频繁发生，粮食歉收，老百姓连吃饭都成了问题。
起义不是容易的事
李自成看着身边的人一个个饿死，自己也走投无路了，索性豁出去，号召大家一起反抗。
李自成在起义时喊的口号是“均田免赋”，说白了，就是给老百姓一块能养活自己的土地，免掉那些压得喘不过气的税收。
而宋朝情况就不一样了。宋朝的经济基础比较好，百姓活得下去。尤其是在南宋的时候，虽然北方丢了大片领土，但江南地区的经济非常繁荣。
宋朝时期，即便是农民，很多时候也能够通过一些副业、手工业来补贴家用，生活虽然不算富裕，但至少能够维持生计。
只要人能活下去，造反的动力就会大大减弱。
虽然宋朝的赋税也不轻，朝廷对百姓的管理有时候也很苛刻，但整体来说，老百姓的生活水平相对稳定，大多数人还不至于走上造反的道路。
更有意思的是，宋朝时期虽然也有天灾人祸，但宋朝政府在处理灾害方面的能力要强一些，至少他们还会进行一定的赈灾救济工作，不至于像明末那样完全对百姓置之不理。
像那些被农民起义推翻的朝代，无一不是因为他们的管理出问题，导致百姓活不下去了。
老百姓的生活目标很简单，吃饱饭，有个安稳的日子，能种地养家糊口。
当然，宋朝时期虽然经济繁荣，但也还是出现过起义。但是，这些起义之所以难以成功，除了前面提到的原因外，还有一个很重要的原因。
历史上有很多次起义，起义者虽然初期声势浩大，但最终都因为没纪律、内讧而走向失败。
以《水浒传》中的梁山泊好汉为例，武松、李逵等人个性强烈，难以服从统一的指挥；而宋江等人则更倾向于招安，导致整个起义队伍出现矛盾。
事实上，起义成功需要的不仅仅是人数众多、声势浩大，更需要一个强有力的领导核者。然而在宋朝，大多数起义都缺乏这样的条件。
起义者往往来自底层，彼此之间的想法不同，再加上朝廷的招安政策，一些起义的领袖为了自身利益选择投降，使得起义队伍更加涣散。
即使造反成功，管理国家也并非一件容易的事情。历史上有不少起义成功的例子，但其中许多却未能维持长久。
比如太平天国起义。尽管洪秀全建立了太平天国，但最终还是被武装镇压。洪秀全等人虽然成功打下了江山，却无法有效治理国家。
结语
因此，起义成功并不意味着最终的胜利，如何治理国家才是更为关键的考验。
所以宋朝为什么起义屡屡失败，一个是经济比较繁荣，大大削弱了起义的动力。
其次，朝廷的招安政策非常高明，正是因为这些因素，宋朝在面对起义时，依然能够稳住局面。
而这一点，也给后来的统治者们提供了许多反思：仅靠武力镇压和军事力量，未必能够维持长久的统治，只有真正的让民众安居乐业，有生活下去的资本，才是真正的安稳。
轻轻拂过的风
宋朝是真心的诏安，真给安排官职，这就从内部瓦解了起义军。
冰圣幽紫竹 回复 11-22 17:41
这就导致了宋军内部混乱！几十个敌军一个冲锋，就能击溃几万宋军[得瑟]
Soul 回复 冰圣幽紫竹 12-27 16:24
宋军混乱主要是自己制度问题，一方面平时不让武将接触士兵，导致兵将互不相识，全程都处于磨合期。一方面是因为监军权力比将军大，监军又都是不懂带兵的，所以一旦他们瞎指挥，再精锐的部队也会像没头苍蝇一样
用户11xxx03
尽管起义没有成功的，但是起义多，这难道成为炫耀的借口？不管起义有没有成功，起义多就是多多少少有问题
啥啥啥 回复 02-01 06:04
[得瑟]满清对起义的态度是，一人起义就杀十人[得瑟]宋朝对起义的态度是，能招扶就招扶。北宋规模最大的起义方腊起义，武装人员三万多（教徒）裹挟民众四十余万地跨六府十三县[得瑟]比这规模大的起义[得瑟]在清朝康熙有三次，乾隆朝有五次。三藩之乱，大小和卓之乱，甘陕回款，大小金川之乱这种在边地少民叛乱，军阀反叛我都不给数了，那就太多了[得瑟]光湖南衡阳府，清乾隆朝超过千人规模的抗税暴动，就是七次。[得瑟]我大学时在地方志里看来的[得瑟]安徽，河南，湖北，江西。捻军，小刀会，红枪会，白莲教活动更平凡的地区[得瑟]和广东广西这样的反清大本营有多少这样的“起义”可能都多到没法算清楚。
啥啥啥 回复 02-01 06:05
[得瑟]说明不说清[得瑟]是因为被杀怕了么？[得瑟]
在乎
就这狗屁的王朝！最不是玩意对内铁血对外就成了狗卑躬屈膝的玩意，我要是郭荣能从坟墓里跳起来干死姓赵的
青山往 回复 永远有希望 12-09 17:04
按道理，柴荣过继给了姑父郭威，应该姓郭。但并未改名郭荣 当然，你要明白写这段历史的姓赵
永远有希望 回复 12-06 22:02
柴荣吧？
无乐99
因为宋国的农民起义是真正的农民起义，宋国与士大夫地主阶级共天下，农民起义没有了背后的支撑和规划都是一些散兵游勇翻不起浪的，基本上刚起个口就被分割了，但是宋国的农民也是最惨的
我的号托管
宋朝没有实干的人，只停留在纸上是不行的。虽然内部不乱，但也没好好建设，最后的结果是被外力所消灭
无乐99 回复 02-10 21:59
谁告诉你宋国没有内乱？宋国从立国到灭亡内乱从来就没停止过宋国的内患一直都是高于外患的只不过宋国的统治阶级团结一致乙类乱无法扩大准确的说是上层统治团结稳定下层再怎么乱也乱不起来
随风向钱
不少就是冲招安去的
卡蜜尔
宋朝只富国不强兵[得瑟]
珠海舒书好 回复 无乐99 01-30 01:22
三次中兴呵呵国土丢失多少？根本算不上中兴，只能说勉强维持
无乐99 回复 01-29 02:02
你这是扯淡从贞观三年开始到安史之乱爆发有多少年，安施之乱爆发唐朝国力大衰直到灭亡也有三次中兴
早睡早起身体好
还在给秦始皇抹黑呢？陈胜，吴广就是野心家罢了。还有李自成失败是必然的，因为他得罪了当时社会的中坚力量，也就是各个地方上的乡绅豪强。在古代，普通人为了活着就已经拼尽全力了，读书写字练习武艺这些就是奢望，真正掌握这些的是地方上的地主，乡绅豪强，也就是古代所谓的良家子。他的军队对地方上的伤害太大了，形成浪潮之后那是无差别攻击啊。那些有知识有能力的人都被一拥而上的抢了，哪怕只是抢了一部分，那人家也恨啊。所以那些家族都保存实力，隔岸观火，就是不肯给他办事，帮他治理地方。其结果就是靠着烧杀抢掠打进北京城，却没有钱粮了，这也是他抢那些文武百官的根本原因，因为接下来还有的打呢，没钱没粮怎么办，那就是继续抢咯。
晚秋
所以呢，也是被外族欺负最惨的一个朝代了。
Soul 回复 12-27 16:25
被外族欺负得最惨的一直是清
12345上山打老虎
宋朝起义的失败，主要是底层人民没有得到一部分地主阶级的支持。在宋朝那时环境以文役武，对外又打不过，所以基本地主阶级的都摆烂而且当时出彩文人特别多，帮平民起义得利益几乎为零。
无乐99 回复 Soul 01-29 01:54
你是不是以为宋国的百姓都傻呀？他们只是为了活下去而已，但是因为宋国的统治者和士绅地主阶级高度捆绑导致起义很难扩大，然后被一些文化人诱导充军脸上刻字成为了宋军中的主要来源贼配军的出处最后还是逃不脱充当炮灰送死结果
Soul 回复 12-27 16:26
宋起义的失败，是因为很多起义就是奔着招安去的，人家自己都没想过要成功
原点
宋朝好多起义首领，起义的目的不是为了造反，而是为了当官，有这么个说法：想当官，杀人放火，求招安。利用经济矛盾起义，达到当官的目的。
木子李
看水浒传就知道，梁山上没有几个是因为活不下去造反的，都是吃官司跑路最后没办法才起义
无乐99 回复 02-09 03:53
水浒传说的是明朝晚期的社会现状
霜降
恶心的宋朝 造反起家并不是起义 北宋打不过就求和 南宋更恶心打都不敢打 血性傲骨尊严全扔掉
人间烟火 回复 10-28 15:45
你这是侮辱司马光啊，司马光战征胜利后主动提出割让收复的失地的狼灭，还恬不知耻的说是归还，谁能跟他比[笑着哭]
无乐99 回复 02-10 21:26
只能说都是一堆窝囊垃圾没有最垃圾只有更垃圾[点踩]
珠海舒书好
太怂了，导致成了最没尊严的朝代，一个亿后面剩下来不到一千万，被鞑子屠了大部分，其他汉人都是南下，也被成为两脚羊，四等人，还没有女人初夜权，比后面明朝灭亡还惨的多。。
失败
满清：我有记载的就两千多次，无记载的小打小闹那就多到无法统计
键盘侠 回复 12-08 23:08
不好说，满清后期八旗没有一旗能打，如果没有外国入侵，满清恐怕会死于内斗。太平天国就是一个例子
Soul 回复 12-27 16:27
满清主要后期多。后期很多地方都失管了
we2023
说简单点，文人治国遇事会夸夸其谈，拿儒学道德稳定人心，而武人肚子里没货，忽悠不了强压容易激起民愤，但文人大都浮夸，因为没上过战场见过血，所以天马行空凭空想象的东西多，武人这方面就实际一点，知道战争的残酷性。
无湘不成军 回复 01-31 18:42
道隐于小成，言隐于荣华！
憂傷之心
其他朝代地方多大，就宋朝只占有中原地区，少了多少地方了，如果还管不过来，那确实赵家应该集体去跟柴荣谢罪了
唐源涛
我不信你说的宋朝有一亿人口
无乐99 回复 Soul 01-29 01:59
唐朝天宝年间在籍人口五千五百万隋朝开皇年间只有4300万
Soul 回复 12-27 16:26
肯定没有。宋人口巅峰不及唐，唐人口巅峰不及隋开皇，开皇年间全国才两千多万的户籍，宋哪来的上亿？
图书gly
为了佐证宋朝起义多，把土匪、村斗都算进去了……正常来说能威胁到政权才算吧。清朝一个白莲教起义，死了上亿人，整村整村的人杀，比得上宋朝几百次村斗了
nickzheng520 回复 Soul 01-07 05:30
造反没读书人（战略规划）兴不起什么风浪，最多就干到州府是极限了
Soul 回复 12-27 16:22
说白了，别的朝代的造反都是奔着把皇帝弄死去的，宋的造反根本没想过弄死谁
浮生若茶，有味清欢
明朝的金融体系有巨大问题，朝廷没钱，赈灾就无从谈起。财政决定政治
板车司机
什么宋朝人口上亿，什么宋朝GDP占世界40%都是无稽之谈，全靠猜，没半点依据，连小说水浒传都能成为他们的依据[得瑟]
冰圣幽紫竹 回复 11-22 17:47
是啊！如果一个国家有这么富裕，那么岁币怎么可能每年才十万两银子！敌国也不是傻子
金刚 回复 冰圣幽紫竹 12-13 12:24
日本鬼子要2亿银元是知道清给的起
道法自燃 坎离抽添 真智灼现
《拈花一笑，常撮谷道》 释迦文武双全，哪是文佛能言。 若要人中龙凤，必先炼此内功。 ～～～四川南充顺庆舞凤俗人范氏 原著(随缘)
A周江
好像说两宋三百多年，起义了两百多次，平均一年半一次
无乐99 回复 寄生草 02-10 14:23
占山为王说的是明朝晚期的社会现状，跟宋国没有任何关系你了解一下什么叫与士大夫共天下就清楚了占山为王这种情况在宋国是不可能存在的。
寄生草 回复 12-16 14:18
战山为王就算，水浒里就有不少，白眉大侠三侠五义里多得很
Doc.Ma
宋朝这点地盘，哪来的一亿人口？加完金，辽，蒙古，西夏，大理，可能有
无乐99 回复 02-10 14:26
北宋时期的人口应该是把宋辽西夏大理人口做了一个大概统计而南宋纯粹就是胡扯
无乐99 回复 02-10 14:21
古代的人口分为在籍人口和实际人口，就拿唐朝天宝年间来说最后一次统计全国人口是5500万，但是还有大量的隐户和依附于勋贵寺庙道观名下的农户佣人是没有进入统计范围的。所以实际人口应该是在7600万到8000万左右。但是无论是北宋还是南宋在怎么计算，也不可能达到上亿人口，这是受到当时的气候环境和农业基础影响决定的
滨海殇诚
自己养的狗自己杀有什么好奇怪的？不然怎么养寇自肥喝酒吃肉升官发财，所以对阵辽国，金国，西夏，大理，蒙古一打就散，宋朝守关杀自己人杠杠的，一出关对阵敌国就扑街了，所以不要吹！
无乐99 回复 02-09 04:00
对于宋国的统治阶级来说对外战争输赢并不重要。因为宋国的内患远高于外患。宋国是中国历史上土地兼并最严重的时期每年都会产生大量的失地农民活不下去然后造反，但是因为宋国的统治阶级和士大夫阶级共天下使得农民起义无法形成规模刚开始起个头就被分割然后脸上刺字发配充军在路上大量消耗，战争时期又可以将它们充做军功
无乐99 回复 02-09 03:56
你了解一下宋国军队的主要组成部分就知道为什么会出现这种情况其实这是宋国的统治阶级默许或者说是他们为了维持控制必须要做的事情因为宋国的农民根本活不下去每年都会造反然后被发配充军说白了就是为了消耗
不要在乎
错了，秦朝耽误行程可不会处死
李大侠
那怎么灭国了[得瑟]
海鸥
历史上起义的才有这么多 哪里有一个朝代起义这样的多 简直就是胡说八道 不懂装懂
无乐99 回复 01-29 01:47
宋国的农民起义次数达到中国历史上的一半之多
本人
主要还是精英不参与。
用户15xxx10
宋朝
起源
一看标题 就知道是宋朝
五哥
宋朝最终亡于安逸
烦心男人
弱宋
许林坚
最重要的是，南宋直至灭国，都几乎没人投降，都跳到海里去了！
无乐99 回复 02-09 04:07
因为金国和辽国不一样，辽国只是想从宋国身上割肉而且辽国的统治阶级和宋国的统治阶级实际上是互相捆绑的，在宋国的统治阶级眼中辽宋双方的上层都是盟友而下层的民众只是猪狗牛羊而已，宋民只是圈养的牲畜。但是金国不一样在金国看来宋国无论是上层还是下层都只是牲畜而已，这也是金国的游牧本性人家想要将宋国的整个统治阶级连根拔起，彻底消灭吸干整个宋人
魔芸神
宋江也配叫起义不过就是想当官而已
Soul 回复 12-27 16:29
宋很多所谓的起义就是宋江这样的啊
蝠虎
陈胜吴广都背了几千年的锅了，背不动了
黑夜里的向日葵
写得好，别写了