1949年元旦前后，我们迎来了与国民党的大决战。

辽沈战役歼敌47万，平津战役歼敌和改编国民党军队52万，淮海战役歼敌55.5万人，国民党的军队已经呈摧枯拉朽之势。

但蒋介石并不甘心，他依仗着背后有美国的支持，还想妄图利用和谈苟延残喘，图谋伺机翻盘。

1949年1月10日，老人家收到斯大林的电报，他建议我们与民国政府进行和谈。

划江而治是以长江为界，北方由共产党管辖，南方由国民党统治，即在中国大地上出现两个政权，类似朝鲜和越南。

斯大林为什么会提出这番建议？因为他对我们并不信任，即使我们现在胜利了，也是铁托式的胜利。

什么是铁托式的胜利？

铁托是南斯拉夫共产主义战士，第二次世界大战期间，他在南斯拉夫组织人民游击队，在德国战败无条件投降时，取得了国家独立。

因此铁托式的胜利被视为机会主义胜利，这就是当时斯大林对我们的看法，他并不看好我们。除此之外，斯大林根据马克思主义理论，对共产党做了这样的定义：

共产党是工人阶级的先进领导，工人阶级来自于资本主义社会，由破产的农民演变成产业工人，由此才能形成工人阶级。

在他看来，没有资本主义就无法诞生工人阶级，因此我们要先经历资本主义社会。

而当时的中国并没有进入真正的资本主义社会，没有社会化大生产，也没有工业基础，更没有多少工业品的生产。

因此斯大林认为，中国实际上不存在真正意义上的工人阶级，没有工人阶级，就不存在真正意义上的工人阶级的领导即共产党。

在斯大林眼里，老人家领导的部队，无论是井冈山革命时期的红军，还是抗日战争时期的八路军和新四军，还是解放战争时期的解放军，都是一群在山沟沟里打仗的农民。

他认为部队的主要力量来自农民，而不是工人；主战场在农村，而不是在城市；斗争的主要对象是当地的地主老财，而不是资本家。

正因为如此，所以当我们的渡江战役的胜利之后，苏联大使馆跟随国民党一直退到广州。相比支持我们而言，苏联更愿意支持国民党。

如果说这是对公而言，斯大林有这番考虑，那么对私而言，斯大林不希望出现一个强大的中国，这是出于对苏联自身利益考虑。

今天回看这段历史，不难发现几个问题：

一、国家和民族利益与信仰和阵营无关，不会因为同是一种政党，同是一种信仰而放弃自己的国家和民族利益，这也是后来中苏关系发生变化的根本原因。

二、斯大林对中国有忌惮之心，他担心未来中国会强大，而后来中国的发展证实其顾虑。

三、分裂是阻止一个国家崛起的有效途径，也是大国掌控其他国家的有效手段，这在邻国体现得淋漓尽致，比如南北朝鲜、南北越南，以及印度和巴基斯坦。

想要了解详细历史，欢迎关注《从1949到1976》系列内容。