1问：您刚才提到了花管的长度最好1.5米，我有个疑问，比如，打一口井，总共10米深，地下水位在2米左右，含水层第一层是粉质粘土层，下面是砂土层，如果花管在砂土层的位置，水一般从砂土层开始渗入，最后采水样的时候，检测的数值，能更好地反映污染状况吗？ 　　答：如果调查的目标是在砂土层，花管的位置那就要选择砂土层中。最好是分层建井，只建一口井的话，建在中间位置理由是，在进行第一步调查不知道情况的时候，就尽最大可能取到目标含水层最具有代表性的位置。 　　2问：吴老师，课件中的平均地下水流速500ml/min？这是有压流还是其他什么情况？ 　　答：低流量给的数值是有压流，就是用潜水泵或者是其他的泵来抽的时候，把它降低到一定取样的速率，就是低流量，流量太高，有很多紊流的话，很多的污染数据会不准确，没有压的话，就是被动取样，Passive sampling是属于无压的，用贝勒管也是低。 　　3问：调查过程中地下水污染范围模拟，专家不太认可克里金插值法，请问有没有其他插值模拟方法推荐，临近点插值是否可行？ 　　答：Kriging 和 KNN，IDW都是常用的插值方法。刚才说的两种数据，一个是流场等水位线用插值，第二个，污染羽的分布用插值。最好在计算机插值辅助的基础上，根据你专业的判断来绘制，比如用SURFER插值后导到CAD里面去，然后用手动的方式，根据专业判断给绘出来，这是我建议的办法。 　　4问：地下水建井如果在某一土层（如粉质粘土层）开筛1.5m，若地块该土层地下水不够充裕，回水速度会不满足洗井要求，这种情况下要怎么处理？能不能加大筛管长度? 　　答：不建议在粉质粘土层开花管，如果目的只是想了解粉质粘土层有没有污染的话，是可以增加长度的，但是，无法了解污染是否来源于粉质粘土层，没有太大意义。 　　5问：低流量取样和被动式取样的区别，哪个更适合挥发性有机物的采样，或有什么特殊适用条件，同时对于挥发性有机物污染地下水连续多次低流量取样情况下数据仍存很大跳跃性问题，有什么好的解决方法? 　　答：低流量用泵，被动式取样，根据我们的经验的话，被动式可能对挥发性有机物更好，没有特殊适用条件。数据跳跃的原因有两种情况，第一，如果地下水污染浓度确实有变化第二，在取样过程中由于每次操作的不同，数值不同，会产生浓度的变化，解决办法就是：尽量保持恒定的取样环境，运输，和检测环境，保证低流量洗井，保持低流量抽水恒定条件。 　　6问：在广东这边的场地，假设地质一共有三层，第一层是淤泥粘土（1米），第二层为砂层（0.5米），第三层是粉质粘土（4米），水位在0.5米，这种情况建井我应该开筛在什么位置，开筛长度是多少？ 　　答：开筛在沙层里面，0.5米的位置，不建议在粉质粘土层和那个淤泥粘土层里面。 　　7问：要调查上层滞水，填土层深度小于或等于1.5米，筛管长度是1.5米，这样的话是不是我用一根筛管，上面就不用实管，还是有其他的解决办法？ 　　答：调查的是上层滞水，我认为最好还是需要有一段实管，开筛时，整个井管就完全暴露在所有的介质中了，地面上有污染或者其他影响水质及检测的情况，对筛管、取样位置没有任何保护。 　　8问：建井时，是否有办法去判别地下水建井的时候有没有密封好？ 　　答：有，物探，水位对比等，对于抽水井，对于井孔的检测有一系列的手段，抽水水位对比、电法等，对于今天聊到的观测井每一口都检测的话成本太高，尽量在封井的时候按照标准操作规程来做。比如说我们在一个场地上有很多观测井的情况，我们可以通过抽查的方式来进行检验判别。 　　9问：我们国家地下水的治理和国外治理的方式以及管控的政策有哪些区别与相同之处？ 　　答：美国、英国等发达国家地下水污染防治工作起步较早，建立了完善的地下水污染防治法律规范体系和监管体系，统筹土壤和地下水污染防治，有效保障了人群饮水安全和保护地下水周边生态系统。 　　我国地下水污染防治起步较晚，我国地下水生态环境保护整体基础薄弱，局部区域的地下水污染问题仍较突出，水土统筹需进一步加强。近年来，我国地下水生态环境保护工作稳步推进，初步建立地下水污染防治体系，加强地下水环境“双源”（地下水型饮用水水源和地下水污染源）监管，推动源头防治协同增效，地下水污染加剧趋势得到初步遏制。“十四五”期间，我们将继续强化地下水型饮用水水源补给区和地下水污染防治重点区监管，健全监测评价，逐步夯实“双源”监管体系，不断加大水土协同防治。 　　10问： 　　答： 　　①ppt里面讲的浅层和深层怎么划分？ 　　答：浅层地下水的提法出自《2020中国生态环境状况公报》，以潜水为主。 　　②您PPT里面有讲到二十五年，二十年，十几年，然后五年就是这样的一个区域的一个划分，想问一下您，这个范围的划分是用什么方法划分的？是通过经验还是说是数据模拟或者是怎么样的? 　　回答：地下水型饮用水源补给区指以防范饮用水水源污染风险，保障饮用水水源安全为目的，在水源开采井或水源保护区外划定的一定范围的补给径流区域。目前的划分方法有：经验值法/经验公式法、水文地质分析/填图法、数值模拟法等。 　　③水土协同修复，协同有没有一个考虑的基本体系，或者说，有没有什么就是相关的比较好的研究的一个参考的文献，或者说研究的一些理论？ 　　答：目前地下水污染防治管理涉及的法律、规范和指南都要求水土协同修复，如《土壤污染防治法》《地下水管理条例》《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》（HJ 25.6）。 　　11问：泉水有没有保护的政策？ 　　答：《地下水管理条例》对泉域保护提出了要求，第三十条要求有关县级以上地方人民政府水行政主管部门会同本级人民政府有关部门编制重要泉域保护方案，明确保护范围、保护措施，报本级人民政府批准后实施。第四十二条在泉域保护范围以及岩溶强发育、存在较多落水洞和岩溶漏斗的区域内，不得新建、改建、扩建可能造成地下水污染的建设项目。 　　12问：您刚才提到了原位实验比较重要，实际场地调查过程中也会取一些土壤岩土的样品测试孔隙或者参数，比如像碎石介质的东西取样以后结构性已经被改变了，测试的话会很难，很难相信测试结果，您有遇到这方面的情况吗？孔隙率能通过原位测试完成吗？ 　　答：有遇到，有两种情况，一种是在填土层，像碎石，一种是破碎的基岩，一种是卵石，卵石测系数是没有意义的，测的话一定是要做柱状渗透实验，但是由于在制样、备样、运输、装填的过程中物理性质发生改变，影响很大，这种数据往往只能代表一个点，我们更依赖于原位的水利测试，会花很多精力和时间，同时还可以测出边界条件。孔隙率要到实验室里面测试。 　　13问：我们做场地调查都是遵循网格的布点原则，会浪费很多精力做钻探，您刚才说的按照地下水污染羽的规律布点，实际操作是怎么样的？ 　　答：很好的问题，从原则上来讲，对于地下水污染的分布、对地下水的流向以及朝哪个方向汇集，这些情况比较熟悉了以后，大致可以判断出地下水污染迁移的速度，遵循的原则是对流场的判断、对地下水污染迁移转换的情况，来做判断，进行调查。 　　14问：环境下面可以用钻孔抽样，知道地下的情况，是否考虑用高密度的方法探测再进行打孔？ 　　答：一般情况下是要做的，我们刚开始只有一个区域的地质图，一开始是网格状布孔，把这个地方探明呢？还是说先做一个物探，大致了解地下地层分布情况以后，再去设计钻孔的位置？我们选择先做地表物探，不仅仅是高密度法，还可以用GPR等办法，采取多种物探方法做地表物探调查，对地下地层的分布进行第一步分析，这也是我推荐的方法，然后再对钻孔位置的布设进行钻孔，复杂地况钻孔成本很高，现在有些比较先进的物探的方法也开始对地下污染物进行测试。 　　15问：依赖地下水的生态系统调查评估方法，以地下水的量来定生产，跟地下水的承载力是什么关系？ 　　答：承载力是指总的承载力，我们关注依赖地下水的生态系统其实是承载力的一部分，它承载的是一部分维持生态的承载力，当然还有其他工业农业的一部分承载力。 　　16问：地调局做过分层地下水监测的工作，有没有工作流程概述性的介绍？ 　　答：分层检测系统，监测井有巢式监测井，可分割5层，井扩到一定口径，把监测管放到不同层位，先放下面的层位，后放上面层位。放之前要根据井的钻孔分布，一层一层分割好。连续多通道监测井，事先把不同的监测管绑到一起，类似蜂窝煤，放到打好的井里，叫做连续多通道监测井，国内已经可以分割7层。 　　17问：怎么判定场地与旁边的河流有水力联系？ 　　答：旁边打井，观察下雨的时候水面上面有没有动态方面的联系，另外河流的水质是动态的，变化频繁，容易受到污染，从水质常用的监测方法判断是否被污染，目前有更先进的手段做判断，国内研究地下水和地表水的相互关系处于薄弱环节，需要做工作。 　　18问：用地球物理的方法做地下水调查，有没有经验及建议？ 　　答：做场地调查的最成功的经验是保定污灌区，用的逆三维高密度电法，之前要做污灌区水化学特征分析，判断用什么方法。地球物理的方法现在国内很多单位在用，我们也用了地质雷达，高密度电法等探索，物探方法用好了就能快速有效的知道调查靶区，最常用的是地质雷达，现在勘探精度在不断提高，已经能分辨到米级，甚至半米级。 　　19问：探地雷达一般能到多深？ 　　答：取决于地下水位的埋深，如果地下水位很浅，探地雷达信号衰减的很快，探地较浅，如果深一点，探测土层大，另外与雷达频率有关，频率越大，探测的越浅，频率越低，探测的越深。 　　20问：用注射井高压旋喷，或者GP注入的时候，现场影响半径有没有一些更好的经验跟我们这享一下?第二个，如果说是在地下水治理过程中，咱们出现了这种拖尾反弹现象，应该有什么样的一个措施？第三个，对于药剂，因为过硫酸盐可能会产生这个硫酸根，包括还有高锰酸钾以及双氧水都是属于易制爆，需要控制，那么是不是以后的趋势就是用臭氧可能会更多一些，或者说是像硫酸盐，出现了这种硫酸根过多的这种情况，在这个工程实施上您有什么建议吗？ 　　答：三个问题，我倒过来回答，第一就是在药剂的选择上，在一些地下水修复当中，不停的在转换药剂，一方面，可能是受限于易制爆这些，另外一方面也是主要还是考虑到一些二次污染，包括修复效果，这些选择上面我觉得还是要具体结合一个地块的实际的污染状况，就像我们在官庄这个地块儿，其实目前用的臭氧所有的这些东西对我们来说，也是在探索使用过程当中，有一定的效果，也不光非要用这个过硫酸钠，高锰酸钾这些东西，或者是双氧水，其实，其他的案例里边你也看到很多其他的修复药剂的选择，也不见得就这一个类型的选择，这个要针对具体的污染场地的类型。第二个问题，拖尾的现象，这个的确是一个比较头疼的问题，那么在这个过程当中，首先调查的精准度要确定好，就是我知道在哪儿拖，那么我们在这些，在这些有拖尾的这个区域，要去从时间，经济效益这些方面去做具体的考虑，这个在地下水修复方面是一个难题，另外一个，如果真的存在拖尾的话，我们可以采用一些其他的处理方式，不见得就是抽出处理，我可以注入一些，如一些乳化的东西，让他加速它的析出，这都是可以解决的，所以说精准的调查很重要。 　　21问：高压注入井当中，影响半径？ 　　答：影响半径，我觉得案例中的地块，其实之所以选择高压注入，就是因为对于这个水文地质条件的一个充分的认识，本来我们可以直接采用一种注入方式，比如说我就采用一个那个工业糖浆，但是我为什么采用了EHC?我就是想看一看，或者加快一下这个处理他的水文地质条件，足够让我注入，或者是影响半径能够达到我的预期的效果，包括前期做的这些抽水试验，那个地方应该是个粗砂的，还是相对来说地下水的流速，水量，他都比较适合用这种方式。 　　22问：在全风化和强风化地层中进行高压旋喷的话，怎样保证有效桩径的行程，我想让您讲一下一些注意事项？ 　　答：相对来说本身在这个全风化基岩里边开展这个高压旋喷的这个技术，以前相对比较难，在前期调查阶段一定要把基岩的裂隙、弱、强、包括风化等方面搞清楚，设计一个合理的深度，目前基建水平已经相对较高，旋挖钻机或者高压旋喷技术能力已经有很大提升，另外施工完成后的探伤技术、补浆技术可以综合使用。 　　23问：请问一下深层承压水如果受到污染了怎么处理？ 　　答：深层地下水相对来说比较难污染，如果被污染了的话，同样的道理，要结合承压水头做工作，修复方法上是一样的，根据污染调查的程度分，层位比较深，在修复工程措施上难度比较大，要视具体情况，总体来说处理技术方面差不多。 　　24问：地下水在修复过程当中，经常会遇到反弹或者拖尾现象，如果在修复结束之后，已经进入到达标初判阶段，有四个批次，第一、二批次都达到修复目标值，如果第三个或者第四个批次出现反弹，这种情况下是否有必要补充修复？ 　　答：从修复角度说，溯源是否可以搞清楚，污染物拖尾现象的原因是否可以找到，在这个基础上看原来用的修复手段是否合适，溯源完成以后，对污染物聚集区重新的做补充修复，方式可能不太一样。 　　25问：一个地块出现多个含水层污染的情况，在调查过程中的先后顺序，怎么判断水文地质情况？ 　　答：这涉及到前期调查的问题，如果到了一个熟悉的地方，大概的水位心里是有数的，如果到了一个陌生的地方，结合地质云地勘报告等资料和基本常识以及认识判断。另外要高度注意污染物的特征以及在地下水含水层中的迁移特点。 　　26问：一个地块儿，历史上有好多个企业生产过，现在这个地块儿已经换了土地所有人，今年的雨水比较大，下大雨的时候，玫红色地下水，从这个地块的下部就冲出来了，之后对这个地下水造成了一定视觉上的影响，那么针对这种情况，我想问您两个问题，第一个问题就是像这种情况，他已经变换了这个土地所有权人，现在这种应急状况应该由谁来负责？地下水呈现玫红色，测完以后，这个物质并不是常见的特征污染物，非特征污染物怎么处理这件事？ 　　答：第一个问题，这种问题比较常见。主要还是在交接时做好界定，并保留证据，不能等到出现问题了再去追溯，那样会导致责任难以认定。如果在交接的时候没有注意到这个问题，您作为新的产权人、使用者，在这个过程如果出现污染的情况，政府相关部门首先找你承担应急乃至修复和赔偿的责任，是有法可依的，但您再去找上一手或上上一手，可能就缺乏充分的证据材料了。 　　第二个问题首先是一个技术问题，得根据检测出来的成分来定，要特别注意检测结果是否涉及有毒有害物质，尤其是危废。特别是土地使用多年的，往往混合了多种物质，成分会很复杂，涉及危废等有毒有害物质的可能性也会较大。但是无论如何，出现这种异常情况，首先要足够重视，不能等检测结果出来再采取措施，而是及时做好风险防范和应急处理，防止污染进一步扩大，尤其应避免对外环境造成污染损害。不能存在侥幸心里，说可能不是我的责任，是历史遗留问题，就放任它，如果这样去对待，您的法律风险会非常大。 　　来源：土壤调查与修复