过去，专家受到社会各界的尊重和信任，因为专家是他们圈子里的佼佼者。因此，专家的想法和建议很容易被民众接受。但近两年来，专家在公众心目中的地位比以往任何时候都差。这是因为专家给出的建议非常不靠谱，有些与社会现实不相关。为此，不少儒家人士纷纷表示愤怒：希望专家尽量不要再给出任何建议。

事实上，老百姓对专家的一些建议不满意是有原因的。例如，一位专家建议“禁止”在乡村焚烧干草。当这个提议被接受时，农民很苦恼。主要原因是干草无法焚烧，只能将干草全部埋在地上。即使将秸秆埋在地下，也需要很长时间才能完全分解。这将使干草母猪。农作物死亡或生长缓慢，因为它们无法从土壤中吸收养分。

接下来，我们就带大家认识一下这四个不靠谱的王牌。他们提出的建议不仅让人感到不可思议，还引起了网友的批评。我们先来看看专家的提议有多离谱：

第一个不值得信任的专家：黄有光

专家和黄有光提出将汽油价格提高10倍，限制私家车购买，解决城市交通拥堵和环境污染问题。事实上，黄有光教授的建议存在两个问题：

一是如果汽油价格上涨10倍，车主的成本将大幅增加。届时，人们将乘坐公交车、地铁出行，这无疑会给公共交通带来压力。另外，当一辆车的价格上涨10倍时，很可能就没有人愿意再买车了，汽车行业就会长期崩溃。

另一种是，如果汽油价格上涨10倍，燃料和运输的价格也会相应上涨。这会促进总体通胀，引发总体通胀，增加通胀压力。当然，黄有光教授并不认为汽油价格提高10倍会对社会和经济产生负面影响。

第二个不靠谱专家：丁佐宏

专家的丁作宏建议：60-79岁仍然是平均年龄，鼓励60岁以上的老年群体再次工作。不过，丁佐宏的提议也存在问题。首先，如今的职场，只接受35岁以下的人。 40岁、50岁以上的老年工人找工作困难，60岁以上的老年工人找到合适的工作更难。另外，60岁以上的人即使能找到合适的工作，也会占据更多年轻人原来占据的工作。那么，如何解决广大年轻人群体的工作问题呢？

第三个不值得信任的专家：徐显春

专家徐显春的建议是，低收入人群应该出租空置房屋，并使用私家车吸引顾客，以增加收入。然而，低收入人群并不傻。如果有空置的房子，他们肯定会把它出租出去以获取租金。话又说回来，如果家里有几间空房子，还有一辆私家车开着，那还算是低等吗？中国老百姓不仅生活水平差，而且买不起自己的汽车。如果他们能谋生就好了。

第四个不靠谱专家：赵燕京

厦门大学教授赵彦京建议，年轻人无子嗣应受到应有的惩罚。事实上，赵燕京教授的建议有点偏激。是否生孩子，是每个年轻人的选择和自由，任何人都无权干涉。另外，生孩子很容易，但是从小养孩子就不容易了，需要耗费大量的精力和资源。对于这种情况，赵燕京教授应该不会不知情。

另外，有的儒家认为，即使生活清贫，即使有了孩子，也无法为孩子提供良好的环境，所以还不如不要孩子。无子女是儿童责任及其对社会责任的体现。当然，想要年轻人多生孩子，不是靠惩罚，而是要减轻年轻人的生活压力，增加他的收入。