为什么鸟类可以归类为爬行动物,而哺乳动物却不行呢?

怪罗科普 2024-09-06 16:07:25

当我们谈论爬行动物的时候,总是会联想到低级的、带有鳞片的、冷血的动物,但让人意外的是,温血的、长满羽毛的鸟类,在现代分类中也被归入了爬行动物行列。

©DickDaniels

许多人可能认为鸟类和哺乳动物一样被归为高级动物,如果鸟类被判定为爬行动物的话,那哺乳动物应该也是。

然而,更加让人意外的是,哺乳动物是被单独归类的,并不属于爬行动物。

那么有趣的问题是,为什么鸟类可以归入爬行动物,而哺乳动物却没有呢?

首先,我明确一下我的观点,鸟类无论从哪方面来讲,归类为爬行动物是没问题的,虽然互联网上人们总是为此不停地争论。

不同的分类法

在我们许多人的知识构造中,鸟类应该怎么都很难和爬行动物挂边,这是因为在传统的分类规则中,鸟类确实和哺乳动物一样被单独归类,而我们的科普读物中或多或少都有传统分类法的影子。

△ 林奈分类中,动物被分为六种

传统的生物分类法又被称作林奈分类法,它是基于生物形态,生活习惯等对生物进行分类的。

虽然在林奈之前人们就已经在这么分类生物了,但林奈被认为是最早系统性这么做的人,所以这种分类方法以他命名,当然也实至名归。

林奈分类法确定了我们熟悉的域、界、门、纲、目、科、属、种和品系的分类等级,对生物分类贡献巨大。

然而,随着达尔文理论(进化论)的提出,并迅速得到广泛认可,这种相对粗糙的传统分类方法就变得不够用了,因为它根本无法体现共同祖先原则。

简单地说,林奈分类法可以将遗传关系非常接近,但是外观看起来很不同的群体,归类为完全不同的类别,这无法与进化论相对应。

因此必须有新的分类法来重新将归类生物,于是现代分类法——分支分类法诞生,该方法是20世纪40年代由德国生物学家亨尼希提出的。

在这个分类规则中,生物只根据它们的祖先分组,特征适用于发现祖先,它可以用我们熟悉的系统发育树来表示生物间的关系。

现在系统发育树在科学著作中很受欢迎,甚至纳入了已知的化石群,这是难以想象的工程,是无数科学家努力的结果。

鸟类其实是首批与化石祖先联系起来的现代群体之一,根据化石记录,现代鸟类是由恐龙演化而来,而现代的分子数据进一步揭示,鸟类就是现存的恐龙,其现代近亲是鳄鱼。

△你说我是鸟有亲缘关系?

简单地说,鸟类与被归类为爬行动物的关系比任何其它类群都要近,所以在遗传关系上,说鸟是爬行动物是没有问题。

其实,在生理结构上,鸟类也是可以算作爬行动物。

现存的爬行动物,除了乌龟这些无孔类之外,所有的都是双孔类动物,它们颅骨具有两个眶后孔,这是这一类群的典型特征。

△ 双孔类动物有两个眶后孔

鸟类的头骨是有两个眶后孔的,它们与其它爬行动物一样属于双孔类动物。

另外,鸟类的腿和爪子都保留有爬行动物的特征,拥有类似爬行动物的鳞片,只是身体的鳞片换成了羽毛而已。

△ 食火鸡的爪子

鸟类之所以是鸟类,我们能想到的就是飞行,恒温,羽毛,以及硬壳蛋。

其实除了飞行之外,所有的衍生特征都可以在恐龙身上找到,只是它们灭绝了而已,如果回到恐龙时代,非鸟类恐龙我们可能看起来会更像爬行动物。

△ 中生代蜥脚类恐龙-非鸟类恐龙长这样

现在我们之所以会觉得鸟类在爬行动物中如此突兀,只是因为与它们相似的爬行动物都灭绝了。

还有一点值得一提,其实飞行的关键是中空的骨头(事实上这才是鸟类的典型特征之一),这点恐龙也已经获得。

所以,要把鸟类科学地单独归类是非常困难的,你甚至都很难找到理由。

鸟类的故事

爬行类和哺乳类的共同祖先可以追溯到3.2亿年前,当时一个从两栖动物分支出来的、更加适应陆地生活的群体——有时候被称为类爬行动物(Reptiliomorpha)开始更加积极的探索陆地。

随着时间推移,类爬行动物演化出了兽孔类(大约4000万年后),以及真正的爬行类,兽孔类最终演化出现代哺乳类——而且只剩下现代哺乳类,但是爬行类在接下去的时间里,直到现在,都在不停地壮大,不停地分支,变得相当复杂和多样。

大约1.2亿年之后(即2亿年前),爬行类中一个名为主龙类的分支取得了巨大的成功,成为占据统治地位的爬行动物,以及陆地的统治者。

△ 曾经厮杀亿万年,如今看起来如此和谐

当时主龙类的两大主力军——恐龙和鳄鱼,在陆地上可以算的上是轮流“坐庄”,当然后面恐龙占据了主导地位。

之后的故事就是6500万年前大部分恐龙灭绝,而鸟类恐龙演化成了现代鸟类——作为现存恐龙继续多样化,而强大的鳄鱼则在形态基本没有发生改变的情况下继续横行世界。

唯一的变化是,哺乳类在恐龙灭绝后迅速崛起,甚至将原来由鳄鱼、恐龙轮流“坐庄”的大型掠食者和大型食草动物的生态位夺了过来。

△ 这个图片可以更好的看出为何哺乳动物不能算爬行动物

为何哺乳动物被单独归类?

从鸟类的故事中,我们就可以发现,哺乳动物是类爬行动物演化而来,所以在分类上自然不能和爬行动物搭边。

但是鸟类不同,它就是主龙类,而主龙类就是爬行类的分支,在现代分类中,它在蜥形纲之下。

现代哺乳类是在合弓纲之下,合弓纲其实就是蜥形纲的姐妹姊妹分类单元,两者平行发展。

其实,唯一能让鸟类摆脱“爬行动物”标签的方法,就是没有爬行动物的概念。

但是,现代分类法依然沿用了林奈分类法分类等级,现代分类中的蜥形纲几乎等同意于传统的爬行纲。

而且不仅如此,传统的分类方法并没有被废除或者做其它特殊处理,它依然作为重要的参考依据。

所以在我们的读物中,鸟类一会儿被单独归类(传统的分类法),一会儿被更科学地归入蜥形纲(或者爬行纲),把搞得我们一团糟。

最后:

您可能会好奇为什么生物学家至今依然会使用两种分类系统?

其中一个原因是它们背后的历史,而另外一个原因则是两者都有各自的用处。

分支分类法有助于我们理解生物之间的关系,而林奈分类法有助于理解生物的习性和特征。

根据一个生物学者的说法:

这有点像烹饪,如果您用分支分类组织所有食材,您会将所有由花生制成的东西放在同一个架子上,花生酱、花生油和花生脆糖会被放置在一起。

但是,当您真的想做饭时,您会使用类似林奈分类的规则,将所有的油放在一起,所有的干货放在一起....等等。

4 阅读:167
评论列表
  • 2024-09-13 21:33

    能不能还不都是人去定义的[得瑟]

    风暴海燕 回复:
    唯物主义者跟你说不通。[无奈摊手]
  • 2024-10-06 23:00

    谁说鸟类归类为爬行动物的?它们是脊椎门下的不同分支,鸟类属于鸟冈,爬行类属于爬行冈,按现代动物学的分类,它们是完全不同的两个物种。

    kkndx2000 回复:
    落后了,这个是30年前的分类法
  • 2024-10-13 19:17

    胡说八道,这是鸟吗不都是人吗?将来的某一天……

怪罗科普

简介:世界如此奇妙,一起认识世界吧!