女博士写千字举报导师,教授称已报警,维权成功几率有多大?

七七七学通鉴 2022-12-01 19:56:03

985女博士写千字举报信:

事件中的田博士自称是华东师范大学的2020级博士生,到了2022年,本该博士三年级——快到了毕业的时候,但她没有坚持到最后获取那让人引以为傲的博士学位,而是选择退学。

退学的原因让人质疑又气愤,她在长达近1700字的举报信中揭露了导师对自己的种种恶行。

初次入学就被打压,被质疑博士入学资格来路不正。田博士开局不顺——自称被孤立和议论。后来进入实验室也不是给自己做实验,而是帮助另外一位即将毕业的博士做实验以达到毕业要求。后来被导师骚扰,甚至自爆在某天晚上被导师叫到办公室强迫发生了性关系。可恶的是,发生过关系才同意让她进实验室做自己的科研。这样的事情,在一年的时间里发生了很多次。后来自己想报警,却被导师以手中有拍的不雅照片为由威胁。甚至还有实验室同门一起欺凌她的事情发生,有同学打她、辱骂她等等,田博士自称还有录音为证。

看到这里,相信很多人都看不下去,这哪是为人师表的博士生导师啊,这分明就是“叫兽”!

学校回应,导师报警:

千字举报信在网络上迅速引起了很多人的注意和热议,学校及时进行回应:学校正启动调查,并称涉事导师已报警,后边就是一些学校表明态度的言辞就不再赘述。

这里可以注意到“涉事导师已报警”这个信息,这最起码可以说明三点:

第一,事情可能并不像田博士说的那样,导师也有可能被误解,毕竟我们目前只听到了田博士的“一面之词”。她的导师为了给自己证明清白,所以选择报警。

第二,不管事情真相如何,先选择报警,这样可以混淆视听,最起码能够在舆论上给自己争取更多有利的声音。

第三,他知道女学生没有什么直接有力的证据,这个时候选择报警可以反手控诉对方对自己进行诽谤等行为。

女博士维权成功的几率有多大?

结合上述三点分析,也就是说事情又分为几种情况:

第一,事情并不像女博士所说,而是有意夸大了她和导师之间的矛盾。第二,事情是真的,但女博士没有充分的证据。第三,事情是真的,女博士有相关证据。

对于第一种情况,最终的结果就是,女博士站出来说明前因后果并道歉。

对于第三种情况,女博士可以直接提交相关证据,慢慢等着正常的审判结果即可。

对于第二种情况呢?这恐怕是对女博士最不利的,自己既捅了马蜂窝,又无法自证清白。最终的结果将会是,大家觉得她因没有顺利毕业而无理取闹。而且这种事情已经发生了一年左右的事情,并且发生关系的时候也就只有他们两个人在一起,最终还是公说公有理婆说婆有理,导师即便真的有违法行为,但他拒不承认,女博士又该怎么去维权?

但导师自称有不雅照和视频,如果女博士能够获取或许可以为自己证明。或者说,她的手里有没有相关的聊天记录或者通话录音,我觉得拿出来这些有力的东西才能为自己的维权争取更加有利的局面。

当然,也要看学校的做法和态度,整改导师队伍之间的不良风气,净化校园环境,这也是学校应该尽力去做的事情。这也恰恰能引发一些思考,是不是给导师下放的权力太大了,以至于经常发生类似的压榨、骚扰等问题,如何优化这种情况所带来的问题,让师生之间更加平等,这才是比较有意义,比较能解决实际问题的课题。

0 阅读:12

七七七学通鉴

简介:分享历史知识及看法