公元201年，刘备被曹操给撵到了荆州。

刘备到荆州时已经四十岁，这年龄放在现在看，也不过刚算是进了中年，但在当年平均年龄还不到三十岁的东汉末年，这已经算是高龄。

此时刘备虽然在事业上还处于迷茫期，但是他却有比事业更重要的事要做，那就是先整个儿子。

老刘当年不知道是之前工作太忙，还是史书记载有遗漏，总之一句话，当年四十高龄的刘备，还没有一个儿子。

为了解决儿子问题，刘备先从同姓的人那里过继了一个儿子，也就是大家都算陌生的刘封。

刘备集团最重要的谋士诸葛亮，也曾有过一个养子，不过这养子后来去世了，当时已经四十多岁的诸葛亮，正忙着北伐的时，但是他还是在百忙之中，抽空生了一个亲儿子，当时的诸葛亮已经四十六岁。

由此可见，刘备和诸葛亮都对儿子的事比较在意，其实不光刘备和诸葛亮，古人对于生儿子的事一直都很执着，像什么不孝有三，无后为大，什么宁让儿气死，莫让儿想死等等。

而且古代还有一个很有意思的现象，那就是古代家业的传承，一般都是嫡长子继承制，而不是哪个儿子更优秀，就把家业传给哪个儿子。

那么这都是为什呢？

公元226年，曹魏集团的第一任皇帝曹丕去世，曹丕去世时差不多是四十岁，这个年龄挂掉，似乎在当时不算低，但是曹丕才当了几年皇帝，不过六年而已。

开国之君，是一个国家后续运作的基石，结果还没怎么指导工作，就早早的就挂掉了。

曹丕去世之后，继位的是他的长子曹叡，熟悉历史的人都知道，曹叡的母亲是三国大美女之一的甄氏，这个甄氏原本是袁绍的儿媳妇，后来还和曹操传出过绯闻，曹植和她也有一些不清不楚的地方，因此曹丕和甄氏关系非常不好，因此曹丕本不愿意让曹叡继位。

但是，曹丕虽然生了好几个儿子，但是这些儿子们要么死的早，要么年纪小，曹叡本人继位时，也不过二十岁左右，这种情况和刘备当年面对刘禅时差不多，根本没法做选择题。

不不过好在曹叡是个称职的皇帝，在位期间差点就把朝廷内的关系给理顺了，但是他三十五岁就挂了，本该被他折腾死的司马懿，摇身一变成了辅政大臣。

而能够真正制约司马懿这帮外姓大臣的曹家嫡系，又青黄不接，最后站出来的，是一个外强中干的小曹爽，而曹叡去世时，竟然连一个亲生的接班人都找不到，最后继位的，是曹叡不到十岁的养子曹芳。

一个未成年人能干什么，大权都被曹爽给拿了去，结果最后曹爽这个资历严重不足的曹家掌权人，又被司马懿这个老同志给篡了权，就此，曹家打下的江山，算是基本易主。

如果曹丕能多生养几个健壮有才的儿子，那么他当年是不是就多了一种选择，如果曹睿早早养育一个能长成人的儿子，如果曹家那些老人能养育一批接班人，曹家的江山还会被司马懿窃取吗？

如果司马懿没有两个特别优秀的儿子，他敢篡权吗，他就不担心他前脚篡完权，还没等消化，他自己就归了西，然后有没有子嗣继承他的衣钵，然后被别人找后账吗？

刘备和诸葛亮的情况其实也和曹魏集团的情况类似，刘备四十的时候如果不搞个养子当继承人，那他下面的人会怎么想，万一老刘挂了，咱们这伙人人怎么办，是跟着二爷，还是跟着三爷，还是我们自己干或者另投他人呢？

如果诸葛亮当年没有自己的儿子，他还能专心北伐吗，那些当时团结在他身边的同事，是不是也要想，等诸葛亮挂了之后，我们这帮人又该何去何从呢？

因此对于掌权者来说，继承人的问题不解决，不光会影响自己的政治理念延续，还会影响自己挂了之后，自己团队的稳定性。

对于中层人员来说，他们也需要有一个好的继承人，来继承他的家业，要不然奋斗了一生的东西，就会随着他的西去，甚至在他身体出现问题时，就会出现问题。

对于底层的人来说，多个直系亲属，就能给自己家多添一个劳力，自己老了病了，也有人能维持保护自己。

总之一句话，在以农业为主，且导致了男尊女卑的古代社会，多生儿子绝对是刚需，但是，随着时代的发展，体力劳动不再是主流，女性的生产力解封，这种刚需就不复存在了，甚至生孩子都可能不再被认为是刚需，那么什么才是刚需呢？未来又会如何呢？

自我价值在活着时候的充分的实现才是刚需，至于未来，对于女性的态度只要不走回头路，那么生育观念也一定不会走回头路。