自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动以来,这场旷日持久的冲突已经持续了近两年之久。

在这场被称为“二战以来欧洲最大规模军事行动”的冲突中,俄罗斯付出了巨大代价。不仅在战场上损失惨重,更面临着西方国家前所未有的制裁压力。

与此同时,大规模人口外流、经济下滑和国际形象受损等一系列问题也接踵而至,让俄罗斯陷入了进退维谷的困境。

在这样的背景下,美国兰德公司高级研究员伊兰·伯曼发表了一篇颇具争议的文章,认为普京选择在乌克兰开战可能意味着俄罗斯的“彻底毁灭”。

信息来源：《普京在乌克兰的“选择战争”可能意味着俄罗斯的“彻底毁灭”》——国家利益

那么伯曼的论断是否言之有据?俄罗斯的未来又将何去何从呢，是否真的会如伯曼所说“彻底毁灭”呢?

回顾俄乌冲突的起因,不得不提及两国复杂的历史渊源。作为前苏联加盟共和国,乌克兰与俄罗斯有着千丝万缕的联系。

然而随着苏联解体,乌克兰开始寻求独立自主的发展道路。尤其是2014年乌克兰政局动荡后,其加入北约的意愿愈发强烈,这无疑触及了俄罗斯的战略底线。

对俄罗斯而言,乌克兰不仅是重要的缓冲地带,更是其“近邻政策”的核心。普京曾多次强调“乌克兰不是一个国家,而是俄罗斯文明的一部分。”

因此当乌克兰表现出明确的亲西方倾向时俄罗斯选择了武力介入。

不过这场被俄方称为“特别军事行动”的冲突并未如预期那般迅速结束。相反它演变成了一场旷日持久的消耗战。乌克兰在西方国家的支持下展现出顽强的抵抗意志,而俄罗斯则陷入了进退两难的困境。

截至目前战争已经进入第3个年头，双方均付出了巨大代价。据不完全统计俄军已损失数万名士兵和大量军事装备。乌克兰方面的损失同样惨重,大量平民伤亡基础设施遭到严重破坏。

与此同时,这场冲突也在全球范围内引发了连锁反应,导致能源价格飙升和粮食危机加剧等一系列问题。

值得注意的是,这场冲突不仅仅是一场局部战争更是大国博弈的缩影。

美国及其盟友通过向乌克兰提供武器装备和情报支持,试图削弱俄罗斯的实力。而俄罗斯则将这场冲突视为对抗西方霸权和维护自身安全利益的关键一战。

这种复杂的地缘政治背景,使得冲突的解决变得更加困难。

在这样的背景下美国兰德公司高级研究员伊兰·伯曼发表了一篇引人注目的文章。他认为普京选择在乌克兰开战可能意味着俄罗斯的“彻底毁灭”。

首先他指出自2022年2月以来,俄罗斯经历了大规模的人口外流。根据最新估计,超过80万人离开了俄罗斯,这是自1917年布尔什维克革命以来最大规模的移民潮。尽管部分人已经返回,但仍有至少65万人滞留国外。

更为关键的是,这些离开的人大多属于俄罗斯的精英阶层。伯曼强调他们通常年轻(20-40岁),受过良好教育(80%拥有大学学历),而且经济状况优于普通俄罗斯人。他们多从事IT、数据分析还有科研或创意产业等高附加值行业。

这种人才外流对俄罗斯的影响是多方面的。从经济角度看,它将严重制约俄罗斯的创新能力和生产力提升,进而影响国家的整体竞争力。

而从人口角度看,它则加剧了俄罗斯长期面临的人口危机。伯曼指出俄罗斯统计局预测,在最坏情况下,到本世纪中叶俄罗斯人口可能降至1.3亿。

此外伯曼还提到了俄罗斯面临的国际制裁压力。他认为这些制裁将长期制约俄罗斯的经济发展,使其难以维持其作为大国的地位。

西方国家对俄罗斯实施了前所未有的全方位制裁,涉及金融、能源和高科技等多个领域。这不仅限制了俄罗斯获取先进技术和关键零部件的能力,也大大削弱了其在全球金融体系中的地位。

伯曼特别强调了制裁对俄罗斯能源行业的影响。作为世界主要能源出口国,俄罗斯经济高度依赖石油和天然气出口。

然而在西方制裁下,俄罗斯不得不以折扣价格向亚洲国家出售能源,这大大减少了其外汇收入。长期来看这可能导致俄罗斯失去在全球能源市场的主导地位。

另一个值得关注的问题是俄罗斯的科技发展。伯曼指出由于制裁限制了俄罗斯获取先进技术和设备的能力,其在人工智能与量子计算等前沿领域的发展可能会落后于西方国家。这不仅影响经济发展,也可能削弱俄罗斯的军事实力。

在社会层面,伯曼认为持续的冲突和制裁可能加剧俄罗斯的社会矛盾。生活水平下降以及就业机会减少可能引发民众不满,进而威胁政权稳定。

虽然目前俄罗斯仍然掌控局势,但长期的经济困难和国际孤立可能逐渐侵蚀其统治基础。

综合这些因素伯曼得出结论:普京选择在乌克兰开战不仅没有实现恢复国家伟大的目标,反而加速了俄罗斯的衰落进程,甚至可能导致国家的“彻底毁灭”。

伯曼的观点虽然有其合理之处,但也肯定存在一定的偏颇。作为西方智库的研究员,他的分析主观上就带有一定的意识形态色彩。

那么伯曼的看法真的有可能成真吗？

尽管伯曼的观点颇具说服力,但我们也不能忽视另一个视角,即俄罗斯如何看待当前局势以及其应对策略。

关于人口外流问题,俄罗斯官方一直在努力淡化其影响。克里姆林宫发言人佩斯科夫曾表示,离开的人中有相当一部分已经返回。

同时,俄罗斯也在采取措施鼓励高技能人才回国如提供税收优惠等。虽然这些措施的效果仍有待观察,但至少表明俄罗斯已经意识到人才流失的严重性,并在积极应对。

在经济方面,尽管面临西方制裁,但俄罗斯经济表现出了超出预期的韧性。国际货币基金组织(IMF)最新预测显示,2024年俄罗斯GDP增长率可能达到3.2%,远高于此前预期。这在很大程度上得益于俄罗斯成功地将其能源出口转向亚洲市场尤其是中国和印度。

俄罗斯还采取了一系列措施来应对制裁,包括加强进口替代、发展本土科技产业与推动去美元化等。虽然这些措施短期内难以完全抵消制裁的影响,但长期来看可能会增强俄罗斯经济的自主性和抗风险能力。

并且从地缘政治角度看,俄罗斯并非完全孤立。它正积极加强与金砖国家的合作,推动“去美元化”进程,试图构建一个多极化的世界秩序。这些努力在一定程度上缓解了西方制裁的压力。特别是与中国的战略合作,为俄罗斯提供了重要的经济和政治支持。

在军事领域,尽管在乌克兰遭遇挫折,但俄罗斯仍然是世界主要军事强国之一。它拥有庞大的核武库,这在很大程度上保障了其战略安全。

同时,这场冲突也暴露出俄军存在的一些问题,这可能促使俄罗斯加快军事改革和现代化进程。

值得注意的是俄罗斯还在积极利用信息战和舆论战来维护其利益。通过RT、卫星通讯社等媒体俄罗斯试图在国际舆论场上与西方争夺话语权。虽然效果有限,但至少表明俄罗斯并未放弃在软实力方面与西方竞争。

然而我们也不能否认,持久的俄乌冲突确实给俄罗斯带来了巨大挑战。首先是军事上的消耗。据估计,俄军已损失数万名士兵和大量装备,这对其军事实力构成了严重削弱。其次是国际形象的损害。俄罗斯在西方世界的形象大幅下降,这将对其长期发展产生负面影响。

最后尽管俄罗斯经济表现出了一定韧性,但长期来看西方制裁无疑将制约其科技创新和产业升级,使其难以摆脱对能源出口的依赖。这可能导致俄罗斯在未来的全球竞争中处于不利地位。

总的来说尽管俄罗斯当下因为俄乌冲突的“战争泥潭”面临严峻挑战,但将其未来简单地描述为“彻底毁灭”那就未免太过主观臆断了。

俄罗斯拥有丰富的自然资源、较高的教育水平和深厚的文化底蕴,这些都是其潜在的发展优势。关键在于俄罗斯能否做出正确的战略选择,在维护国家利益的同时,也能与国际社会和平相处。

当然无论如何,和平与发展始终是人类共同的追求,希望各方能够通过对话协商,尽快找到化解冲突的途径。