文·三条石
赵州桥被称为“天下第一桥”,相信很多朋友都听说过。因为关于它,有一位叫做茅以升的著名桥梁设计大师,曾经写过一篇文章,这篇文章也被选入小学生的课本中。
所以赵州桥一直以来都是广为人知的景点。那赵州桥到底值不值得去呢?今天的这篇文章,小编也只是列出值得去和不值得去的几个要点,至于到底值不值得去,还请各位自行斟酌、掂量一下。
首先,我们先看值得去的原因。
第一点,赵州桥历史年代久远。据史料记载,赵州桥是由隋朝一位石匠设计和建造的,距今为止,已经有了1400年的历史了。客观唯心主义认为:存在即合理。它虽然是属于哲学的范畴,但是对于现实还是有一定的指导意义的。而且,一个存在了1400年的古建筑,经过了那么长时间的流逝,还是很值得人们做出精细的考察和研究。
第二点:赵州桥设计合理,集现代美学和传统美学与一身。先说美学吧,桥面两侧都雕刻着精美的图案:有的是两条相互缠绕的龙,嘴里吐出漂亮的水花。有的是二龙戏珠的场景,最后还有回首观望的两条龙。这是美学的其一。从整体结构上来看,桥呈弧形,两边各有两个孔洞。具有传统文化的对称美。这是美学的其二。
第三点:赵州桥实用性很强。赵州桥路面平整,便于行人和马车的顺利通过。而且设计合理,宽度有9.6米,适合中间行马车,两边过行人的理念。
不光如此,赵州桥在泄洪、抗震方面也都有良好的品质。首先是泄洪,赵州桥的桥拱可以分担部分的洪流。四个桥拱可以增加百分之十六的过水面积,大大降低了洪水对桥体的损害,提高了桥身的安全性。
再说抗震方面,茅以升曾说过,赵州桥从建立起到现在为止,已经度过了八次战乱、多次地震。尤其是1966年,在邢台发生了7.6级的大地震,赵州桥距离震中为止仅仅有四十多公里,却保持着巍然不动。可想而知,此桥梁的稳定性和实用性是多么的厉害啊!
第四点:知名人士(或者知名建筑学家)的认可。唐朝有一个叫做张嘉贞的人,曾经官至宰相,他看到赵州桥后赞叹道:“制造奇特,人不知其所以为”。同时代还有一位小说家,名叫张鷟,远望此桥,有感而发:“初月出云,长虹引涧”。近代著名建筑学家梁思成也十分惊叹此桥的设计。他表示:这么浅的桥基简直让人难以相信。知名人士的认可,是对一件事物好坏的侧面评价。这几人的夸赞也反映了此桥的不俗。
其实,如果真要说值得去,这四点真的只是九牛一毛。说到这里,可能就会有人要说了,说的这么好,还能有不值得去的原因吗?您还真别急。接下来,我们再说下不值得去的原因。
第一点:门票贵。赵州桥是国家4A景区,门票要40元。表面上看,没什么毛病。但是进到里面之后,会觉得有一种莫名的想骂娘的感觉:这不就是一个简简单单的桥吗?除了桥,基本什么看点都没有。
第二点:门票只能用现金支付。这对于很多出门只带手机的朋友们不能接受。
第三点:赵州桥附近的小吃不怎么美味。这就导致很多朋友的旅游体验大打折扣。其实这也是一个很严重的问题。毕竟景区附近的餐饮做得不好,很影响景区的整体形象。
第四点:景区里面环境不太好。往里面走,还有臭水沟。反正当时我去的时候是这样,不知道现在改善了没有。
其实,如果真要说不值得去,这四点真的只是九牛一毛。
不管怎么说,任何事物都有两面性,都会有好的一面,也都会有不好的一面。所以,值不值得去还是要自己推敲、拿捏。毕竟,没有人比你更了解自己。
现在里面还是有臭水沟,去那都是除了能看花草还是花草。这是最新评论哦