首先明确一点，哈马斯领导人哈尼亚遇袭身亡，伊朗和哈马斯甚至几乎所有国家都认为就是以色列干的。

以色列虽然没正面承认但也没否认，重点强调已经做好应对各种可能的军事准备，态度强硬。

所以，是谁袭击的已经没有了悬念，未解之谜是以色列用了哪种手段搞的斩首行动。

截止目前关于哈尼亚之死有四种说法：

1，空袭而亡。

以色列的F35隐形战机奔赴千里之外，发射导弹精准击中了哈尼亚住所导致身亡。

（以色列拥有中东唯一的第五代隐身战机群）

2，死于反坦克导弹。

哈尼亚遇袭不久，就有消息说以色列发射了长钉反坦克导弹，击中哈尼亚的房间导致其身亡。

3，提前安置炸弹。

西方多家媒体绘声绘色地给出了新说法，以色列提前两个月在哈尼亚住所安置了遥控炸弹，然后这边一按按钮那边就轰的一声解决了，很有好莱坞暗杀大片的味道。

4，短程导弹或火箭弹。

就是伊朗伊斯兰革命卫队关于哈尼亚遇袭身亡的第三份声明，说射向哈尼亚住所区域的是一枚弹头重量约为7公斤的、短程导弹或火箭弹。从哈尼亚的住所区域外发射，击中时引发强烈爆炸。

其中反坦克导弹也属于短程导弹，所以伊朗提出的第四种与第二种说法基本一致。

其实这四种说法都不大靠谱。

如果以色列的F-35I隐身战斗机空袭，从以色列本土到伊朗首都，要飞越叙利亚、约旦或沙特、伊拉克和伊朗多个国家1800公里，就算在伊朗边境发射导弹也超过1500公里，来回就超过3000公里。

如果说隐身战机可以靠超低空和隐身性能穿越以上国家防控区，巨大的加油机是怎么骗过去？另外，空袭很难保证直接击中哈尼亚所住的房间，大概率会是整栋楼都会被摧毁。

如果是反坦克导弹、短程导弹和火箭弹，这些武器是怎么运到哈尼亚住所附近的？又是由谁来发射且保证弹药直接击中哈尼亚的房间？

提前2个月就安置了炸弹更离谱。他们咋知道2个月后哈尼亚就来伊朗住在这个地方，且知道是哪个房间，这个说法有点扯谈。

不过，伊朗提出的这个短程导弹或火箭弹袭击的声明，是有目的的。

其一，不同的暗杀手段，会决定伊朗报复的行动有所不同。

其中战机远程空袭，会让伊朗的军事报复最直接和猛烈；

要是2个月前预设炸弹暗杀，伊朗的报复行动最轻。因为空袭是对伊朗明目张胆的主权侵犯，而预设炸弹性质就明显不同了。

现在伊朗提出与第二种说法相似的短程导弹和火箭弹之说，由此引发对以色列军事报复的后果，恰恰是处在最强与最轻之间，这个就有点耐人寻味了。

其二，伊朗刻意回避了一个问题-----

谁提供的情报支持？

以空军导弹击中伊朗首都德黑兰一个特定人物的房间，进行高精度定点清除行动。这说明哈尼亚的行程、路线及住址都被以军实时掌控，没有情报支持鬼也不信。

谁呢？

一是可能美军提供了情报，就像这次声明中提到：“这一行动是以色列策划和实施的，并得到了美国政府的支持。”

但：暗杀哈尼亚的凶手“必须血债血偿”，以色列将在适当的时间和地点遭到“严厉的惩罚”。伊朗很识时务的把“报复美国”排除出去，减少自己额外的压力。

另一个伊朗内部出了问题。

伊朗国内至今还有不少亲美西方派，甚至包括伊朗军政的高级别人员，可能透露了哈尼亚的住处、房间，甚至实时通报哈尼亚在不在房间。

伊朗如果不刻意回避，那首先要抓内奸啊！

但目前伊朗内部估计被渗透成筛子了，抓内奸是一个系统且长期复杂的工程，盘根错节，搞不好不等报复以色列伊朗自己先玩完了。

最后有点，伊朗的报复力度有多大？

以色列斩首哈尼亚后，伊朗最高领袖已下令直接打击以色列！

要说的是，肯定会报复，但力度不会很大。

伊朗虽然有输出革命的需求，但一方面自身实力有限，无法承担与美以全面开战的后果；

另一方面，当输出革命与保护宗教政权二选一时，伊朗必定会选择后者。