先烧48小时开水,战争结束还没出港?辽宁舰动力全球最落后吗?

虾兵械将 2024-12-18 11:12:12

2024年12月13日上午,国防部就中国第三艘航母福建舰出海海试问题做出了回答,而福建舰的频繁海试,也标志着中国即将进入三航母时代,走向一个新的征程。

同时这也将中国第一艘航母辽宁号,重新带回了公众视线。

福建舰

在2023年时,曾有一名美军官员爆料,说中国的辽宁号动力系统严重落后,甚至到了全球之最的地步,仅启动时间高达48小时,远不如美国的核动力航母。

这位美军官员的说法,一度引起了诸多军迷的热烈讨论。军迷们普遍认为,这是美国人对于中国航母的恶意中伤。

多喝热水

但实事求是地说,由于辽宁号动力系统采用的是最传统的蒸汽轮机,通过高温高压的蒸汽推动涡轮高速旋转,进而带动航母前行。

从这种运行方式的过程来看,就能得出结论,“烧开水48小时才能启动”虽然略显夸张,但确实反映了辽宁号启动时间较长的事实。

蒸汽轮机曾在航母上被广泛使用

而且不仅辽宁号如此,山东舰也采用了相同的动力系统,面临同样的问题。

当然,这种慢速并不意味着全球最落后,只不过是动力选择的不同而已。

蒸汽轮机曾在航母上被广泛使用

那么,中国海军为什么选择使用这种启动时间较长的蒸汽轮机,而不像美国一样采用核动力呢?

要知道,核动力航母使用核反应堆作为动力源,可以迅速启动,并且具有几乎无限的续航能力。理论上,核动力航母可以在不补充燃料的情况下持续航行数年,而无需像辽宁号一样频繁进行能源补给。

美军航母广泛使用核动力

既然核动力如此优秀,为什么辽宁号没有采用呢?就不怕战争都已经结束了,航母还在“多喝热水”吗?

答案其实很简单:大型舰载核动力系统不是一蹴而就的,同时中国目前也不需要核动力航母。

美军的核动力航母“梅西”与“齐达内”

而要具体解释这个答案的话,就要从中美两国对于航母这一战略杀器的定位不同开始说起。

众所周知,航母是一种典型的进攻性武器,可以通过自身携带战机,快速夺取制空权,获得战场主动态势,因此,美国对于航母的定位也更偏向于发挥航母的攻击性与侵略性。

美军对航母的定位更偏进攻性

美国作为世界警察,在全世界各个大洲都有驻军,同时也存在大量的海外利益。

这就需要美国航母可以快速机动,前往相关热点地带的海域,并利用自身携带的武器装备,进行武装恫吓以干涉当地局势。

美军航母需要在全世界范围内活动

如果要用足球进行比喻的话,美军体系对于航母的定位就相当于梅西这样的10号进攻核心,他不用时刻顶在锋线之上向对方施加压力,但一旦他到达了热点区域,就意味着危险随之将会降临。

所以,我们经常可以看到,美军航母在全世界各地到处游走,可能一个月之前还在印太地区,一个月后便已经出现在中东海域,没有极强的反应速度和机动能力,是断无法做到这一点的。

核动力为美军提供了极强的机动性

而与之相比,中国则更注重航母的定位,更偏向于航母的另一性质,也就是综合作战平台,航母不仅仅是一处海上的机场,更是一个集结了大量作战武器的系统化平台,能够同时保证海军部队的侦察、预警、反导、防空、反潜、对海和对陆攻击等多种作战需求。

例如,当战争爆发时,中国航母可以通过自身搭载的侦察机和预警机,对周边海域进行实时侦察和预警,为海军部队提供及时、准确的情报信息,从而确保作战行动的顺利进行。

辽宁舰

与此同时,航母上的反导系统与防空系统全面启动,通过自身火控雷达的监测以及侦察机、预警机传输过来的情报,迅速构建起一道严密的火力网,为整个舰队提供强大的火力保护,保驾护航。

在对潜和对海作战方面,航母携带的战斗机和反潜飞机更是得心应手。这些飞机在取得制空权后,将能够充分发挥其优势,对海面上的敌方目标进行精确打击,使其陷入被动挨打的境地。

中国海军的航母

至于对陆攻击,如果对方没有导弹等远程武器进行威胁,那么航母甚至无需出动飞机,仅凭其携带的舰炮就能给对方造成巨大的损失。

因此,中国对于航母的定位,更偏向舰队的中枢神经,同样是拿足球作为比喻,中国航母更像是齐达内这样的中场大脑,靠着作战时的穿针引线,盘活整个战争体系。

自然,它也并不需要拥有像美军航母那样的快速启动能力和高机动性,默默无闻的守着锅炉“烧48个小时的开水就可以”。

中国海军的航母不用担心

但此时此刻,也有人提出了如果战争真的爆发了,但中国的航母还没有来得及启动,那怎么办?真的要烧48个小时吗?

但其实关于这点,那就更不用担心。

中国海军的航母

目前在全世界的范围内,有能力和中国发生冲突的军队,有且只有美军。

而考虑到中美目前最突出的矛盾点,那么中国和美国爆发海战的地方,最有可能是南海和东海方向。

而美军在太平洋地区主要的海军基地有美国本土西海岸的圣迭戈海军基地,夏威夷的珍珠港海军基地,西太平洋的关岛海军基地,以及日本的横须贺港基地。

美军舰队

其中,圣迭戈海军基地和珍珠港海军基地,无论是距离东海还是南海,都可以说是相距甚远。

以距离相对较近的珍珠港基地为例,珍珠港基地距离东海约为7800公里,距离南海约为6000公里,而美国海军的正常航速约为18-25节。

如果紧急情况,可以提升到30节左右,一节约等于1.852公里一小时,这就意味着美军舰队如果从珍珠港基地出发,最快也需要11天才能进入东海,8.5天才可以进入南海,

珍珠港距离中国太远

而辽宁号烧开水也只需要48个小时,启动时间完全是绰绰有余,而如果美军从距离相对较近的横须贺港或者关岛出发,或许留给辽宁号的时间就相对比较紧张了,

但是请注意,无论是东海还是南海,都是中国的领海,中国完全可以在不动用航母的情况下,依托岸基航空部队以及战略导弹部队,以及其他的水面舰艇部队来抵消美军的威胁。

中国海军舰队

就像美国关岛基地的飞行联队,可以在12小时以内飞抵西太的任何海域。

中国的空军部队以及导弹部队也完全可以覆盖东海以及南海的任何地带,做到360度无死角清洗敌军,

强大的中国空军

而且,战争并非一蹴而就,其爆发前往往有长时间的预警和准备阶段。在这个阶段,中国航母完全有时间完成启动和部署,以应对可能的冲突。

照这样的情况来看,中国航母确实没有必要为航母配备核动力设施,只需要“多喝热水”便能解决一切问题。

参考资料:

1、文摘报《中国航母发展到什么程度了》

2、环球网《哪些动力装置能够驱动庞大的航母?》

19 阅读:18496
评论列表
  • 2024-12-19 17:34

    落后就落后还找各种理由

    用户14xxx53 回复:
    秀儿,核动力也是烧开水,只是不用经常加油
    赵山河 回复:
    是正常啊,问题是吹这么多牛逼干啥呢,扯那么多,啥定位啥的,美国航母做不到文章上扯的这些定位吗?完全瞎扯一通,中国航母就没侵略性就是防御,那中国做东风干嘛,做洲际干嘛,打那么远干嘛,我们又不进攻不侵略,就做做反导拦截防空拦截防御系统不就行了。
  • 辰辰 18
    2024-12-19 15:20

    只懂行的知道,优秀,良好,及格,谁不想考优秀,只是水平有限,只能考个良好。

  • 2024-12-19 18:51

    二逼的美国人一开口就知道它不是海军出身,核动力从冷车到满功率一般情况下要一周时间,紧急情况也要3天。蒸汽锅炉冷车到满功率一般情况下是要2天左右,可是紧急情况下12小时就可以满功率,问题的关键是,只要不是进船坞检修,主机都会处于低功率保持状态。应急时蒸汽机2~3小时可以起航,核动力要5~6小时才能起航。

    老腊肉 回复:
    现在军盲实在太多,听风就是雨。要是当年混论坛时有人发这样的帖子,早被骂死了
  • 2024-12-19 16:40

    看完这文章我想问小编一个问题:为什么明明劳斯莱斯高端大气,豪华舒适,那你为什么不买一个呢[捂脸哭]

  • 瞎晃 11
    2024-12-19 18:39

    以前砖家还说我国不需要航母,结果了?现在又这么说,

    用户17xxx70 回复:
    把我的话说了……
  • 2024-12-19 14:58

    简直胡扯蛋

  • 2024-12-19 20:36

    落后就是落后,说太多废话

    梦幻 回复:
    你这么先进怎么不去帮改装成核动力?你不废话!自己啥也不是,指手画脚表示你最聪明吗?最有功劳就是你吗?
    赵山河 回复: 梦幻
    本来就是落后,文章扯那么多,是不想进步,落后就要承认,该发展发展,谁去改?我做不到,你做的到?该交税交税得了。
  • 2024-12-19 21:51

    要敢于承认是落后,要像好的先进的技术学习,说真的常规动力配电磁弹射确实不完美。

  • 2024-12-19 20:54

    结论就是落后,大过之间如果发生战争,水都还没烧好呢,估计都已经被打报废了,有毛用

  • 2024-12-19 20:07

    战忽局的作用达到了

  • 2024-12-19 21:50

    自欺欺人罢了!不为超级而奋斗,狗屁不通,强词夺理!

  • 2024-12-19 14:25

    锅炉工在此,也就十小时

    晴哥 回复:
    把煤气开大一点!或者多放几片有松脂的松木!一下子就烧开了
  • 2024-12-19 21:59

    没办法啊,咱又弄不到一个核动力的拆开来仿造[呲牙笑]

  • 2024-12-19 21:50

    我知道打斗中维快不破是真理

  • 2024-12-19 18:17

    这个世界好像有个通电加热棒,和电热水器一样可以保持一定温度, 要用,不用烧哪么久,和家洗澡用电热水器一样可以保持总天一定温度。[呲牙笑],[鼓掌]

  • 2024-12-19 23:47

    不是不需要是还造不出

  • 2024-12-19 21:53

    核动力不用烧水吗?

  • 2024-12-19 19:46

    战争,别人不会通知你说开打了才出发的,人家都是到你门前摆好阵势开火了才会跟你说

  • 2024-12-19 16:36

    训练艦[点赞]

  • 2024-12-20 00:08

    不赞同小编说的不需要核动力,还是需要的,我们的军队是要从保守型变为进攻型,装备要从近程到远程,从近海到深海,从不挑事到挑事,航母也一样从无到有,从常规到核动力是很有必要的的,有可以不用,但不能没有,发展是个漫长的过程,愿我们的祖国繁荣富强,愿我们的军队不断强大,愿人民安居乐业。

    赵山河 回复:
    小编就是瞎扯淡,航母诞生的那天起就注定了是进攻,只有战略上和战术上的区别,哪来的啥防守型进攻型,落后就是落后,如果付出那么大代价造航母为了防御,还不如多造点导弹多做点岸基不是么,防守我多做点反导作用不比航母大?防守防什么,国家领土摆在那,又移动不了,防呗,靠航母防?搞笑呢
  • 2024-12-19 18:56

    航母不要进攻型要给敌人当靶子吗?

  • 2024-12-19 13:02

    我觉得很扯,启动48h,你觉得可能么

    用户10xxx85 回复:
    可能,但是实际情况是就是因为动力响应太慢,所以一般情况下不熄火,遇到突发情况加大火力,这个时间就缩短了很多,核动力也没什么了不起,照样是烧水,动力反应也会延迟,比当然烧重油好,最好的是燃气轮机,就英国的伊丽莎白号航母一样,这燃气轮机的确牛,一艘中型航母,装两台就行,我们的055都装了4台燃气轮机才够用,所以未来的方向肯定是走燃气轮机了,只不过技术不够,不然装上四台英国那种燃气轮机,动力几乎秒响应,好消息是只有英国有这个技术,坏消息是小日子已经购买了这个技术,所以日本已经在开发基于这款燃气轮机的2万吨级驱逐舰
    无怨无悔 回复: 用户10xxx85
    燃气轮机作航母动力,世界有哪个国家用得起?简直是开玩笑?
  • 2024-12-19 18:47

    再落后,也比全球大部分国家没有强![得瑟]

  • 2024-12-19 23:12

    汽轮机组需要低速暖机,启动时间肯定会久,但是48小时就是放屁。

  • 2024-12-19 21:40

    航母已过时,有二艘够了,希望国家别再造航母。以后的战机作战半径很大,航母会成为笑话的。

    用户10xxx83 回复:
    我也觉得航母已经过时,并且开销巨大,未来一定是战斗机携带大杀器配备星链作战
  • 2024-12-19 16:36

    😂😂😂😂😂😂😂

  • 2024-12-20 02:06

    自我安慰,没必要拥有核航母,这不就是睁眼说大话,造不出就造不出,所以我们的科学家任道重远,今后加倍努力为祖国加油。

  • 2024-12-19 17:18

    定位?只是不能一口气吃成胖子。

  • 2024-12-20 00:56

    美国的航母不行,小编这样吹牛逼可以服众的,我们可以完善自己的不足,但是牛逼也不能吹的太响了

  • 0K
    2024-12-20 00:42

    都有柴油汽油发动机了,怎么不设计成发动机模式呢,还要烧开水有没有高手解释一下

  • 2024-12-20 02:20

    扯这些没用的,就是中国核动力小型化现在不行,这个我们也承认,我们发展晚,基础差,没问题啊。但是某些方面也超过美国了,中压直流电弹美国有么?万发近防炮美国有么?

虾兵械将

简介:武器装备,军事小百科,尽在虾兵械将