“美国之所以强大，就是因为他们有最强大的海军。”
截止到如今，我国已经拥有了３艘航母，拥有了全世界仅次于美国的海上军事力量。
并且在最新的福建舰上，我们还加装了“电磁弹射”这项全新技术，但让不少人好奇的是，中国在核电方面那么强大，为什么不像美国一样使用核动力呢？
核动力航母与传统航母相比，到底有什么好处和弊端呢？
核动力航母到底有什么好处？
航母作为衡量一个国家海军实力的“基准”，它的作用是毋庸置疑的。它不仅能带着数十架飞机在空中飞行，还能快速地穿越海洋，成为海上的移动基地。
而想要推动“小岛”一样大小的航母前行，其动力系统的马力是十分惊人的。
通常情况下，航母会使用燃油发动机，这种发动机的工作原理就像你车上的发动机一样，通过燃烧燃料来获得动力。
但是问题来了——航母上的燃料消耗非常大，需要不断补充。如果航母离开了港口很远，没有加油船提供燃油航母就得停下来，这样的航程就会大打折扣。
于是科学家们想到了一个方法，那就是使用核反应堆提供动力。
核反应堆就像一个超级发动机，不需要“加油”，它能够提供持续的能量，让航母在海上“永远”不需要停下来的加油。
这就是“核动力航母”诞生的背景，它比传统航母更强大，能在海上巡航更长的时间，不受后勤补给的限制。
如果航母可以不担心燃料问题，它能做什么呢？
首先这就意味着航母的战斗范围将会趋于理论上全球作战，毕竟无限的动力也就意味他们可以航行到全球所有海域。
而与之相比传统的航母常常需要靠着补给舰来提供燃料，这样一来，它只能在一定范围内活动。
但核动力航母就不同了，它的核反应堆能够持续提供能量，可以让航母在任何地方都不需要停下来加油，给它带来了“超级续航”的能力。
除此之外，核动力航母还有一个特别的地方：它可以携带更多的飞机。
要知道普通动力的航母因为要带很多燃料，可能就没有太多的空间放其他装备。
核动力航母因为不需要携带大量燃料，空间可以腾出来给更多的舰载机和航空燃料。这使得核动力航母在作战时能够搭载更多的战机，执行更复杂的任务。
并且因为使用的是核动力，航母在机动性上也会更强。在战场上，快速从低速加速到高速，对于航母来说至关重要。
核动力系统可以做到这一点，能够在敌人来袭时迅速变换位置，避开攻击。这种加速能力使得核动力航母在紧急时刻能够更好地保护自己，快速展开攻击。
听起来核动力航母几乎完美无缺。那为什么中国不选择一开始就建设核动力航母呢？
原因其实很简单，核动力航母虽然强大，但它背后的一些缺陷却也是十分致命的。
成本巨大，隐患很多
首先最简单的就是核动力航母的建造成本是巨大的，核反应堆和相关的技术设备非常复杂，需要极高的技术和巨额的资金来建设。
以美国最新的“福特”级核动力航母为例，建造费用高达1500亿美元，相当于一个国家每年的军费支出。相比之下，常规动力航母的建设成本就要低得多。
除此之外，核动力航母的维护难度也相当大。核反应堆需要专业技术人员定期维护和检查，保障其安全运行。
而且核动力航母的维护周期很长，通常需要数个月才能完成保养，期间不能出海，这对于战时的紧急响应能力是一个很大的挑战。
反观常规动力航母则可以在较短的时间内完成维护，快速投入战斗。
再者核动力航母的风险也很高。如果发生核泄漏或发生事故，后果将是灾难性的。
除了对环境造成污染，核动力航母的损失还可能带来政治和国际社会的巨大压力，甚至可能招致制裁。
因此核动力航母的高风险需要付出相应的代价，许多国家必须考虑是否承担得起。
在航母的制造上，其实中国也陷入了一个抉择之中，因为美国多艘核动力航母其实已经“趴窝不起”，这也让中国在核动力航母方面产生了一些顾及。
到底是斥巨资制造出一种充斥各种隐患但是优点明显的核动力航母，还是选择平稳制造传统但是有些不足的旧能源航母，这是我国陷入的一种两难抉择。
如果想要解决这些问题，那么只有一种办法：创新，那么既然如此，未来核动力航母会如何发展呢？
随着科技的进步和核能技术的不断成熟，核动力航母有可能会变得更加普及和先进。
当前核反应堆的技术已经相对成熟，但还存在一些效率和安全性的问题，随着技术不断创新，未来核动力航母的建设成本有可能会降低，维护难度也可能会得到改善。
未来随着全球航母竞争的加剧，更多的国家可能会考虑建设核动力航母，特别是在大国博弈的背景下，或许核动力航母将成为一个重要的战略工具。
参考资料：
百度百科——福建舰、“福特级”核动力航母
环球网 2024-03-07 《中国第四艘航母会不会采用核动力？海军政委回应》
光耀福田
国内很多第五纵队砖家内间学者
观海听涛
前些年出来说不能造航母，费用太大用不起，现在又开始乎悠说不能造核航母，你是不是个汉奸呀
用户17xxx20
严重反对作者观点，。看题目都不想看内容。
清雨飘灯
应该是第五纵队的
用户83xxx98
你说得像屁话一样，你妈知道吗？
用户10xxx29 回复 02-26 16:30
[点赞]
司空见惯 回复 用户10xxx29 02-26 18:36
知道
用户10xxx32
了解一下中国的新型核反应堆再说吧！
Dty
一千五百亿美元这不是放狗屁吗。
蓝天
间谍言论，坚决抨击！
用户10xxx99
胡数八道！美西方二狗子！
杠爆赌神
有反对的声音就证明路走对了
用户10xxx82
美国曾经劝说龙国不要造航母，缺点多，但它一直造
用户17xxx22
嗯，都用全电推，然后研发民用核动力船，平时运货，真打起来，直接挂后边做充电宝！平时不累赘，打起来直接征用民船充电宝[doge]
光耀福田
美国国际开发署资助的名单之外还有CIA和英国日本等大量间谍砖家卧底
chen xian sheng
坚定反对中国建造核动力航母，是你不要脸的“畅谈古今使”反对吗？你是谁啊！你一定是汉奸卖国贼，滚出去中国！
强子
我们用新能源电力能源！海水发电！实现永久动力！我正在研究实验阶段！
用户10xxx72
技术问题不过关
踏雪无痕
你有什么资格
老狼
你说扯了半个废话！
?(?????????)?
必须要造核航母，这是一个强国的象征，没钱就发动人民捐，1人1年捐一元，十年就是140亿。
好好好好好 回复 02-26 23:37
100也可以
YJ SXX~
核动力航母最大优势是可以不需要补充燃料就能全球机动，对中国全球火力投射是必须的，反对的人都是殖人！
清风明月
如果真的成本比常规动力贵太多，那确实没啥意思，用1500亿美元能造10艘常规动力了
用户17xxx01
那东西本来就是威胁小国的。
夕阳西下
小便你是啥玩艺？
骑牛旅游莫
这个家伙有问题
学习小超人蟹蟹
一个强大的国家，没有强大的国防力量是不行的，海军尤为重要，航空母舰，我国6到8艘最合适，核动力航母2到4艘为好。
一吾生一
核动力航母应该是发展方向，第四艘航母应该是核动力的。不用说它承载的巨大作战能力，仅核动力航母本身就是一种威慑或者叫威胁，因为没有人敢于攻击核动力航母，这等同于发动核战争。所以，建议先发展四艘。
九音离
不建航母难道把钱拿来陪款吗？
美S微笑
中国需要航母，特别需要核动力航母。但目前（近10年）的中国，更需要的是迅速大幅增加核弹数量（不少于2000枚）及配套的发射装备。10年后大力发展航母，20年后核动力航母不少于10艘。
好好好好好 回复 02-26 23:38
常规防御，核动力进攻
学士
等于没说！
用户10xxx58
作者懂啥核航母是为核航空母舰做试验！
用户98xxx65
鼠目寸光一文不值？
虎鲵姐姐
这个观点不赞同，中国很需要造核动力航母，为了祖国强大，国泰民安孰要有一支强大的军队做后盾
小火柴
中国不但要建核动力航母，而且要加快速度，两艏同时开建，力争三年内完全建造任务。既然建，一定要有几个超越美国的先进之处。
人生飘飘
核航母退役了是个大麻烦。
腾顺电子
别信鬼话！一定要建！
用户11xxx87
废话一箩筐都没有说放正题
悠悠胖胖哒
有关国家安全方面老百姓还是少发言！这当前的国际形势下，可能没有核动力航母是不行的！难以抵御外敌入侵！
清风雨恋
我们大力发展核航空母舰是对敌人的威慑，同时也提高各国对中国的尊重！
简*爱
核航母同核弹氢弹一样，没战争不用，你得有。没有你就不会有话语权，你就挺不起腰杆。俄乌战争，俄国敢和北约三十个国家明暗较量，其背后就是有强大的核武库。
锦鲤
建核动力航母没有必要！那造原子弹有没有必要？这个世界上有一词汇叫威慑能力！有了这个威慑能力！就能叫你的対手不敢轻举妄动！这是旧中国血泪斑斑的历史告诉我们的！使我们不能忘掉！也不敢去忘掉！
原来是你啊。
当然美国人说航母无用，可自己却建造了11艘核航母，既然无用为什么还大力建造？
世界有你，
战火都烧到家里了还考虑那么多，中国建造核动力航母是必须的！
鹅毛史努比抱枕
中国必须拥有更强大的武备，才能保证不被落后挨打！
最佳听众（招代
这反对的都是我们的敌人不要我们好！！
嚣张
核航母必须要有，中国有了核航母以后也可以到美国等西方国家的海边自由航行，体验一下一自由航行的感觉，彰显一下中国人的气质，那时的中国才是世人仰慕的国家。
呀```灰灰灰
看他防守，防得住有用，防不住没用。
简许°
查一查反对建造核航母是些什么人。我不知道，没有实力强大的军力，哪来的国家安全！
Sebastiana
作为大国核动力航母势在必行，也知道核航母不足，在新技术不断问世情况下，通过技术改进，可以提高核动力航母性能，为国家的国防及发展利益服务。
一路有你
个人觉得，还是发展空军重要。现在的飞机，航程都很远，作战半径很大，只要有强大的制空权，军舰的作用还是比较小的。
纠结小姐
只要美西方反对的东西，我们就应该坚持到底。
陈沉尘
搞什么军备竞赛，民富国才强。
拉郎达人袁小瑞
外国反对也没有用，我们要强大起来
白敬亭
谁反对，枪决谁，反对者就是敌人培养的内鬼汉奸，杀无赦[好生气]
小妞儿
最好是几艘长规航母，几艘核动力航母，中国周围用长规的，远洋用核动力的。
美食一番锅包肉
敌人反对的就是我们做对了
竹尛
凡是敌人反对的就证明是完全正确的。
狂流
核航空母舰，说粗糙一点就跟老百姓养子女一样，可以不用但不能没有
潇潇笑笑
美国英国为什么帮助澳大利亚建造核动力潜艇呢？这些年来澳大利亚没有这些东西也不是很安全吗？谁去侵略过澳大利亚？再说美国除了在德国日本驻军外/能全面撤离亚洲和欧洲吗？
ladoua
随着中国研制核动力航母逐渐成熟。应逐步全部更换成核动力航母才是正确的路经。不必要被杂音干扰带路。
w你以为深爱icu
中国人一定不要忘记大清时期北洋水师的参痛代价。
刹那雨崩
中国要强大，要在这个世界占有一席之地必须要有强大的国防。现在不是航母造多了，而是不够，核动力航母必须要加紧建造，不要听美国人瞎忽悠，也不要理国内那些跪拜分子的言论。如果造航母需要捐款我第一个捐。
悠悠yo
小国的短见，大国一定有核动力航母
猫corpse
一个大国，该有的必须要有，不能到用时才后悔没有。
陈粥
总有一些人坚决反对，一开始造航母反对，现在造核动力又反对，这些反对的，是不是美国派来的。
人走茶微凉
航母应该用一部分底层空间进行种菜，能保证在不靠岸的情况下有新鲜蔬菜吃
Lol
跑不远的航母有什么用。必须是核的
用户11xxx51
小编太不懂了吧[笑着哭]世界上哪有一千五百亿美元的航母啊！净瞎说
用户10xxx75
就要受到制裁这个事站不住脚吧？哪个制裁丑国啦？
战神
1500亿美元？跨大十多倍，白痴自媒体语无伦次！
“幸福”靠近我
这一定是间谍言论，发这种言论者必须抓起来
春丽在人间
我国必须发展核动力航母，国防强大了，在世界上才有话语权！[点赞]
情深不寿
强大的航空母舰必须拥有，八国联军自海入侵就是中华民族的耻辱，排忧除处是民族第一宗旨。
乌斯怀亚你好哇
坚决支持祖国建造核动力航母舰队，确保国家和人民的利益高于一切！
棋先生?
航母是吓人的，攻击核潜艇是打仗的。
豆瓣蜜罐
中国人应以内安外抗为主。
苏菲里奥
核动力航母对于没有全球军事基地的中国尤其重要，任何持不同意见的都是间隙和别有用心之辈。我们不但要有核动力航母还要有核动力补给舰，核动力巡洋舰
阿饼
凡是敌人反对建造核动力航母，我们中国一定要多建造先进的核动力航母，捍卫国家主权。
三毛
小编的意思是中国不要建造核航母，然后再说不用建造海军其它舰艇……。
用户17xxx96
核动力航母上的人不要吃喝拉撒啦？都要补给。[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
苏126
为什么美國不顾及核航母的缺点，？用核能建造所有航母？是美國人奔，还是中国被忽由！！！
Kibo
伟大领袖毛主席早就说了；凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。这就证明我们做对了！
内向的匕首
国家一定要发展核动力航母，核动力航母优点强过燃气动力。核动力距限力强不用燃料补给，可以大大的节省时间
用户17xxx03
这个作者是个汉奸吧。
徐福记
敌人反对的，我们就要拥护！
摄影师彭东城
打造国防建设是为了保国卫家，一个大国没有足够的海陆空优势不叫大国，大国利器是为了保护国家和人民，有了人民的安全和安居乐业才有国家的民族复兴………
用户10xxx23
辩证来看问题，不打仗核武器有什么用呢，如果乌克兰有核武器，那俄乌战争还能大的起来吗，可以讨论讨论
墓
我们的军事设备一定要更新，祖国强大万岁[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
麒麟博瑞
这是砖家的言论吧！核动力航母就和原子弹一样，有了不用和没有完全是两个概念，有了核动力可以减轻补给舰的负荷增加航母的武器储备，否则想要远洋是十分不便的，我们前面三艘航母属于航母试炼阶段而且只能做为第一岛链内的防御所用，但是后面一旦配备核动力航母，我们的战略威慑将直接投送到美西海岸，到那时美国就不会动不动就把航母拉到我们国门前耀武扬威了。而且核动力的发展将会给航空航天带来更多的提升空间，未来的月球基地不可能只用太能来提供电力的，小型核反应堆才是终极目标，而这些都需要从核动力航母开始。
用户16xxx55
作为有脊梁的中国人，坚决拥护国家建造核动力航母。失败了，总结经验再造；成功了，花再多的钱也值。
波洛
胡说八道，一个核航母1500亿美元？？？？