当前的美军有着全球最为强大的空中战略运输能力,这能在现代战争中实现美军的快速转运,从而让美军能更快的抵达战区。
那么现代的美军战略运输能力,到底有多强?
美国的空中运输能力
其实美军的战略运输能力,在二战中就已经体现出来了。后续到1948年柏林空运事件发生的时候,更是将美军的运输能力体现得淋漓尽致。
在1948年6月24日,苏联封锁了柏林地区所有的陆地交通系统,使得西德控制的柏林区域成为了一个“孤岛”。
面对这种情况,美国方面带着盟友开始了“柏林空运”,从空中将物资运输进柏林区域。
整个柏林空运期间,美国加上英国,一共空运了大约230万吨的物资。
整个柏林空运持续了差不多11个月,算下来,美国和英国差不多每天要运送7000吨物资。
并且柏林空运的后期,苏联实际上已经半开放柏林了,所以柏林空运的巅峰期主要集中在前中期。
在柏林空运高峰期,飞机每60秒降落一次,每天有超过1000个航班。美国当时的空运能力,可见一斑。
到了现代,美国的空运能力更进一步,因为美国服役了更多的先进运输机。
当前美国主役运输机有三款,分别是C-5运输机、C-17运输机和C-130运输机。
其中C-5银河运输机最大,也是现如今全球仅存的两款400吨级运输机之一。
C-5运输机最大起飞重量418吨,货舱容积985.29立方米,可以搭载最多130吨的货物。
美国M1A2坦克的战斗全重为66吨,也就是说C-5运输机能一次性搭载2辆M1A2坦克以及其坦克车组。
并且因为更大的载重,C-5银河还能玩一些“花活”。比如说上世纪的时候美国尝试过用C-5运输机发射洲际导弹。
其次就是美国的C-17运输机,这款运输机是美国最常用的运输机,美军总服役量超过200架。
该型运输机最大起飞重量为280吨左右,最大载重为77吨。
作为一款200吨级的运输机,C-17和中国的运-20运输机属于同一级别。但中国运-20最大起飞重量是220吨左右,最大载重是66吨左右,能看出性能数据和美国C-17有一定差距。
并且因为C-17更早服役,所以美国在这款运输机上还有数量优势。当前C-17运输机的总服役量达到了200多架,中国运-20的总服役量当前还没超过100架。
当然要说起服役的数量,美国最多的运输机还是C-130,服役总数接近300架。
虽然C-130的最大载重量只有20吨左右,但胜在数量大。
所以单从美国空军的运输力量来说,美军的战略运输能力极强,有能力在30天内将70万士兵送到前线。
美国的海上运输能力
但是运输力量也是分种类的,美国空军的运输力量强大,但其远距离的海运能力却相对弱小。
对一个国家来说,搞远距离海运的成本远大于搞空中运输的成本。
因为你搞空中运输,只需要养着一批运输机。但你要搞海上运输,就需要一个国家养着大量的运输船只,这可比养一批运输机成本高多了。
而当前的美国,整个国家其实凑不出那么多的船只。
根据《华尔街日报》的报道,截至至2024年11月,美国民间的运输船只数量只有185艘。
没错,现在美国全国所有的运输用民船只有185艘。
在上世纪50年代的时候,美国国内有超过3000艘商船,但之后随着美国去工业化的发展,这些船只的数量在不断减少。
到1970年的时候,美国还剩下1500多艘商船。到21世纪初,美国还剩282艘商船。到了现在,美国的商船数量就只剩下185艘了。
相对比之下,中国商船的数量超过7000艘,是美国的差不多40倍。
如果要开战,美国要将大量军事力量运输到海外作战,美军能调用的船只很少。
其中包含44艘美国军事海运司令部运营的运输船只、48艘来自于美国国家海事局的“预备役船只”,以及从民间调用的95艘私人运输船。
在2003年的伊拉克战争期间,美国海军一共出动了165艘运输舰船。但是在开战仅仅一周后,美军就出现缺乏补给和弹药的情况。
若不是伊拉克那边崩溃的太快,美军打的这场海湾战争还不说定谁输谁赢。
所以美国如果要在欧洲开战,可以用运输机运大量轻量化部队过去。
但美国要是想在运输机作战半径达不到的地方开战,就必须上运输船,用海上运输将部队送过去。但很显然,当前的美国在远洋运输能力上存在很大的短板。
不过美国即使是有这样的短板,其运输能力在全球可堪称一流水准了。即使是俄罗斯,在苏联解体后也没有这么强的运输能力。
中国运输力量的发展
但是随着中国这边的发展,美国在运输能力上显然也无法再独步天下。
正如我们上边提到的,中国当前的民用商船数量超过7000艘,是美国的40倍左右。
一旦开战,中国有大量的民用船只可以征集起来,运输武装力量。
在空运领域,中国当前还逊色于美国。毕竟当前中国还没有C-5银河这样400吨级的运输机,200吨级的运输机数量也不到美国的一半。
但是当前中国的运输机少,不代表中国未来的运输机少。
当前中国正在快速生产运-20运输机。并且中国民间还有大量的大型运输机需求,未来中国的运-20总服役量可能超过400架,远超美国这边C-17的服役量。
信息来源:
【1】观察者网·《中国主导物流业暴露美国弱点,“美军现在得搭便车”》
【2】俄罗斯卫星通讯社·《可用于冲突的美国商业船只数量比中国少37倍》
美国庞大的海外军事基地才是最根本的战略支撑点。就算中国有银河5运输机,战略输出也达不到美国佬的水准。