不到长城非好汉，现代生活中长城已经成为中国重要的象征，成为著名的旅游景点，完全丧失了它在历史上的军事防御作用，其实在很早之前，关于长城无用的理论就出现了，在明朝时期多次被北方游牧民族南下侵扰，在明朝后期都没有抵挡住清军入关，导致亡国，这些都是失败的例子，导致很多人们认为长城没有作用，以至于历史上几位建造长城，修复长城的帝王们都是到非议，首当其冲的就是秦始皇，汉武帝以及朱元璋。

秦始皇是长城的缔造者，虽然不是所有长城的修建者，但在吞并六国之后，秦始皇大兴土木将之前各个诸侯国的长城连接起来，成为中国重要的宏大工程，在当时很多人不明白为何要修建长城，导致百姓怨声载道，最后秦始皇没有引来美好的未来，就突然驾崩，秦朝也二世而亡。汉武帝和朱元璋也都是历史上英明神武的帝王，他们也都曾经加固修复过长城，在长城无用论中，这三位帝王常常被诟病，长城真的没有作用么？这可能是最不切实际的论点，虽然在时代发展之有丧失了军事能力，但在早期，长城是很多人的噩梦，关于长城，欧洲的专家们有话说。

欧洲学者们在研究欧洲历史的时候脑洞大开，认为欧洲历史上遭受的两次草原骑兵的灾难罪魁祸首就是中原修建的长城。秦始皇修建长城的主要目的是在广阔的西北草原上建立一道对游牧民族的防线，让中原军队有险可依，有城可守，在对外战争中不那么被动，长城就成为中原地区第一道防线，成为游牧民族难以入侵的阻碍，这保证中原地区的稳定，对中原有利的同时，让西方受了不少苦头。

中原对游牧民族也就是匈奴的坚决抵抗从秦朝时期的防御发展到汉朝的主动进攻，都是依托长城给匈奴造成毁灭性的打击，在汉朝，汉武帝的授意下，大将军霍去病和卫青的带领下，匈奴成功从中原历史上消失，被打败的匈奴并不是彻底消失，他们失去好的生活环境之后，为了生存只能不断寻找新的乐园，没有长城，军事实力落后的欧洲在当时成为匈奴肆虐的地区，欧洲开始很长时间的灾难。脑洞大开的欧洲学者认为匈奴之所以离开中原，就是因为中原依托长城把匈奴赶走，间接让欧洲受到灾难。

这是长城有作用的间接证明，但要说长城是匈奴肆虐欧洲的罪魁祸首我们肯定不会承认，让匈奴劫掠中原本就是百姓的灾难，我们有实力保卫中原，赶走匈奴，难道还要因为保卫自己的家园受到苛责，欧洲受到的灾难主要问题就在自己没有实力，如果可以打败匈奴，不就什么事情也没有了。