百年战争表明,什么实战经验,什么战斗精英,都没流水线好用!

在雨中绽放 2024-12-17 16:57:51

百年战争,这场跨越数世纪的历史巨战,曾经以英雄与战略为核心,吸引了无数关注。但研究却指出,战斗中的实战经验与战斗精英,居然不如现代的流水线作战模式。

这一发现打破了我们对战争传统认知的许多假设:为何精英战士和经验丰富的指挥官,在面对现代战争时竟显得力不从心?

流水线作战为何能占据优势?这些令人惊讶的背后,藏着怎样的战争规律?

军工厂里的胜利密码

从鸦片战争到甲午海战,中国一直在寻找落后挨打的真正原因。1937年抗日战争爆发,这个问题有了最残酷的答案。

战争初期,中国军队在淞沪会战中表现出色,依靠丰富的实战经验和顽强的战斗意志,给予日军重创。

可随着战事推进,残酷的现实逐渐浮出水面:一支军队的战斗力,不能只靠血性和经验。在南京保卫战中,中国守军面对日军的重型火炮轰击,只能用步枪回击。

到了武汉会战,日军的战机编队肆意轰炸,中国空军苦于战机不足,只能望洋兴叹。

这种装备差距的根源在于工业实力的悬殊:日本在东北建立了完整的军工体系,从南满洲铁道到鞍山钢铁厂,形成了一条专业的军工生产线。

每天数百门火炮从流水线下线,每月数十架战机整装待发。相比之下,中国的兵工厂规模有限,技术落后,很多关键零件都要依赖进口。

即便中国军队将士再勇敢,实战经验再丰富,面对源源不断的现代化武器,也只能节节败退。这场惨痛的教训告诉我们:现代战争中,工业生产能力才是决定胜负的关键。

王牌飞行员的无奈困境

德国空军在二战中创造了无数传奇,他们的王牌飞行员几乎个个都是空战大师。

哈特曼驾驶Me-109战斗机,在东线战场上演绎了真实版的"王牌王牌",他精湛的空战技术让苏联飞行员闻风丧胆。

鲁德尔更是开创了对地攻击的新纪元,他驾驶Ju-87俯冲轰炸机,创造了摧毁517辆苏联坦克的惊人战绩。施瑙费尔专攻轰炸机编队,他研究出一套专门的战术,带领战友们屡次重创盟军的轰炸编队。

德国空军的这些王牌飞行员,不仅技术精湛,还在实战中积累了丰富的经验,创造了许多教科书级的战术。可这些令人惊叹的个人表现,最终还是被美国的工业产能碾压。

美国的军工厂像永不停歇的机器,1944年仅诺斯罗普公司一家就生产了数千架战机。波音B-17轰炸机的月产量达到了惊人的380架。

这意味着德国空军每击落一架轰炸机,美国就能造出三架新的。在这种产能差距面前,再厉害的王牌飞行员也只能望洋兴叹。德国空军最终被活活耗死在了美国的流水线前。

零经验美军的惊人崛起

美国在参与二战前,可以说是一支典型的"纸上谈兵"部队。他们的将领大多只在军事院校里研究过战争,缺乏实际的战场经验。

就连被誉为"太平洋战神"的麦克阿瑟将军,在二战前的实战经验也只限于一战时期指挥一个师的经历。美国大兵们更是经验不足,很多人入伍前甚至连步枪都没摸过。

可就是这样一支"新手军队",在二战中创造了令人瞩目的战绩。他们靠的是什么?答案就藏在底特律的汽车厂和匹兹堡的钢铁厂里。

美国把汽车生产线改装成坦克生产线,把家电厂改造成军工厂。福特公司生产B-24轰炸机的威洛劳工厂,高峰期每小时就能下线一架轰炸机。

通用汽车公司转产坦克后,创造了日产数十辆谢尔曼坦克的奇迹。美国流水线的效率之高,产能之大,让德日两国望尘莫及。

正是这种强大的工业实力,让经验不足的美军迅速成长为世界第一军事强国。他们用实际行动证明:在现代战争中,工业生产能力比实战经验更重要。

传统经验派的最后倔强

民国时期的军阀混战,给中国留下了一批经验丰富的将领。这些人在枪林弹雨中摸爬滚打,对战场形势有着敏锐的判断力。

民国军队的基层军官和士兵们,都是战场上的老手。他们知道如何在复杂地形中行军,如何利用地形设伏,如何打游击战。

相比之下,日本关东军的军官们显得"书生气"十足,他们大多是军校毕业生,只在演习场上过过招。

按理说,这种实战经验的优势应该能带来战场上的胜利。可现实给了所有人当头一棒:在真正的战场上,这些宝贵的经验并没能带来多大优势。

装备精良的日军凭借强大的火力,轻易就能压制经验再丰富的中国部队。中国军队一年的炸药产量才1500吨,连日本的零头都比不上。

这种工业实力的差距,让丰富的实战经验变得黯然失色。就像一个技艺精湛的剑客,面对机关枪时也只能望而却步。

工业时代的战争革命

现代战争已经完全改变了游戏规则。旧时代那种靠个人英勇和实战经验取胜的方式,已经一去不复返。美军在二战中的表现就是最好的证明。

他们虽然缺乏经验,但凭借强大的工业体系,创造了一个又一个奇迹。美国的军工厂遍布全国各地,形成了一个庞大的生产网络。

这些工厂24小时不停运转,源源不断地向前线输送武器弹药。1944年上半年,美军生产的飞机数量就达到了3.5万架,这个数字几乎赶上了德国一年的产量。

不仅是飞机,美国的坦克、大炮、军用车辆的产量也都远超其他国家。这种压倒性的工业优势,从根本上改变了战争的性质。

不管敌人多么精锐,多么有经验,面对无穷无尽的装备和补给,最终都只能败下阵来。这就是工业时代战争的残酷现实:流水线的力量,远超任何个人英雄主义。

《——【·结语·】——》

历史给了我们一个清晰的答案:在现代战争中,工业生产能力才是真正的王者。

再厉害的将军,没有充足的弹药补给也难以取胜;再精锐的特种部队,没有先进的装备支持也难以发挥作用。

当我们回望这段历史,最该铭记的不是某个英雄的传奇,而是那些深藏功与名的工业工人,是他们用辛勤的劳动,铸就了战争的胜利。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

35 阅读:7702

评论列表

时光如流水

时光如流水

30
2024-12-17 19:16

流水线……说直白点就是“量大管饱”。

用户11xxx34

用户11xxx34

29
2024-12-19 12:00

这是典型的唯武器论调,[笑着哭]但毕竟操作武器的是人,了解一下沙特的少爷兵被拖鞋军打的满地找牙

海马 回复 12-21 19:06
看看朝鲜特种兵在俄乌战场的遭遇,武器一有代差就是一边倒的屠戮

用户10xxx76 回复 海马 12-21 21:33
朝鲜怎么了?几个小时冲过雷区,用几十人的伤亡打死乌军至少300人,攻下阵地

剑仙

剑仙

20
2024-12-19 16:35

乱拳打死老师傅。现在随意拉堆键盘侠武器管够,弄到古代什么白起吴起韩信项羽通通碾压,杀的他们片甲不留[笑着哭][笑着哭]

只信今生   不问来世

只信今生 不问来世

14
2024-12-17 20:24

没实战经验,没战斗精英,就是拿着现代武器,打着一战模式的两伊战争

&山间 回复 12-18 23:29
两伊可是打了8年的恶战,你说他们没实战经验[笑着哭]

一棹烟波

一棹烟波

14
2024-12-21 22:46

就和篮球比赛一样,单场定胜负的,实力稍差一些就需要精巧的技战术指挥来弥补。而系列赛更考验球队的板凳深度,谁有更多达到出场要求的球员,谁就更有希望胜出晋级。

用户10xxx35

用户10xxx35

12
2024-12-19 23:10

小编太片面了。战争并非简单的数量堆积,武器再多也要人使唤,你的弹药充足找不到敌人有屁用。现代战争,首先夺取制电磁劝,有了这个制空权才有保障,而敌人并非无脑,人家也会诡计百出,也会争夺优势。战争还是脑袋与脑袋的较量。

B845C

B845C

12
2024-12-24 10:29

武器只是一个方面。拥有美式装备的常凯申军队。三年的功夫丢光在大陆的全部家底…

乔丹12345 回复 01-21 11:11
我军的装备也不是盖的[抠鼻]!

铁血云飞扬

铁血云飞扬

11
2024-12-21 16:48

战争取胜的关键在于有效地将更多的火力输到出敌人的头上,单位时间,单位空间有效输出多者优势,当输出优势成倍的增长时,就会转化为胜势。上甘岭美军。输出了100万发炮弹,但是真正炸到志愿军头上的有多少呢?同样志愿军也输出了30万发炮弹,在没有坑道掩护的情况下,阵地上的美军遭受的打击远比志愿军更大。毛主席的游击战术也明显的遵循这一规律,美军在第5次战役使用的战术和这个游击战术没什么区别。敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。在掌握战斗的发起主动权的情况下。第一和第4阶段,敌人的火力很难输入到我头上。第2阶段我优先输出。第3阶段我输出效率明显要高过敌人。有效输出火力。如何实现?首先工业能力要支撑最基本的输出火力。优势装备可以提高输出效率。精巧的战术,战斗技巧。可以提高。命中敌人的效率。

星浪

星浪

10
2024-12-20 19:47

打仗是要靠人,但人不能空着手

精彩生活

精彩生活

10
2024-12-20 13:10

怎么还有真么NC的人啊,去过朝鲜,越南,阿富汗的美国大兵一辈子都在做噩梦!

用户12xxx24

用户12xxx24

9
2024-12-22 06:38

战争就是拼工业能力

用户17xxx22

用户17xxx22

9
2024-12-22 12:28

穷则战术穿插,富则火力覆盖。

油油油

油油油

9
2024-12-21 17:53

称霸世界靠的不是我什么都有,而是我们什么都有。一个国家不可能把所有的轻重工业体系都搞成世界第一碾压般存在,那样不打仗就没法活了。需要周围有一帮听话还有一定实力的小喽啰

步步高升

步步高升

7
2024-12-24 13:17

再牛逼的菜刀,也无法让一个普通人做出一桌满汉全席。这是“唯武器论”无法回避的bug

乔丹12345 回复 01-21 11:13
再牛逼的厨子没有菜刀也做不出来菜

用户10xxx00

用户10xxx00

6
2024-12-20 16:22

你这种维武器论要不得

长征

长征

6
2024-12-30 11:49

这种说法有点片面,应该是高素质的国民和强大的综合国力。

不老肥猫

不老肥猫

5
2024-12-31 08:27

一战主角都是工业化国家,二战的美苏德日是能够完全调动本国资源的工业化国家。德日资源不足,最后是被对手拿资源怼死的。现代战争打的就是后勤,没有美西方支持,乌克兰能顶住几天?

窗外不归的雲

窗外不归的雲

5
2024-12-24 14:46

照你的意思,那为什么世界著名军校还在学习我们的孙子兵法?死命开兵工厂就行了嘛!决定战争胜负的绝不是一个简单的原因!是非常复杂的各种因素,军人的单兵素质,战斗意志等等都是!为什么抗美援朝战争,仅凭着中国简陋的武器,艰难的后勤,没有制空权,却赢了几乎武装到牙齿,除了核武器没有使用外其他先进武器都拿出来的16国联军?凡事不能一概而论,多用脑子想想!

V587小西瓜 回复 01-24 14:56
碰到一个想打打不动想逃逃不掉的对手,任何策略都是纸上谈兵

雨夜星空

雨夜星空

5
2025-01-09 08:17

那朝鲜战争怎么说,中前期,我们的武器都是拼凑出来的,后期才有苏式武器(但是已经打的差不多了)

V587小西瓜 回复 01-24 14:53
很简单,前期中国承受住了换成其他国家难以承受的战损。

海天一色

海天一色

5
2024-12-22 09:50

不懂东北历史别瞎扯了!张作霖时代就能生产火炮了,枪支弹药更不用说,竞然美化本子建立的军工体系,昨不说被本子抢走了工厂呢

来来回回

来来回回

4
2024-12-23 16:00

沙特武器雄冠中东,那个战斗力呵呵呵

用户13xxx08

用户13xxx08

4
2024-12-25 17:38

胡扯,决定战争胜负的是人

我勒个去

我勒个去

4
2025-01-08 09:47

战斗机的战力除了本身的实力更重要的是驾驶员能发挥多少战力,驾驶员是上限决定了能发挥战斗机多少战力,承受不了可能只能发挥出战斗机10分之一甚至更低的实力。

吭哧吭哧瞎折腾

吭哧吭哧瞎折腾

4
2025-01-16 03:41

本质上都是人的技术的进步造就了优胜!无论是工业技术的进步,还是战略战术技术的不断优化!单纯讲某一方面都是欠缺不足的…说什么打仗都是靠人,但也同时在强调打仗靠的是后勤保障…最古时候的战争,也一直在讲兵马未动粮草先行…光只是一个孔武有力的士兵,三天五天断粮断水问题不至于直接爆发,但任何一支部队三年五年缺衣少食没武器药品…也只能到阴间去战斗…总之,人与物不是割裂对立的!既要人还要物,更要掌握各种各样先进的技术…任何武器装备物资储备,同样是很多人的不同层面努力的结果!也有本文突出打生产线后勤保障的意义…并且,在作战使用现实阶段,同样还需要最科学的运用各种作战方式方法战略技巧的保障…否则,又会陷入运输大队长的尴尬角色中!以上说明的这一切,都是各种层面的专业人士的穿插在综合起着各种作用!有时候,乃至一个信息情报气象预报地质地理水文勘测等等……都要在战争中起着至关重要作用!总而言之,具体到战争,割裂谈某个单独领域,都是局限的!

吭哧吭哧瞎折腾

吭哧吭哧瞎折腾

4
2025-01-16 03:40

本质上都是人的技术的进步造就了优胜!无论是工业技术的进步,还是战略战术技术的不断优化!单纯讲某一方面都是欠缺不足的…说什么打仗都是靠人,但也同时在强调打仗靠的是后勤保障…最古时候的战争,也一直在讲兵马未动粮草先行…光只是一个孔武有力的士兵,三天五天断粮断水问题不至于直接爆发,但任何一支部队三年五年缺衣少食没武器药品…也只能到阴间去战斗…总之,人物与不是割裂对立的!既要人还要物,更要掌握各种各样先进的技术…任何武器装备物资储备,同样是很多人的不同层面努力的结果!也有本文突出打生产线后勤保障的意义…并且,在作战使用现实阶段,同样还需要最科学的运用各种作战方式方法战略技巧的保障…否则,又会陷入运输大队长的尴尬角色中!以上说明的这一切,都是各种层面的专业人士的穿插在综合起着各种作用!有时候,乃至一个信息情报气象预报地质地理水文勘测等等……都要在战争中起着至关重要作用!总而言之,具体到战争,割裂谈某个单独领域,都是局限的!

安然

安然

4
2025-01-30 21:40

以后连人你都看不到了,全是机器人,你看看怎么和中国打吧

五彩斑斓的白v色彩缤纷的黑

五彩斑斓的白v色彩缤纷的黑

3
2024-12-21 10:41

这是一个国家的国力对另一个国家呈碾压的差距才出现的情况

吭哧吭哧瞎折腾

吭哧吭哧瞎折腾

3
2025-01-16 04:04

战争!甚至不一定只是人与人的战争…谁也不清楚宇宙中是否还存在别的智慧生物没有…万一某一天别的更高级形态的智慧生物乃至非碳基生命主导战争地位也同样是可能的…真那个时候再谈战争是人与人之间的斗争都不见得专业定论…

常言道

常言道

2
2024-12-29 21:16

好文章,

foxwu

foxwu

2
2025-01-13 19:57

日本每天生产数百门火炮?

逍遥子

逍遥子

2
2025-01-20 09:56

工业能力只是天赋,组织能力和战斗意志是努力,天赋+努力才是无敌的;只有天赋,没有努力,只能当运输大队长!

用户42xxx57

用户42xxx57

2
2025-01-25 20:55

不仅仅是美国的工业产能,还有英美澳加印度中东海量的物资供应,德国造的坦克没油也开不了,只能限产能,而日本联合舰队更是可怜,全年只规定全员出击一次,重油太缺乏了

用户11xxx97

用户11xxx97

1
2024-12-24 20:50

按小编这么说,美国人早就统治全世界了,根本没必要绞尽脑汁搞什么和平演变了

漫游者

漫游者

1
2025-01-11 17:03

人民战争才是王道

南若妖

南若妖

1
2025-01-23 12:27

所以流水性才是王道,精英式的手工作业就是渣渣

在雨中绽放

在雨中绽放

做任何事情,只有坚持才能成功。