据战研分析指出，不久前在蔡台当局悍然进行了窜美活动、与美众议院议长等高官串联之后，台海局势又一次骤然紧张，中国大陆实施了前所未有的航空母舰出第一岛链在菲律宾海建立东部屏障，大批海空军力量环绕台岛形成围岛困岛之势。作为美国最老牌、世界最知名的战略智库，兰德公司的多位专家也对此局势发表评论，认为如此激烈对抗的局势极有可能失控，美国军政当局必须在台海方向投入更多资源和精力。

早在十年前，兰德公司就发表过《美国军事介人台海冲突面临的挑战及应对策略》报告，这份报告首先分析了中美发生冲突的可能性。针对快速崛起的中国是否会一定与美国发生战争，报告持比较谨慎乐观的态度，认为“当今国际体系开放和自由的特性可能意味着，通过暴力更迭霸权的方式没必要一定发生”。但是，随着美国在近几年相对实力的下降和对中国战略担忧的增长，可以说近五年以来，兰德公司这一态度有可能已经发生了偏向非常消极的变化。

虽然兰德公司不认为中美一定会发生冲突，但指出台海问题“温度”越来越高，是一个很可能将中美拖入直接对抗旋润的“陷阱”。对于中国军队一旦在底线被认为突破的情况下被迫发起跨海峡的大规模军事行动，美国人已经通过许多报告进行阐述。兰德公司认识到了台海问题对于中国的极端重要性：“一切中国决定了用武力解决台海问题，就表明它愿意不惜任何代价。如此，不管美国采取什么样的惩罚措施，包括武力惩戒措施，都注定了不会收到阻止中国的效果，必须谨慎小心。”

兰德公司还引用了美国学者克里斯滕森对此的一个评价，即“认识到利益的平衡比认识到力量的平衡更为重要”。也就是说，有时候政治行为体会为了其至关重要的利益而不顾敌强我弱的力量对比情况发起主动攻击。兰德公司认为，对于中国而言风险最小、最有可能取得成功的方法就是发动全面的跨海峡攻击，或者发动包括封锁在内的惩罚性战役。而对于美国而言，在“帮助”台当局抵抗中国大陆攻击的行动中，都要求美军确保在海域的空中安全、海上优势和运输通道安全。这就是说，中国大陆在武力统一行动中选择灵活性是比较强的。

而无论中国大陆采取什么行动，美军则没有别的选择，只能投入军力确保台海海域的海空安全和优势。美国确实在临近台海的日本、韩国拥有不少军事基地，现在又获得更加临近台岛的菲律宾的不少基地。然而，所有这些基地也存在战时被中国的“东风快递”视为绝佳目标的可能性，这种远程攻击的有效性在俄乌冲突中已经得到了证明，而且中国的相关武器制造能力显然将远远强于经济凋敝的俄罗斯。