2021年11月9日,江西九江11岁男孩张宽宽,在课堂受到班主任兼语文老师邹瑜言语批评及惩戒后。留下遗书,从高楼上一跃而下。遗书中写到:我的死只和邹瑜有关。
2023年8月9日,这起案件有了新进展。法院一审宣判,张宽宽多次没有按时按质完成作业,并且存在多次请假行为。教师邹瑜的言语及罚站等惩戒行为未超出教育手册规定,故判其无罪。从事发到庭审,张宽宽案跨越了两年,终于算是等来一个结果。然而这却不是一个希望的结果。张宽宽的父母当庭提出上诉,法庭外舆论同样沸腾。有因才有果。宽宽的死谁来负责?曾经相亲相爱的师生,又为何最终走向决裂?故事的简单版本张宽宽11岁,上小学六年级。平时下午三点半放学,三点五十回到家。2021年11月9日事发那天,是宽宽外公的生日。中午宽宽放学时,母亲汪女士已经和他说好,下午放学一起去给外公过生日。宽宽要求必须等自己回来,自己要亲自生火、烤羊肉串。但是那天到了三点五十五分,宽宽还是没有回家。16时左右,警方接警出警,在学校对面一个小区(张宽家的小区,他家与学校一街之隔)看到了坠楼身亡的宽宽。他身上还有一封遗书,内容是:“我,本人张宽,诚(承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹瑜有关,她用暴力的手段。签自(字)人:张宽”。落款下有红色指印,旁边注明中指。事后调查,遗书是宽宽下午课间写的,同时他还告诉了同学自己要跳楼。据此宽宽的父母认为,正是教师邹瑜的暴力造成了宽宽的悲剧。2021年12月,宽宽父母向九江市濂溪区人民法院提起刑事自诉。2022年7月10日,九江市教育局查明邹瑜存在违反中央八项规定精神,违规收受服务对象红包礼金,接受服务对象宴请等问题。同时存在违反工作纪律,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为等违反师德师风的问题。决定对邹瑜给予党内严重警告处分,并将其调离教学岗位。2023年4月28日,刑事自诉一审在九江市濂溪区人民法院开庭审理。昨天宣判,邹瑜无罪。这就是当年这起案件的简单版本。然而2年时间里,这起事故被不断拼合时,却多出了许多“多余”的拼图。消失的监控事发10天后,宽宽父母找人调出了教室监控视频。当天上午10点,邹瑜向宽宽提问。宽宽回答完后,过了三分钟才被允许坐下。而后邹瑜开始批评宽宽:“宽宽是欠债大王,全班就你欠债最多。小册小册不过关,试卷试卷不过关。”下午两点,邹瑜再次对宽宽提出批评。“你当着大家的面,告诉我什么时间交,我做梦都没想到宽宽是骗子。”班上同学发出阵阵笑声。宽宽说第二天交,邹瑜说:“你明天不来怎么办?叫你爸把作业送过来……你明天再请假,我让同学都去你家拿。”13分钟后,邹瑜再次批评宽宽:“你没吃中午饭吗?要咬本子吃?看看你家有多穷。”全班同学再次大笑。然而这些视频是不完整的。因为在向警方申请调取教室证据的过程中,警方没有及时调取证据并对证据进行留存。导致校方事后删除大量的视频证据。这件事宽宽的爸爸张先生曾实名举报过。据张先生说,事发当天邹瑜前后8次辱骂孩子。“骂他是骗子、欠债大王、吃本子,还掐着脸站起来,让大家都来作证,引导班里学生嘲笑他。”流言与反驳事情发生后,网上传言因为宽宽家长没有给邹瑜送过礼,所以她才特别针对宽宽。也传言说,邹瑜拿的是音乐老师教师资格证,却不知用什么手段教了语文。但这些说法还不能全部被证实。另外,宽宽临走前写了两份遗书,一份是现场那封,一份由同学交给了邹瑜。但是第一份遗书写了什么,没有人知道。有同学说,事发后,邹瑜不许再提这件事。而在2023年4月28日的法庭审理上,邹瑜表示,教育局通报的问题并不属实。自己不存在违规违纪。对于宽宽的管教,是因为当天在课堂上宽宽一直发疯怪叫,还咬本子。说的话,也不是侮辱他的人格,只是“幽默式”教学。但宽宽的父母并不认同。宽宽的父亲张先生说,“邹瑜在庭上也说了很多假话,监控视频里根本就没有发疯这回事。”母亲汪女士也表示,出事那天有一堂作文课,宽宽写的是《暖》:一,每天放学后妈妈做了热腾腾的饭。二,我摔跤的时候妈妈轻轻地帮我吹伤口。三,我生病的时候,妈妈不管有多累还一直帮我泡药。所以,这个孩子那么温暖,如果不是密集的逼迫,他怎么会寻短见。支持与背刺宽宽生前连续五年都是班级中队长、优秀少先队员。得过绘画、街舞、钢琴奖,还曾作为标杆形象入选九江新闻网。他还曾对汪女士说,自己长大后要去内蒙古当老师。“他说那个地方肯定需要好老师,我觉得我很有耐心,我可以当好老师。”汪女士问,你想当什么样的老师?宽宽回答说,当一个不是邹老师那样的老师。或许这句话里早已经有所隐喻,但如今汪女士只能小心把这些记忆珍藏。“那个我弹琴,孩子帮我拍视频的日子,再也没有了。”有时她会不自觉的开车到宽宽的学校,却再也接不到自己的孩子。汪女士的手机上还保存着宽宽作息的闹钟,什么时候起床,什么时候接送上下学标得清清楚楚。但现在这些闹钟也没有用了。宽宽的爸爸张先生原来是一名警察,2007年从业。宽宽上小学那天,还特意抱着儿子在校门口的入校名单前合影。出事后他就辞了工作,专心给孩子讨公道。照片已经有点发黄,自责和任务却越来越清晰。但维权需要钱,生活也需要继续,所以两人2年时间里,一直在搬家。张宽宽曾经吃过的柚子的核,总是带着。母亲汪女士做起了心理咨询师,给其他孩子提供情绪出口。也在忙碌中,暂时从痛苦中抽离。她说,要么躺平,要么逆风上,但是躺平,可能对不起张宽宽。疾驰的生活带着他们向前,每日的工作挤走了情感与回忆。“分担”和“维权”逐渐成为这个家庭的主题,当中的每一个人都在用尽眼泪把破碎的部分弥合起来。可是有人,却不让他们这么做。那是宽宽出事第三天,父母把他的遗书发到了朋友圈。汪女士负责治安的四叔得知后,严令她必须删除相关言论。而后四叔亲自带着10多个亲戚,以拜年的方式半夜闯进了汪女士父母家中。四叔问汪女士一家,对自己有什么意见?汪女士还没有说完两句,四叔就拍了桌子。并且拿凳子砸了汪女士,还用脚狠踹。第一脚没有踹到,第二脚踹中了。汪女士的肚子迅速长出了13公分的大囊肿,做了四次微创。伤口至今清晰可见。这是汪女士记忆里最不敢触碰的地方。她对记者的用词是,“所谓的亲戚”。相似的轮回宽宽父亲张先生说,邹瑜至今还留在学校,只是调离到图书馆工作。下一步自己将坚决上诉,让邹瑜得到法律制裁。但是张先生也表示,不管判多少年都无法满意。因为一条人命的失去,换来的只是几年的判刑。是啊,有什么比11岁的小孩更重要。但是如今,我们已经不能挽回一个逝去的生命。讨回公道的同时,也惟愿更多人能看清周围的恶,能想想该如何结束老师、家长、孩子之间的纷争。这些年,因为学生自杀的新闻已经很多很多了,他们或因为来自老师的批评,或因为来自家长的苛责。我印象最深的是和张宽宽遭遇十分相似的缪可馨。2020年6月4日,缪可馨在上完袁老师的作文课后,跑出教室翻越栏杆坠楼身亡。同样是无法确认原因,只在缪缪的书包里,找到了一篇被改得面目全非的作文。缪缪母亲认为,孩子在这个过程中一定受到了巨大的打击。并且在去年的时候,已经和老师沟通过袁老师体罚孩子的问题——孩子曾经被老师扇嘴巴。袁老师曾经的学生也实名表示,自己上学的时候被老师霸凌↓但是语文老师袁老师说,作业上密密麻麻地批改痕迹不是她批改的,是缪缪自己批改的。一个小学生真得会这样批改自己作文吗?更让缪缪母亲无法接受的是,缪缪跳楼之后的半个小时,老师才轻描淡写地通知自己,孩子出事了。而班级群的家长却一致点赞了语文老师袁老师的处理方式。他们该怎么办?有人说,家长是不是也该反思一下,为什么孩子交不上试卷,也不找他们求助,而是直接求死呢?也有人说,现在的娃儿太难教育了,我们小时候都受过批评,要死估计可以死几百回了。我无从得知宽宽的作业是什么情况。但是仔细想想,或许对孩子来说,这种事是不用去侦查的。因为孩子的尊严、隐私、内心,根本从来就是没有被尊重过。既然孩子已经成为暴露在公共场所的一个物品,他的理由还重要吗?说出来会有人信吗?张宽宽说了第二天交,但换来的是嘲笑。张宽宽的家长有没有疏忽,我想多少是会有的。比如张宽宽自杀前是母亲的生日,他偷偷买了一个毛绒公仔,这件事汪女士一直都不知道。但是这也不够反思的地步。可以看看张宽生前的影像——他生活在一个很有爱的家里,他从小就有正义感......
其实最根本的还是教育的问题。
管教的时候,都是我为你好,你要听我的。
但是平时又会是“你这么大人了,怎么没有一点承受能力。”到底要孩子怎么办?不可否认,做老师,做父母都不是个容易的事。但是孩子也是个活生生的人。是人,就没有容易的,是人也有他自己在乎的。为什么大人做了丑事,就是家丑不可外扬,孩子犯了错误就要被当众宣扬。10几岁,正是长脾性、尊严的时候,当着全班同学的面百般折辱,这是教育吗?可能只是在划清界限,你看,我教育他了,他自己不成器。这样的情况,孩子只会感到,被爱的只是优秀的那个自己。教育是为了引路,而不是堵死孩子的路。教育需要严格,但严格应该有所尺度。这个尺度的阈值,孩子和大人是不一样的,孩子和孩子之间也是不同的。真的希望为人父母为人师表的都能够想一想,我们对着孩子说的每一句话,做的每一个举动。到底是为了教育,还是仅仅为了教训。到底能让孩子变好,还是让事情越来越糟。我一直认为,世界上没有不懂事的孩子。只有没有得到好的教育,才会不懂敬畏去调皮,不懂生命可贵去自杀。至于谁有罪谁没有罪,受害者知道。