围绕着印度裔的加拿大公民、锡克教知名领袖尼贾尔，在加拿大温哥华附近的一座锡克教寺庙外遭到枪杀一事，印度和加拿大之间爆发了激烈的外交风波。在双方对线期间，甚至还有印度议员怒批加拿大，表示“可以对其进行外科手术式打击，因为印度已经是世界强国，而加拿大只是美国的傀儡。”

加拿大总理特鲁多

但相比起印度方面依旧强硬的态度，加拿大总理特鲁多却不得不逐渐面对“冰冷的现实”。

因为加拿大总理特鲁多在加拿大下议院，公开对印度政府提出的指控，并没有获得包括美国在内的其他西方国家支持，这些西方国家不愿意对印度提出批评。

据观察者网报道，自从特鲁多提出对印度政府特工涉嫌谋杀加拿大公民尼贾尔的指控之后，一周过去了，美国、英国、澳大利亚等国家却只对加拿大表现出了“象征性”的支持。甚至有记者对加拿大总理特鲁多直接说，到目前为止，“你似乎是孤身一人”。

因此问题也就来了，一直强调要“维护我们共同价值观”的美国，为何在此次印加外交风波一事上，对于加拿大总理特鲁多的呼吁置之不理，不维护美西方的“普世价值”了呢？

美国总统拜登

这个问题可以从两个不同的角度去分析。首先，从美国等国家自己的利益来看，虽然说美国驻加拿大大使科恩暗示，加拿大得到的，有关印度特工涉嫌刺杀印度裔的加拿大籍公民的情报，来自于“五眼联盟”。

但是“五眼联盟”成员国的美国、澳大利亚、英国等国家，对此却反应平淡，根本没有支持加拿大。

美国总统拜登甚至都没有提及这件事情，美国国务卿布林肯在外媒记者问到这件事情的时候，才不得不回应说，希望加拿大跟印度之间能加强合作，调查这件事情。

如果美国驻加拿大大使没有说谎，印度政府特工涉嫌刺杀加拿大籍的锡克教领袖，这个情报本身很可能就是“五眼联盟”给的。那么这事，很有可能是美国帮助加拿大，确定了刺杀事件跟印度政府有关。

“五眼联盟”

现在美国国务卿却说，关于此事，加拿大和印度应该加强合作，进行调查。从这种表态中，就能清晰的看到美国不想这件事继续激化的态度，或者说，美国没有支持加拿大，其实就是有些倒向印度的立场。

从美加和美印之间的双边关系来看，显然是美国和加拿大更亲密一点。作为美国盟友体系中最核心的圈子，“五眼联盟”可以说是美国最贴心的“自己人”了。

美英澳新加五国，基本上都是盎撒人后裔，用我们中国的话说，叫“同文同种”，关系自然非同一般。

而印度跟美国之间，这些年来虽然关系不错，但并不是盟友。这种背景之下，美国选择替印度掩饰而不是帮助加拿大，当然是因为自身的利益。

莫迪访问美国得到热情接待

说的更直白一点，在美国全球布局的战略棋盘上，加拿大是无足轻重的，而印度可以帮助美国遏制中国，甚至是牵制俄罗斯。

正如同西方媒体报道的那样，现在是一个比拼“硬实力”的时候了，加拿大相比于印度来说，分量对美英等国没有那么重，自然就不会得到美国的维护。

由这件事情就可以充分的看出美国在国际政治舞台中的虚伪嘴脸，他们在对付中国和俄罗斯的时候，总是强调意识形态的区别，做出一副要维护起所谓“民主和自由”价值观的“卫道士”姿态。

但是当遇到加拿大和印度之间的分歧的时候，却又完全不顾事实，只从自己的利益出发，甚至为此宁愿牺牲跟自己关系更亲近的“兄弟”的利益。特鲁多指望着五眼联盟能够替他做主，显然是打错了算盘。

特鲁多和莫迪

其次，从加拿大自身的角度来看，如果加拿大总理特鲁多提出的指控是真的，那么很明显，这件事情是印度有错在先。在当前这个相对和平的时代，以政治暗杀的方式在别国刺杀异见人士，并且还被别人抓住了小辫子，多少有点不合时宜。

然而，从特鲁多提出这件事情的动机来看，加拿大又不值得同情。因为他在眼下这个时候公然对印度发出涉嫌派特工刺杀加拿大籍锡克教宗教领袖的指控，本质上不是为了维护加拿大公民的利益，也不是为了维护稳定的国际秩序，而是为了自己的选情考虑。

通俗一点说，自特鲁多担任加拿大总理以来，其糟糕的执政能力，以及国际时局的变化，使得加拿大在经济上、国家安全上遇到种种问题。

特鲁多解决不了问题，支持率自然下降，反对声自然升高。而作为一个不会治国，只会选举的政客，特鲁多当然得想办法自救。

特鲁多在议会演讲

这个时候，不断地挑起外交纷争，碰瓷其它国家，就成了特鲁多转移国内视线，稳定自己支持率的一种外交手段了。

换句话说，特鲁多根本不是为了什么公平正义而发声，他就是利用炒作暗杀事件，来实现自己的政治目的。

既然特鲁多本身的动机是自私的，不是出于加拿大利益而考虑的，那么美西方国家自然更不愿意为了特鲁多个人的政治利益，而牺牲跟印度之间的国家关系了。

综上所述，不管是从地缘政治的角度来看，还是从加拿大自身的角度出发考虑，此次特鲁多指控印度政府涉嫌谋杀加拿大公民的事情，其实从一开始就注定不会得到西方国家支持。

拜登和特鲁多会谈

这不仅是因为在英美等西方国家的政治考量中，现在印度比加拿大更重要，而且还是因为这件事情本质上只是特鲁多个人的一次政治表演，它不涉及到西方核心利益的损失。

这种情况下，以美国为首的盎撒政治同盟，自然不会为了一个加拿大政客的政治私利，去牺牲整个同盟的利益。