蔡全嘻嘻是北京大学本硕连读，工作十几年的她，职业已高至新媒体公司副总裁，拥有百万年薪，业余时间在B站作博主。她的人生履历，在任何人眼中看来，都是“成功人士”的范本。

她邀请两名北京大学读书时期的室友，做了一期名为“北大毕业十年后的宿舍聊天”的视频。视频中更是请来重磅嘉宾——亚洲女性主义的领军人物——上野千鹤子。

但是视频内容不光令广大网友大跌眼镜，直呼同样是高知女性，北京大学毕业的蔡全嘻嘻完全撵不上上野千鹤子的思想高度。更是令上野千鹤子发出：“北京大学的女性只不过比普通女性接受了更多的知识教育”的感慨。

更是让广大网友有一种“丢人丢出国门”的羞辱感。

就像我们中国的女权主义的发展水平，还只是停留在否认男人的爱情的——肤浅幼稚园水平。还没有上升到，将女性主义作为一种理论工具，批判性地用于指导个人的生活实践，让社会变得更加公平友善包容的尝试中。

中国女性虽然不认可男人施与的爱情，但依然矩步规循地遵奉着男人要求的道德。并以自己结婚，有老公，在男权社会有一席之地，拥有安全感与经济保障，拥有“完整的人的尊严”而沾沾自喜。

蔡全嘻嘻在对谈开始，劈头便给上野千鹤子提出个难题。这个问题就算是放在平常的与人交流中，也是要有极高的修养，才能保证听到这个问题时，不至于拉下脸来。

“（您之所以成为女性主义者）是缘起于被男性伤害过吗？还是因为原生家庭的影响？”

蔡全嘻嘻将自己对女性主义认识之浅陋暴露无遗。

我们不禁要问，在社会大众眼中，女性主义作为一门理论，是否具有真理的价值？是否像马克思主义一般，具备指导实践的意义？女性主义是否能登堂入室，获得与别的社会学理论，同等的尊重？

答案明显是否定的。

缘由也是一目了然。在一个大部分的权力、财富都由男性掌控的传统国家，选择与男性作对，甚至于暴露对男性的敌意（结果参考创造“普信男”源头——杨笠），都是一件极其愚蠢、不划算、并且要付出巨大代价的事情。

通过忍受一些不公，忍受一些委屈，付出一些代价，来换取强大男人的庇护，显然更加是个“聪明女人”该有的做法。

但女性身上遭受的不公，委屈，怨愤会消失吗？

不可能。

作为占50%人口的性别，生存空间被挤压到极致。她们不敢对欺压自己的男人发泄怒火，转而将敌意一股脑地发泄到更为软弱的女人与孩子身上。

进而便是无止境地一出又一出女人之间互相戕害的戏码。婆媳之争，丈母娘与婆婆的对峙，女性之间没有真友谊，女生间的友谊更加浮于表面，没有男性之间的联结那么坚实，闺蜜变敌蜜······

在我看来，女性主义的最大价值，便是终结了无止境的“人吃人”的恶性循环。身体染疾需要及时就医，否则病情便会日益加重；思想要是扭曲，也需要及时被引回正途。

毕竟在每个人短暂的一生中——方向永远比努力更重要。