声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末标注文献来源，请知悉。

白宫国家安全顾问沙利文结束访华返美后，美国民主党总统候选人、现任副总统哈里斯针对中美关系发表了一系列“强硬”言论。

她表态称加深中美两大经济体的裂痕于双方都没有好处，但紧接着表示在对华竞争中绝不会手下留情。

就哈里斯的表态而言，如果她最终入住白宫，中美关系将如何发展演变可能又是个未知数了。

✍哈里斯摊牌：无意对华另辟新战线，但不会手软

随着美国大选日益临近，包括对华政策在内的一系列外交议题，正日益成为各党派竞选的重要筹码。而在这一背景下，候选人的对华言论就很关键。

就在沙利文结束访华行程、返回华盛顿不久，哈里斯的首席外交政策顾问戈登发布了一份声明，比较清晰地阐述了这位民主党总统候选人的对华立场。

戈登在声明中指出，在中美竞争日趋激烈的形势下，哈里斯将“负责任地管理中美竞争关系”，在该坚持的地方绝不退让，同时认识到两国关系陷入对抗于双方都没有好处。

具体而言，哈里斯一方面承诺将延续拜登政府的对华强硬路线，在半导体、贸易、台湾等关键议题上绝不对中国手软；但另一方面，她似乎也不愿在现有博弈格局之外，另辟新的对抗战线，以免加深两国裂痕。

从哈里斯的表态中，外界看到了美国未来对华政策的基本轮廓：即在维持战略竞争的同时，避免陷入全面对抗的泥淖。这其实也与拜登政府的对华思路如出一辙。

不过，需要注意的是，哈里斯在中美关系上的表态，恐怕还不能完全视为其最终的对华政策。

分析人士指出，鉴于哈里斯此前并非外交领域的行家里手，加之目前仍在竞选阶段，她很可能还没有来得及制定出一套成熟完整的对华战略。

而且，从她过去的履历来看，哈里斯对华态度一直颇为强硬。早在担任加州检察长时，她就曾在多个场合公开诬陷中国“窃取”美国知识产权。

2019年，时任参议员的哈里斯还曾联合多位民主、共和两党议员，致信美国贸易代表办公室，呼吁采取措施应对所谓的中国“不公平贸易行为”。

如今，随着美国大选的临近，哈里斯的对华言论无疑更多地受到国内政治的牵引。在共和党总统候选人特朗普力推对华“脱钩”的背景下，哈里斯如果表现得过于“温和”，恐怕会成为对手攻击的靶子，不利于其选情。

因此，哈里斯选择在沙利文访华后高调发声，释放对华强硬信号，其中的政治考量不言而喻。但这并不意味着，哈里斯就一定会把中美关系带入死胡同。事实上，从目前的表态来看，这位民主党候选人还是希望给中美关系的缓和留出一定腾挪空间的。

✍拜登“遗产”：延续强硬对华路线，但强调管控分歧

实际上，自2021年拜登政府执政以来，中美关系就陷入了建交以来最为严峻的阶段。

美国国会在2022年接连通过《芯片与科学法案》《2022年国防授权法案》等法案，对中国在高科技等领域的发展构筑起一道坚实屏障。

同年8月，时任美国国会众议长佩洛西不顾中方严正交涉执意窜访台湾，把中美关系推向危险的边缘。

如果说特朗普执政时期对华接连出拳还只是单方面的贸易战，那么到了拜登时代，美国对华的遏制和打压已经升级为“全方位战略竞争”，波及从贸易、科技到地缘、意识形态的方方面面。

而从目前两党总统候选人的表态来看，无论最终谁入住白宫，这种中美战略博弈的大格局在短期内都难以根本扭转。

尽管如此，相较于特朗普的极限施压，拜登在对华问题上还是表现出了一定的克制和灵活。

在他任内，中美元首多次通话并在G20巴厘岛峰会期间举行了面对面会晤，开启了中美高层战略沟通的大门。

从这个角度来说，哈里斯承诺无意对华另辟“新战线”，某种程度上可视为对拜登路线的延续。她可能会把中美竞争控制在一定范围内，避免陷入全面对抗。沙利文此访，也透露出美国政府对稳定中美关系的需求。

当然，这并不意味着哈里斯执政后中美关系就能轻易回暖。毕竟，中美博弈的烈度，很大程度上取决于两国实力对比的变化和美国的战略焦虑，这不是哪一任美国总统的一句话就能化解的。

✍合作是主流，对抗是逆流

面对美国两党总统候选人你来我往的对华表态，中国的反应总体上是冷静克制的，战略定力稳重如山。

在这次沙利文访华期间，中方阐述了对发展中美关系的基本立场。强调中美合则两利、斗则俱伤，合作是中美关系的主流，对抗是逆流。

可以看出，尽管中美摩擦不断，但中方推动两国关系改善的意愿始终没有改变。这固然是基于两国在经贸等诸多领域的深度融合，但更是源于中方对国际大势的战略判断。

当然，推动中美关系健康发展的前提，是双方必须相互尊重、平等相待。在涉及中国核心利益的原则问题上，中方绝不会退让妥协。

台湾是中国领土不可分割的一部分，是中国的核心权益所在。美方应恪守一个中国原则，在台湾问题上慎重行事，不向“台独”势力发出错误信号。

而南海诸岛及其附近海域也是中国的固有领土，任何外国无权干涉。中方在南海的主权权益合法合理，不容侵犯和蚕食。

对中方而言，坚决捍卫国家主权和领土完整，是维护中美关系稳定的底线。如果美方在这些问题上“玩火”，势必会严重损害两国关系。

✍结语

从哈里斯的表态和沙利文访华的具体成果来看，中美关系短期内恐怕还难以摆脱竞争博弈的局面。但双方似乎都有意避免让矛盾升级，这为两国关系的缓和留下了一线生机。

不过，沙利文也重申，美国将继续保留对华关税，限制向中国出口敏感技术。这再次凸显出，在中美战略竞争的大背景下，两国经贸关系难以回到从前那种密不可分的状态。

同时，美国商务部长雷蒙多日前表示，美方将在近期内对部分中国企业实施新一轮的技术出口限制。这表明拜登政府仍在延续特朗普时代遏制中国技术崛起的做法。

可以预见，随着美国大选的临近，中美关系将面临更多不确定性。但从双方高层互动的态度来看，中美关系全面脱钩的概率并不高，两国合作的空间依然存在。

中美关系会走向何处，其实还是要看美方有没有意识到国家发展的关键是强强联合，而不是一味的打压对方。

【信息来源】

1.俄罗斯卫星通讯社.2024-09-03《媒体：哈里斯无意对中国挑起新争端，但将反制破坏稳定行为》

2.参考消息.2024-07-28《港媒：哈里斯对华政策会比拜登强硬吗？》