中国足球又输了,这次是国青队在亚洲杯八强赛被沙特绝杀,大家都说这帮孩子踢得不错,就是运气差了点,可惜了一个世青赛的机会,但现在又冒出来一个新问题,土伦杯和全运会撞车了。
国青队员们平时在俱乐部都不怎么能上场,有的在中超打替补,有的连中甲都踢不上,每天就是跟着预备队训练,连正经比赛都没几场,这种情况下还指望他们能踢出好成绩,确实有点难为人了。
现在好不容易有个土伦杯的机会,听说欧洲那边的球探都爱去那看球,说不定就能被哪个球队看中了,要是能出国踢球,对球员来说绝对是条好出路。
这些年国内的联赛水平一直在往下掉,年轻球员想要进步,出国可能是最好的选择,就像当年武磊去西班牙踢球一样,虽然最后回来了,但确实提高了不少。
土伦杯的水平在青年比赛里算是很高的了,去年就有法国、英格兰这些队伍参加,要是能跟这些队伍过过招,对球员的提高肯定有帮助。
以前因为疫情的原因,好参加这个比赛,现在终于有机会了,但又碰上了全运会的问题,这让足协很为难。
全运会在国内的地位很特殊,地方体育局都把这个当作重中之重,要是成绩不好,可能明年的经费就会被砍掉,到时候青在很多地方的青训都是靠政府拨款在维持,要是没了这笔钱,可能连基本的训练都没法保证,这对中国足球的发展肯定是个打击。
U22国家队的主教练安东尼奥最近说要让史松宸他们几个直接去踢更高年龄段的比赛,这个想法听起来挺好,但对国青队来说可能不太友好。
这些球员本来就是国青队的主力,要是被抽调去踢U22,那国青队的实力肯定会受影响,到时候不管是去踢土伦杯还是全运会,都会很吃力。
但从球员个人发展来看,能去更高水平的队伍踢球确实是好事,毕竟年轻人就是要多接触高水平的比赛才能进步。
现在的问题是,这种临时调整会不会影响到整个梯队的建设,毕竟足球不是一个人的运动,需要整个团队的配合。
看看人家日本的青训体系,高中联赛办得热热闹闹的,职业队的预备队也都有正经的比赛打,球员们不愁没有比赛机会。
他们这种模式就避免了行政和市场的冲突,学校和俱乐部各干各的,但最终都能为国家队输送人才,这种良性循环确实值得我们学习。
现在国内的青训还是太依赖行政手段了,市场机制没有真正发挥作用,这种情况下,类似土伦杯和全运会冲突的问题可能还会不断出现。
足协主席宋凯说要加强和地方政府的合作,但具体怎么操作还需要时间去探索,毕竟改革不是一朝一夕的事情。
有人提出可以分批次参赛,让一部分人去土伦杯,另一部分人打全运会,这样好像能两全其美,但实际操作起来可能会有很多问题。
还有人说可以给参加土伦杯的地方一些政策补偿,比如在全运会积分上给予照顾,但这种做法是不是公平,还需要讨论。
找企业赞助也是个办法,但现在的经济形势不太好,愿意投钱的企业不多,而且一次性的赞助解决不了根本问题。
这些问题说到底还是体制问题,如果不能从根本上改革,类似的困境可能会一直存在,但改革谈何容易,牵一发而动全身。
市场化改革是大方向,但具体怎么改,还需要摸着石头过河,毕竟每个地方的情况都不一样,不能一刀切。
现在的问题是,很多地方的职业俱乐部都不愿意投入青训,觉得投入大见效慢,还不如直接买现成的球员。
要改变这种情况,可能需要设计一些激励机觉得投入青训是值得的,但这需要足协和地方政府共同努力。
用户12xxx13
青年队不需要过度看重成绩,以培养锻炼人才为目标
Vash the Stampede
全运会这个赛事,个人觉得现在越来越尴尬,以前受限于比赛少,我们组织了这个比赛,随着开放接轨,这个赛事已经变成了个地方领导的荣誉簿。个人建议要么取消全运会,要么规定全运会的比赛不允许专业运动员参与或者比赛项目更接近大众的一些项目。
Vash the Stampede 回复 楚庄王 02-27 23:50
美国有全美选拔赛这是和他们很多项目没有职业化需要这样一个赛事来选取奥运项目运动员。但你见过美国籍篮球或棒球或冰球明星去打吗?什么叫职业化?那些球员在职业化后带有了商品属性,他们的使用权是归属于俱乐部而不是地方政府的。所以同样的情况在是否参与奥运篮球项目的美国,是需要和联盟商量的。
楚庄王 回复 02-27 22:00
美国也有全美选拔赛 你说取消就取消?
木易
有踏心实地搞青训的俱乐部,不过一直被打压,求公平都很难,别说激励了
用户10xxx60
证明我们优秀的年轻球员还是太少