阎鹤祥怎么还没淘汰？不是说「退赛」吗？

今天看了《喜剧之王单口季》第九期（下），相较于九期（上）的“神仙打架”，这期实在弱了许多。九期（上），我看完，基本还记得选手讲些什么，九期（下），我看完，几乎马上就忘记他们讲了什么，无奈，只得又看一遍。

本次，淘汰了3名选手，分别是南瓜、门腔、小北。

我个人认为，应该淘汰翟佳宁、阎鹤祥、门腔，尤其是阎鹤祥。第一期，他灵光一闪，后续表演，几乎都是同一模式，不停地CUE郭麒麟或者德云社，他难道就没一点儿个人生活或者个人经历可分享嘛。据传言，阎鹤祥曾提出过退赛，将名额让给陈述，但没成，他要真退成了，我倒敬他是条汉子，如今，他已闯入决赛圈，他人气真这么高？不知他决赛，是否还是“一招鲜”。

此外，庞博本次开场挺有意思，算是网友“嘴替”，如果《喜单》和《脱友》两档节目真能联动，倒是能带来不少热度。

闲话少叙，简单聊聊《喜剧之王》单口季第九期（下）的表演。

刘旸

这哥们儿实力肯定有，我对其评价比较偏负面，我总认为他没尽力，毕竟有段时间，他在参加《喜剧之王单口季》的时候，还同时参加了另一档喜剧节目《喜人奇妙夜》。因为我对其评价一般，我遭受他粉丝的谩骂。我呢，自始至终，不否定其实力，只是认为他没尽力。

本期，他讲的话题，恰巧关于“网络暴力”，他认为，现下网络环境，几乎不存在批评，只有谩骂，屈原、梵·高在世，也得被“网络暴力”弄“死”。挺有意思的话题，只是，此类话题和他的脑洞，我似乎早前听过类似的表演，所以，感觉不是很新鲜。不过，我挺认同他观点，如今网络，已经不存在讨论——只要与我意见相左者，皆是愚蠢。他得190多票吧，只能说，他真红，说什么都有人捧。此外，有一个挺有意思的现象——刘旸本人被骂，刘旸的粉丝骂批评刘旸的人，刘旸讽刺“网络暴力”。

阎鹤祥

虽然我认为他应该被淘汰，但他本期其实有进步。他前半段，还挺有意思，譬如他关于“现卦”的知识点，挺有意思，提出脱口秀起源于占卜，因此，最受欢迎的脱口秀表演形式为“跳大神”。

不过，他段子几乎都由内部梗组成，这特别讨巧，此外，他后半段，想脱离内部梗讲讲自己的故事，又显得特别乏味。阎鹤祥老师其实能走到半决赛就挺不错了，应该把机会留给其他脱口秀演员。

唐香玉

她本期没再讲关于“催婚”之类的段子，而是叙述其幼年时的贫穷经历。这段子，其实“立意”大于“好笑”，很多细节没有深入挖掘，可能过于辛酸，没想好用何种幽默消解吧。我个人觉得，应该在170票左右，她得了180票左右。

南瓜

我还挺喜欢他。他其实也很符合《喜剧之王单口季》节目立意，从“小人物”到“喜剧之王”。他的段子，就是以“小人物”的视角，观察世界。南瓜进步很多，一开始，他可能无法跳脱其职业，慢慢地，他能够在“外卖员”身份之外，融入更多话题，以及观察。有些视角，有些细节，真只有小人物才能观察到，在这点上，他有点儿像隔壁的何广智老师。

周星驰电影《少林足球》里有个细节，周星驰在橱窗外，看一双鞋子，他离开后，经理走过来，擦了擦玻璃，在经理认知中，穷人，连眼光都是脏的。这是周星驰才有的独特视角。在南瓜的段子，也经常出现类似视角。只是，现场观众可能普遍比较富裕，难以共情这种细微的事物，因此，南瓜被淘汰了。希望他能保持这种视角，叙述更多小人物的故事。

小北

他确实如罗永浩所说，是个很“怪异”的选手。有时候，他纯好笑，有时候，他也能讲些洞察。他就像你身边，那个聪明、顽皮、有点儿不靠谱的朋友，说话有趣，只要是他在说话，你就愿意听他闲扯，可能听完你会觉得，嗨，这家伙在说啥，不过挺好笑。

门腔

本次段子中规中矩吧。他想表达观点，从“怂耻感”（自创的概念）转变为勇敢做自己，这个逻辑没太大问题，就是选取的素材关联性不大，其父亲的故事，虽然有趣，但从其父亲的故事，过渡至如今他勇敢做自己的故事，这中间微妙的逻辑关系，可能没有解释太清楚，以至于整个观点，说服力不够强劲儿。

所以，对照小鹿的段子来看，这种表达观点的段子，挺难处理，门腔还需要努力啊。

以上，就说这些。我是桃花岛浪人，全文完。