《燃烧》，上映于2018年，韩国电影，导演为李沧东。
《燃烧》拥有一个华丽的光环，2018年，《燃烧》入围第71届戛纳电影节金棕榈奖，首映时，拿下场刊评分3.8分，满分4.0分，这是目前为止，戛纳评分最高的电影。但是，最后，《燃烧》败给了同为韩国电影的《寄生虫》。
电影之外，《燃烧》可谓“空有其名”，如果单论《燃烧》这部电影，恐怕也有不少人认为，它同样华丽而空洞。不过，在某瓣，无数文艺青年为《燃烧》正名，将其捧上“神坛”，那些影评大多和《燃烧》一样，华丽、充满隐喻，令人晕眩。
我并不认为《燃烧》是一部“晦涩”的电影，相反，它的隐喻过于明显，正是因此，它才能引来众多“信徒”，在悬疑电影类型中，《燃烧》是最文艺的，在文艺电影类型中，《燃烧》最富有悬念意味。
看得懂，又比一般电影高级，这就成为彰显品味最好的利器。
于我而言，《燃烧》是一部不错的电影，但远远达不到所谓“神作”标准。
它对于当代青年无所适从状态的描摹以及贫富生活差异鸿沟的勾勒深得我心，但也仅限于此，其他隐喻，则显得“故弄玄虚”，被观众赋予太多过度解读。
因此，我对《燃烧》的定位是，这是一部优秀的青春文艺片。
《燃烧》的原著故事，来自于村上春树的短篇小说《烧仓房》，以及福克纳小说《烧马棚》部分重点情节。
《烧马棚》我没读过，《烧仓房》我读过。《燃烧》基本还原《烧仓房》的剧情模式，三个主要人物，我（钟秀），海美，本。在原著中，钟秀与海美相差大概10岁，在《燃烧》中，钟秀设定为海美的同学。本的设定基本与原著一致，神秘的有钱人。
村上春树的小说，总是留白甚多，据我有限阅读村上春树作品的经验，我认为他的小说，总是在关注个人某种微妙的情绪，因此，在青春期时，我曾迷恋他的小说，和那些宏大叙事、现实主义叙事作品不同，在村上春树的小说中，我总能获得某种“存在感”、“认同感”。
《烧仓房》也是如此，光读小说，我感受不到村上春树对这个世界有何质疑，他只是遇见了两个人，海美消失了，本神秘而又危险，读完之后，空白诸多。《燃烧》将原著故事变得更为“具体”，改编为“贫富之间的某种对抗”。
钟秀、海美、本，陷入一段三角恋中。钟秀与海美有过一夜情，海美在北非旅途中结识了本，并成为本的恋人。
海美暧昧不明，成为本的恋人之后，依旧频频约见钟秀（在本的陪同下），本对海美疏离，对钟秀则展现出莫大的兴趣。
本在这段畸形关系中，占据绝对的主导地位，他的身份地位、财富碾压另外二人，钟秀与海美都是以打零工为生。
海美极度谄媚于本，与本一起吸食违禁药物，在本的私人宴会上充当“小丑”，对于本的横刀夺爱，钟秀无力抵抗，毕竟，发霉的小货车跟保时捷跑车相比，太过寒酸。
一段时间之后，海美消失了。在海美消失前，本曾对钟秀提及，他有烧塑料棚的习惯，大概两个月一次，最近打算再烧一次，就在钟秀家附近。
钟秀察觉到一丝危险气息，他将家附近的塑料棚一一标记，但他没有发现有塑料棚被烧毁，反而是海美神秘消失。
为了寻找海美，钟秀开始调查本，至此，《燃烧》由文艺变成悬疑。
在本家，钟秀发现了他送给海美的表，以及海美一直未露面的猫，海美曾经说过，猫不习惯换居所，但它却出现在本的家中。
钟秀怀疑，本所谓的烧塑料棚，就是“猎杀女人”。在一个寒冷冬日，钟秀将本约至野外，将本当成“塑料棚”一般，烧掉了。
用户88xxx92
哎，高考三四百分艺术生讲故事的能力也不会太高，最喜欢故弄虚玄把简单的事情复杂化，弄的观众云里雾里，然后美其名曰艺术鉴赏力不够，这一届观众不行！
朋友
有看“点”不？[得瑟]
中靶 回复 02-22 07:10
整了，第一段小，第二段大