死刑的存在与否，一直以来都是国际上争论的一个焦点话题之一。

而且就全球领域来看，似乎废除死刑也称得上是绝对的大方向。

1991年，全球仅仅只有48个国家废除了死刑，然而今天全球已经有112个国家在法律上废除了死刑，144个国家在事实上废除了死刑，其中就包括俄罗斯这样的大国。

然而中国，美国，日本和印度等大国却并未废除死刑，日本，美国，韩国，新加坡以及以色列是极少数尚未废除死刑的发达国家，而以色列和韩国事实上已经几乎不再执行死刑。

“残酷的刑罚”

日本虽然保留了死刑，但是事实上日本民众对于国内究竟是以何种方式执行死刑，其实知之甚少，仅仅只是大略的了解是以绞刑的方式来执行死刑。

这是因为日本鲜少有官员或者议员，会真的前往死刑执行现场，浏览死刑执行的全过程，因此民众更是完全无从了解。

但是事实上，日本的死刑执行不仅非常的系统化，甚至还包括一定的心理博弈因素在其中...

而日本的“秘密处决”模式，则让外界对此长期并不知晓。日本对死刑犯的处决，往往只会在其执行前的一个小时左右才会被告知，有些时候监狱方甚至还会进行一些“心理博弈”。

比如说通知死刑犯，“典狱长想要和你聊聊”，然后突然将其带走处决，最多只会留给死刑犯写绝笔信的时间，根本不存在什么“断头饭”的说法。对于死刑的支持者而言，这种“你的死期就是今日”的模式，颇有些因果报应的快感。

但是对于即将赴死者本身而言，就是日复一日的痛苦。

日本死刑犯免田荣曾在死囚牢中度过了三十四个年头仍未被执行死刑，最终于1983年被无罪释放。

免田荣在出狱后表示，自己每天早上的八点到八点半，都无比的痛苦不安，浑身颤抖，瘫软在地，因为这段时间就是一般处决犯人的时间...

日本处决犯人也不会通知家属见最后一面，因为其家属只有在事后才会被通知。

民众不会被告知死刑犯被处决的消息，这降低了舆论的讨论度，同时也降低了反对死刑的力度。对于处刑人而言，他们也不会被事先通知某天将会执行什么任务，可能会喝一整天的咖啡。

也可能在刚刚喝完一杯咖啡的时候，突然被拉去了“按按钮”，这是为了避免处刑人临时请假而逃避工作。日本直到今天依然保留绞刑，而具体的方式就是三个处刑人同时按下处刑按钮，谁也不知道哪个人按下的是真的，力求最大程度上降低处刑人的心理压力。

死刑犯被处决后，政府会发布一份通知，例如“今日东京处决两名死囚”，仅此而已，政府不会透露死者的姓名。

死刑是完全秘密的，没有记者，没有家属，没有通告，没有政府官员，只有一位“精神抚慰者”也就是神职人员，以及一些检察系统的官员。

日本死刑犯的平均等待处刑时间为九年，而这九年时间对于死刑犯而言无疑每天都是一种折磨。

日本的死刑犯卷宗无法被学者和记者调阅，同时也不会被用于“国际审查”。在一些国际组织看来，日本的死刑处决模式，远比中国和美国要更加神秘，甚至可以说完全就是一个“黑箱”。

反对的声音

毫无疑问的是，日本政府的这种做法无疑也遭到了国内社会和国际社会的反对。

而这种反对主要还是集中于国际社会，日本国内虽然也存在支持废除死刑的组织，但是相较而言确实仅仅只是“社会的少部分群体”。然而在国际上，废死确实算是主流。

然而联合国对日本的谴责，却引起了日本社会内的极大不满，日本历史学家茂木甚至表示：“联合国凭什么对一个遵守本国法律的国家提出如此不合理的要求？”

“大赦国际”等人权组织，一直都在不断呼吁日本政府废除死刑，并且对日本的死刑制度持有强烈的批评态度，而日本政府对此始终无动于衷。

事实上，日本政府对死刑的态度始终都是限制使用，在执行死刑上还是采取了相对严谨的态度，这也是日本死刑流程为什么如此漫长的一个原因。

这其实也是日本官僚系统的一个特色，因为没有人愿意承担责任，所以就一直拖着，拖到很多当事官员都已经退休，然后才会执行判决，因为这个时候签字执行的人哪怕搞错了也没有太多责任。

但是在民众朴素的道德观中，震慑仍然还是存在的，那么死刑就是值得的！

参考资料：

《在国家秘密处决之处：日本的死刑》 大卫·约翰逊

《日本死刑制度探析》 贾秀芬

《韩国与日本的死刑：亚洲人的价值观及其对死刑的争论》 Byung-Sun Cho

《死刑存废、公众舆论与公众参与》 闻韬

《论日本的死刑现状与死刑基准》 郑超