“世界未有之大变局”这几个字在2024年的最后几个月具象化了。

日前，德国总理朔尔茨此次未通过议会信任投票。这不仅意味着他本人的政治生涯遭到巨大的挫折，更意味着德国政坛会持续产生撕裂的情况，但对于某些政治新星来说，这既是机遇也是挑战，比如默克尔接班人有望成为新总理。

那么，德国政坛现状如何？未来的新总理会是他吗？

一、德国总理未通过国会信任投票

朔尔茨没能通过国会的信任投票，恐怕跟他在俄乌冲突时的昏招频出有着极大的关系。

在周一，德国联邦国会举行了特别会议——对德国总理朔尔茨进行信任投票。

结果是，在到场的717个议员中，394人投了不信任，207票为信任，116票弃权。

这个结果向世人展示了什么叫作撕裂的政坛——德国原本由红绿灯政府正式分道扬镳，而2025年的新总理大选从此开始。

如果朔尔茨知道自己会惨败而归，他会不会后悔投票之前所发表的25分钟声明。当时他信誓旦旦地强调“对乌克兰的支持和对德国联邦国防军的投资是必要的，但不应该抵消良好的医疗和护理稳定的养老金和高效的市政当局”，而且他还特意批评退出执政联盟的自民党“连续几周对联邦政府进行破坏”。

这几句话中可以提炼出两个有效的信息：第一，我的决策没有错；第二，执政联盟的自民党才是扰乱大局的那一个。

那么事实如此吗？如果真是这样的话，朔尔茨又怎么会被党员们不信任呢？

二、朔尔茨的错漏被抓

德国的政府撕裂至今的原因多样。

最重要的原因是，德国二战后的三党联合政府本就不牢固，红绿灯联盟看起来民主，但实际决策效率低下，各自党派皆为自己的利益谋划。

其次就是俄乌冲突这个突发事件，当然对于美国来说，这并不突发，但对于没有准备好的德国来讲，这是让他们经济衰退的主要原因。

既然俄乌冲突是德国无法阻止的，那么德国的社会政府出现各种问题就不能全部怪在朔尔茨的头上。

可是，在持续援助乌克兰这个过程中，此人所做出的一系列的昏了头的方案，才是让他被其他党员投反对票的重要原因。

在当年的G7峰会上，朔尔茨信誓旦旦向乌克兰保证“会提供30亿欧元的贷款”。

可是三党联合执政的政府不可能由一个人说了算，他前脚夸下了海口，后脚内部就出现了问题——财政部部长明确拒绝援助乌克兰，甚至部长林德纳还明确提出了一个观点抨击朔尔茨：自己家都没东西吃了，还忙不迭地奉献给别人。

可以说，20世纪初封建中国的“宁与友邦，不与家奴”的发言在德国政坛再次显现。

关于钱的问题，朔尔茨没有处理好，而他和自己党派以及他人党派的关系问题，朔尔茨也没有处理好。

朔尔茨和其母党社民党不认为向乌克兰主动提供具有500千米射程的金牛座巡航导弹是正确的，其理由是“这会扩大冲突”，但以林德纳为代表的绿党联盟党人都支持这样的提议：这既可以代替资金援助，又可以满足朔尔茨本人援助乌克兰的需求，何乐而不为？

为了援助乌克兰，德国政坛闹得不可开交，进一步加剧了其国内的内耗。

三、默克尔接班人有望成为新总理

两面不是人的朔尔茨在政府的行动举步维艰，而财政经济全线崩溃使得此次尽失人心。

自民党作为中间偏右政党，面对德国每况愈下的经济要求增加税务和增加债务，而社民党作为中间偏左政党要求扩大债务规模。两个党派谈不拢，政府的决策效率低下，因此对政府总理的不信任投票就是必要的。

与此同时，默克尔接班人基民盟主席墨茨崭露头角。

根据弗萨研究所的民意调查，32%的德国民众支持默茨出任德国总理，朔尔茨只有16%。虽然说距离德国大选还有两个月时间，一切皆有可能，但是目前最不乐观的就是朔尔茨——他恐无缘总理之位。

德国政坛变天，新秀人才频出，究竟谁能在纷纷扰扰的政坛中带领德国人民走出俄乌冲突和经济下滑的阴霾，这个答案还需要在朔尔茨拜别公众以后才能显现。

总之，看似公平的多党制政体或许在投票人数上得以窥见“民主”二字，但实际行动出现的种种漏洞却无法掩饰。

参考资料：

朔尔茨未通过德联邦议院信任投票——环球时报2024-12-17 08:29北京