前几天在网上看到一篇文章，说保民生和粮食涨价是天生的矛盾，因为保民生就意味着粮食价格要低，而粮食价格低就伤害农民种地积极性，如果粮食涨价，那就加重普通人的生活负担。这似乎是一对永远解不开的矛盾，但我个人并不赞同这种观点。表面上看，保民生和粮食涨价是无解的矛盾，但若是国家来调解，这个问题其实就容易解开。先说那个网友的观点。

图片源于五六

不保民生，粮食涨价，社会就要出问题。我们经常听说民生工程，这个说到底就是涉及大部分人的生存问题，吃饭问题，这个问题不能含糊，从古至今，吃饭出了问题，那社会就要出大问题。所以每次遇到大的自然灾害，比如暴雨、地震等自然灾害的时候，首先就是要保证大部分人的安全和吃饭。所以如果粮食贸然的涨价，那势必会增加大部分人的生活成本，那吃饭就会成问题。

保民生，粮食不涨价，后果就是伤害农民积极性。粮食不涨价就会影响农民种粮的积极性，农民没有种粮的积极性，后果就是粮食产量跟不上，那么势必会反过来导致粮食涨价，这也会给保民生造成困扰，最重要的是粮食若涨价，那各行各业肯定会因生活成本上升而跟着涨价，那将形成恶性循环，这是国家不愿看到的。所以最近几年退林还耕，以及整治撂荒地等政策，就看出国家对种粮的重视。

图片源于网络

如何看待这个矛盾？可以确切的说，民生肯定要保障，但农民的利益也不能影响，因为我国是农业大国，农村人口太多，粮食过低，直接影响农民的收入。所以要想共同富裕，必须提高农民的收入，但如何操作，这需要上层动一点脑筋。

如何解决？说到底就是在保障民生的前提下，在粮食不涨价的情况下，要增加农民的收入。那农民增收该如何着手？

图片源于网络

首先就是要提高种粮补贴，比如每亩粮食补贴五六百元，这样农民种粮基本就不会亏本，反而会增加种粮的积极性，也会提高他们的收入。其次要允许甚至鼓励农民发展小农经济，各地不要过多的干涉农民的发展，比如允许农民自由种养殖，并给予小农经济发展更多的政策支持，比如在贷款方面、环保方面等等，确保农民除去种粮食以外，还有其他的收入，要让农民在农村也能赚到钱，也能过上好生活，如此农民才会安心种地。

最后要将资源向农村倾斜。比如建好村镇企业，让农民就近务工，孩子就近入学，就近就医等等，确保农村留得住人，确保农村也能放发展的好，那农民自然就会种粮，土地自然不会荒芜，而且农村也会发展的更好。从而彻底解决民生保障和粮食涨价的这个矛盾。