最近，美国政坛因为一份“黑名单”炸开了锅，这次的主角是业内领先的激光雷达制造商禾赛科技。这家中企原本被美国贴上了“与军方有关联”的标签，无凭无据的塞进了他们为了对华进行打压的“黑名单”。

可万没想到，剧情反转来得如此之快，据英国媒体爆料，美国国防部现在打算把禾赛科技从这份名单上剔除，理由是不符合被列入黑名单的标准。

华盛顿那帮成天将中方视为敌人的政客们得知这个消息后，瞬间破了大防，佛罗里达州的共和党参议员卢比奥，这位出了名的“抗中急先锋”，跳了出来开始表达不满情绪，要求拜登当局对中企实施更多限制措施。

另一位同样来自佛罗里达的共和党参议员斯科特更夸张，说把禾赛从黑名单上移除简直就是在给“为中方军队工作的公司”送大礼。 这帽子扣的可谓是相当滑稽，合着在他们眼里所有中企都得为军队服务？这些人的脑回路也是够清奇的。

说白了这帮美国政客就是见不得中企好，总是在想方设法地给中企“使绊子”。 什么事实依据他们显然不太关心，只要能实现对中企打压的目的，什么帽子都敢甩。从另一面看，他们这样无所不用其极的打压中企，恰恰暴露了他们内心的不安。

可笑的是这次连美国国防部自己都承认了，说把禾赛科技列入黑名单是个错误。 这就很有意思了，连他们自己国内的声音都保持不了一致，还整天想着打压别人，依我看还是先收拾好自己国内的烂摊子吧。

要知道禾赛科技可不是第一个被美国当局无端打压的中企，早在2021年，美国国防部就把智能手机巨头小米也列入了所谓的“涉军黑名单”。结果呢？法庭直接裁定美国国防部拿不出足够的证据，小米最终被移出了“黑名单”。

这回禾赛科技的事情再次证明，美国当局所谓“国家的安全”理由，不过是他们用来打压中企的幌子罢了。

对于这件事，我方驻华盛顿大使馆的态度很明确，大体意思就是希望美方能说到做到，别搞双标，给中企提供一个公平公正的营商环境。

说到底美国当局的这些伎俩，无非是想阻碍我们的科技发展，维护自身的霸权地位罢了。 但事实证明，这种做法最终大概率损害的还是其自身的利益。

这起“黑名单”风波也让不少美国专家看清了华盛顿那点小心思，曾在美国权力机构担任要职25年之久的保罗·特里奥洛就暗示，这次美国国防部算是栽了个大跟头，丢人丢到了家门口。

特里奥洛现在是奥尔布赖特石桥集团在华高级副总裁，他一针见血地指出，禾赛事件暴露了一个残酷的现实，就是美国当局之前把一大堆中企列入各种“黑名单”，很可能都是站不住脚的，都该好好查一查。

他分析说，美方现在急着把禾赛从黑名单上移除，无非是想给自己找个台阶下，挽回点颜面。 毕竟要是真把官司打到法庭上，美国当局那些所谓的“证据”恐怕根本经不起推敲，到时候如果闹得更难看就不太好收场了。

特里奥洛还点明了一个关键问题，就是美国当局在把企业列入“黑名单”的时候，从来就没有给出过什么明确的标准，说白了就是想怎么来就怎么来。换言之就是标准很可能随着他们想打压的对象而改变，突出一个随心所欲，毫无章法可言。

说到底美国当局就是想用“国家的安全”这个借口，来打压中企，维护自己的科技霸权，特里奥洛显然也看懂了美国的这种意图。

事实上对于美国这种无凭无据的霸凌行径，我方外交发言人早就已经表态过，坚决反对美方泛化国家的安全概念，滥用各种借口打压中企。这种做法不仅违反了市场经济原则和国际经贸规则，也对美国自身企业的利益没什么好处，最终大概率会自食其果。

禾赛事件只是一个缩影，它折射出的是中美科技竞争日益激烈的现实。美国当局为了维护自身的科技霸权，不惜动用国家的力量打压中企，这种做法损人不利己不说，更有可能会对全球科技产业链造成损害。

相信公道自在人心，正义可能会迟到，但永远不会缺席，任何试图阻碍我们科技发展的图谋都注定会失败。

面对美方的无理打压，禾赛科技勇敢地拿起了法律武器维护自身合法权益，这种不畏强权敢于对强权说“不”的精神，给其他企业树立了典范。