０１

２０２２年，全球军工行业武器和军事服务销售总收入为５９７０亿美元，同比下降了３.５%。

根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，2022年，前100强中的42家美国公司的武器收入下降了7.9%，降至3020亿美元。它们占全球前100家公司武器总收入的51%，遥遥领先于其他所有国家。在这42家美国公司中，有32家公司的军火销售收入同比出现了下降，最主要原因是持续的供应链问题和新冠肺炎疫情造成的劳动力短缺。

2022年，中国在全球100强公司的武器销售总收入中所占份额位居第二，为18%。排名前１００名的八家中国军火公司军火总收入增加了2.7%，达到1 080亿美元。中美两国目前正在进行供应链的竞争，美国将很多中国企业都纳入所谓的实体清单，对这些中国企业进行芯片和技术出口管制，希望以此来迟滞中国军工技术的发展，而中国则对锗、镓和石墨等战略物资和部分规格无人机及其部件进行出口管制，以免对中国国家安全构成威胁。

从目前的情况来看，由于中国军工企业对外部供应链的依赖度很小，中国军工生产受供应链问题的影响远小于美国同行。

如果我们将欧盟当成是一个主体，那么欧盟的１００强军工企业的武器销售收入少于８００亿美元，大约只有美国的四分之一，只能排到第三位。

欧盟军工企业产能太小，根本无法支撑起欧盟的所谓“战略自主”。这意味着，在不远的将来，欧盟仍然只能是美国的附庸。

欧洲军工的亮点在英国。

尽管英国工业总产值持续萎缩，但在２０２２年，前１００强的英国军工企业销售收入增长了2.6%，达到418亿美元，占全球军火销售总额的7.0%，超过了整个欧洲军火销售收入的三分之一，排全球第四位，英国的军工实力不可小觑。

昔日的军工强国俄罗斯两家前１００强公司武器销售收入为２０８亿美元，下降了１２%，排在第五位。

２０２２年是俄罗斯对乌克兰发动战争的第一年，俄罗斯于去年６月份就进行了军工生产总动员，在这样的情况下，很难想象俄罗斯军火销售收入会出现下降。

对于俄罗斯军火销售收入数据的准确性，斯德哥尔摩国际和平研究所并没有底气。

他们表示，由于缺乏透明度，只有两家俄罗斯公司进入了前100名。此外，俄罗斯政府付款延期也可能是俄国军工企业销售收入下降的重要原因。

不过，由于工业基础薄弱，俄罗斯军工生产的确存在很大的问题。

俄罗斯的苏５７隐身战斗机首次试飞还在中国的歼２０之前，目前中国空军装备歼２０的数量已高达２００架，而苏５７战斗机的总产量却不到这个数字的十分之一。

俄军每年服役水面舰艇的吨位不到中国的五分之一，俄罗斯很多陆战装备的数量和质量明显不如中国陆军，到目前为止，俄罗斯的卡车炮仍然处在试用阶段，前线使用数量最大的仍然是传统的牵引炮。

对俄军战斗力影响最大的是无人机，作为一个传统军事强国，俄军在前线竟大量使用中国产的商用无人机，这对中国军队来说，几乎是不可想象的。

　　　０２

美国《政治》杂志援引美国国防制造战略草稿相关内容表示，“目前，美国国防工业基础在速度和规模方面不具备满足全方位军事生产所需的产能、能力、及时性或弹性。” 美国国防部认为，美国无法足够快地生产“世界上最好的武器”。

在这份文件中，美国国防部认为，“这种不匹配构成日益增长的战略风险，因为美国面临的是必须支持积极作战行动，同时又遏制印太地区迫在眉睫的巨大且技术先进的威胁。”

美国国防部承认，过去30年中国已成为造船、采矿和微电子等领域的“全球工业中心”，现在中国工业能力明显超过美国及其在欧洲、亚洲的关键盟友。

这份文件强调：“呼吁采取行动的代价似乎很高，但不采取行动或行动失败的后果更大。”

美国国防部炮制这份文件主要目的，就是鼓吹美国应联合其盟友对中国搞科技脱钩，以遏制中国的科技进步。

美国的这种做法不过是重复他们过去三十多年来一直在做的事。

从上个世纪９０年代开始，美国一直对中国航天科技，军用动力，超算，军用飞机制造，高性能导弹技术等领域，长期进行技术封锁，但却没有起到什么作用。

封锁了三十年都无法遏制中国军工的发展，现在他们还能整出什么妙招吗？如果有的话，美国人早就用上了。

根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，美国企业每年武器销售总收入都是中国军工企业军火销售收入的３倍以上，但中美两军在主要军事装备上的差距却在迅速缩小，在某些领域，中国甚至实现了反超！这就是美国对中国军工长期进行技术封锁的结果。

用教员的话说，让他们封锁吧，封锁个十年八年，我们什么都有了！

本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！