泽连斯基陷入了困境，因为反攻的停滞不前，乌克兰领导层出现了分裂的迹象，军方和政府的意见严重不合，一个想撤兵，保存实力，一个想打，不收复失地，绝不罢休。

乌克兰总统办公室的一些人希望巩固已有成果，及时撤退，他们认为乌克兰必须接受反攻失利的现实，而且随着时间的推移，乌军的反攻只会越来越艰难，尤其是秋冬季节来临后，俄军可能会发起新的攻势，乌军需要提前做好准备。据说一些文职官员将反攻失利的部分原因归咎到军方身上，他们认为乌军不该对前线进行过于乐观的评估，这误导了乌克兰政府的判断，导致在反攻中投入过大，损失更多，对此他们感到非常不满。

而以乌军总司令扎卢日内为首的军方势力则表示，反攻必须继续进行下去，乌克兰能够取得胜利，所有对反攻进展的批评都是“源于误解的不耐烦”。所谓“误解的不耐烦”，说到底就是指批评反攻的那些人根本不了解局势，只是不愿意让反攻继续进行下去。

很奇怪，文官想退，武官反倒不想退了，这跟乌克兰过去的表现相当不符，为什么会出现这种情况？

个人认为，乌克兰政府承受了西方过大的压力，而乌克兰军方对无人机的战果产生了盲目的乐观情况。

最近这段时间，西方媒体对乌克兰反攻的评价出现了一个很明显的转变，那就是变得更加悲观，不看好乌军继续发起反攻，而基于这个态度，西方人士对俄乌局势产生了两种看法，一拨人认为，乌克兰必须与俄罗斯开启和平谈判，假如说泽连斯基不愿意的话，西方应该帮助乌克兰强制执行谈判程序，比如说让沙特和土耳其充当中间人，跳过乌克兰政府直接与俄罗斯对话。另一拨人认为，乌克兰应该停止反攻，保存实力，留待明年再战。

我们会发现，这两种看法，都默认了一个事实，那就是乌军反攻的失败，这说明什么？说明西方普遍认为乌军继续进行大规模的反攻是不理智的，要么谈判，要么保存实力等待2024春季反攻。大家都知道，西方的支持是乌克兰能挺到现在的最重要因素，既然西方都认为乌军没必要反攻了，而且在这期间，还不断暗示也可能停止对乌军援，那么乌克兰的文官作为与西方直接接触的群体，自然面临着最大的压力，倾向于保存实力留待明年再战。

而乌军并没有直接面临西方施加的压力，在乌克兰军方眼里，反攻之所以失败，是因为西方军事援助的延误，是因为乌军缺乏空中支持，否则为什么一脱离正面战场，乌军就捷报频传，针对俄罗斯的袭击接连得手呢？这让乌军产生了一种盲目的自信，即只要西方提供更好的武器，反攻就能轻易胜利。

坦白说，看到乌克兰发生的这个“指责游戏”，北约应该相当无奈，战事不利，乌克兰自己居然开始内斗了，这样下去，别说反攻，能不能撑到明年都是个问题，那还谈什么“收复克里米亚”？