219年，孙权写信劝曹操称帝。曹操拿着信，冷冷地对群臣道：“这小儿想让我坐在火炉上。”不料司马懿、夏侯惇等也劝他“代汉称帝”。曹操笑看众臣，心思莫测，众臣只知其一，不知其二。

在那个动荡的219年，一封信成了权谋的开始，一场权谋漩涡正在中原蔓延。孙权写信劝曹操称帝，如同扔了颗引爆弹，激起千层波涛。曹操手握信纸，眼神冷酷，似笑非笑地对群臣说：“这小儿想让我坐在火炉上。”

然而，不止孙权，司马懿、夏侯惇等也纷纷劝曹操“代汉称帝”。曹操心思莫测，众臣只知其一，却不知其二。这场权谋之中，每个参与者都隐藏着各自的心机，讨好奉承或心怀不轨，曹操岂能不明白？

曹操乃一代权谋家，虽渴望称帝，但他深知此举可能引来天下人的责难。他已是魏王，掌握朝政，奏事不称臣，受诏不跪拜，实际掌握实权，称帝对他而言，或许只是虚名。在这千钧一发之际，曹操决定拒绝称帝，展现出超乎众望的明智选择。

“若天命在我，我为周文王矣。”这短短的十一字，堪称曹操的肺腑之言，令人肃然起敬。曹操以周文王为己身自喻，心机深沉。他的放弃，不是急功近利，而是希望子孙能有更长远的未来。曹操欲让儿子周武王称帝，创造一个长久稳固的曹氏江山，仿佛周朝的传承。他不只是顾及个人荣誉，更是为江山计谋。

然而，曹操去世后，曹氏政权的命运如何，众说纷纭。他留下的遗令却表现出他务实不务虚的一面：“天下尚未安定，未得遵古也。”这是一个真实、务实的视角，重江山不重虚名，廉洁自励，展现出开拓新世界的决心。这种为天下着想的态度，实为治世之雄才。

《三国志》对曹操评价极高：“运筹帷幄，演练谋划，鞭挞宇内......非凡的伟人、超世的英杰。”然而，世人对曹操褒贬不一，评价充满争议。在看待曹操这个历史人物时，不能囿于非黑即白的思维。他是一位功业开山猛虎，也是治世上的残暴奸雄。

曹操早年豪情万丈，敢为常人所不为，是汉室危急时刻的先行者。他迎汉献帝入许昌，借天子之名驭诸侯，斩杀割据势力，统一北方，实现了自己的雄心。他在碣石山留下流传千古的《观沧海》，展现出对天下的雄心与豪情。

然而，曹操治世手段却残暴无情。他的名言“宁愿我负天下人，不让天下人负我”道出了他的强势和无情。他对敌对势力毫不手软，不择手段地报仇雪恨。他甚至为了私仇，屠杀无辜百姓，使五个县消失于地图之上。这一切表现出他在治世上的残暴奸雄一面。

在用人方面，曹操以“唯才是举”为准则，不拘泥于门第观念。他三次下“求贤令”，为的是寻找真正的人才。然而，他对人的猜忌与断然处置，使他的权谋中也充满了不信任与残酷。

曹操一生，既是功业开山猛虎，又是治世上的残暴奸雄。他的一言一行，都在书写着那个时代的壮丽史诗。如何看待曹操？或许应该超越非黑即白的观念，用更宽容的眼光看待这位“清平之奸贼，乱世之英雄”吧。