利物浦的左后卫问题一直是热议的话题。最近一期的安菲尔德播客中，评论家戴夫·戴维斯和菲尔·巴特博士深入探讨了这个问题。讨论围绕罗伯逊当前的表现、统计数据以及齐米卡斯是否能成为更好的替代者展开。
罗伯逊影响力的下滑
罗伯逊曾是利物浦成功的重要组成部分，但正如菲尔·巴特博士指出的，他的表现明显下滑。“罗伯逊是利物浦的传奇，以800万英镑的价格签下他简直是一笔超值交易。他曾赢得一切，表现非凡……但那已经是过去的事了。” 戴维斯评论道。
数据也证实了这种变化。根据本赛季的数据分析，罗伯逊的传球成功率约为81%，远低于齐米卡斯接近90%的成功率。更令人担忧的是，罗伯逊进入进攻三区的带球次数仅为54%，而齐米卡斯则达到了69%。
罗伯逊的传球模式也受到了质疑。他最频繁的传球是回传给范戴克，而不是将球推进到进攻区域。戴维斯指出：“有时看起来罗伯逊只是把球回传给范戴克，只是为了安全起见……他的18次传球中有许多都是防守性质的。”
齐米卡斯：更有效的替代者？
尽管齐米卡斯不被视为顶级左后卫，但数据显示他在进攻组织中更为有效。尽管出场时间只有罗伯逊的三分之一，齐米卡斯却创造了两倍的预期威胁（xT）。在他上场的时间里，科斯塔斯产生了我们近14%的威胁，而罗伯逊在三分之二的时间内只产生了6%。这是一个巨大的差异。
齐米卡斯在带球时也更加积极。在利物浦难以突破对方防线的比赛中，他愿意向前推进并创造机会。“进攻三区的传球？罗伯逊有15次，科斯塔斯有10次。但别忘了，科斯塔斯只上场了三分之一的时间。这非常重要。” 巴特补充道。
定位球和防守问题
该播客还指出了罗伯逊在定位球上的表现不佳。戴维斯直言不讳地批评道：“罗伯逊多次将球踢向前锋，结果直接出界。科斯塔斯上来后，第一次就准确地传给了若塔，我们因此得分。”
防守方面，罗伯逊缺乏对抗参与度也是一个警示信号。巴特指出：“他没有赢得任何对抗，也没有参与很多，这确实让人担忧。”相比之下，齐米卡斯至少在争夺地面对抗中表现出了一定的韧性，并赢得了几次对抗。
利物浦是否应该寻找新选择？
讨论中提到的最大担忧之一，尽管罗伯逊得到了充分休息，但他的表现依然不佳。“最让我担心的是，罗伯逊最近并没有怎么上场。他只对阵过曼联，然后休息了很长时间。这段时间本应帮助他恢复，但他仍然交出了最差的表现之一。” 戴维斯表示。
利物浦可能需要在市场上寻找新的左后卫，正如巴特暗示的那样：“市场上有解决方案。我们已经看过一些可以在冬季窗口引进的左后卫。不幸的是，这次似乎不会发生。”
结论
尽管罗伯逊在利物浦的传奇地位不可动摇，但当前的表现确实引发了严重担忧。数据显示，齐米卡斯提供了更多的进攻威胁、更高的传球准确性和更高的效率。如果利物浦要在斯洛特的带领下继续竞争最高荣誉，他们必须对边后卫位置做出艰难决定。
随着一月份转会窗口的开放，利物浦是否会寻找罗伯逊的长期接班人？这真是一个令人担忧的问题，非常令人担忧。
