本周的比赛从周5开始到周6的冷门数量和质量都直逼正常比赛日，虽然比赛性质多数小众些。本周6从比赛选出的角度来讲，质量很高，主流比赛是全部进行的分析，小众些的比赛则是遴选分析。选出了超过20大几场比赛，选出的冷门比赛几乎全部打出，甚至包括观察结果的疑似出冷的比赛，正确率都较高，疑似出冷的比赛1般都是或者筹码倾向性有些问题，或者指数形式有些问题。时间原因，本周6选出的比赛会按照主流和小众进行分组分析，全部选出的较为不错的主流比赛，包括冷门和低赔，以及小众比赛中较为不错的冷门比赛（低赔比赛不分析），分2组综合分析。而低赔2串累投周6没有时间做，实际上即便是冷门比赛也并不是全部进行了选择的，因为时间的缘故。虽然本身想作为低赔累投2串的比赛是顺利打出的，但是因为时间缘故，并没有最终选择。

下面要分析的这场比赛是周6选出的主流比赛中比较靠前的1场低赔比赛，这场比赛属于1场开放指数形式的比赛，也就是说，对于这场比赛来讲，指数形式不止1种，也在比赛分析最后提出了思考问题。这场低赔比赛的指数形式并不常公开分析，是难得的题材。有心且感兴趣的建议仔细理解。具体分析如下，

对阵背景：这是1场比较主流的瑞典超的比赛，双方主客场战绩对比204vs024，相差不多的战绩，都比较1般。双方直接往绩交手111，均衡的互有胜负的往绩，近来战绩对比406vs622，本场比赛是1场实力接近的对决，没有买筹倾向性。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘主胜是次冷方，微低均值的主胜，稍高均值的平局，以及微低均值的客胜，威指数并不蹊跷，其实威指数只要相对值结构不蹊跷的话，绝对值结构怎么开都不能判断蹊跷与否；立随后提3降1维持0不变，不同变化后，主胜稍增至稍高均值，平指数大降至稍低均值，低赔并不热的客胜维持了微低均值不变。首先本场比赛没有明显的筹码倾向性，指数形式上，威主要在用次冷主胜，随盘的立则是主要在用次冷平指数进行分筹，而不论威立用或者次冷主胜，还是次冷平指数分筹，或者相反或者相顺，实际上都是在进行分筹，这场比赛只是采用了可以应用的其中1种形式罢了。低赔客胜本身的实盘性也能有所判断结果，这场比赛是1场开放性的指数形式。

思考，这场比赛或者可以调整对阵背景，或者如何调整指数形式，就可以判断出冷了？或者仍然是低赔客胜结果，还可以是哪些指数形式？感兴趣的可以思考1下。虽然欧赔分析时解盘，实际上相反的给盘也是可以的。