第三者的心理分析：小三只图爱不图钱，就不应该被排斥被分离？

很多小三并不觉得自己是小三，她们对第三者的定义有不一样的想法。

比如她会说她不图钱不图上位，就是真的爱这个男人，她没有破坏别人的婚姻，

偶尔出轨男人非要为了她和原配闹矛盾，她还会劝着出轨男人和原配和好，

说她只是为了爱情和自己爱的人在一起怎么不对了，为什么要被排斥，被分离呢？

这种什么都不图的小三，觉得自己很委屈，她们到底算不算小三？

其实这个就是很典型的第三者的洗白套路。

“爱情里面没有先来后到”，“不被爱的才是第三者”等等，

不都是小三们高喊的口号，目的都是为了让她显得理直气壮一些，

但是如果小三真的没什么问题，根本不需要这些虚假的口号证明。

小三其实知道自己有问题，但是不甘心被别人说有问题，又当又立罢了。

之前一个原配和蓝方说，她遇到的小三就找她哭诉过，

这个小三说和出轨男人认识的时候，并不知道男人已婚，

因为出轨男人平时也不提自己的妻子，原配也没有出现过。

她和小三都在一起了，因为爱情在一起的，

之后才发现了出轨男人有老婆和孩子，她也觉得很痛苦。

但是她觉得爱情是无罪的，她没打算拆散原配的家庭，

希望原配不要让她离开出轨男人，她会默默地守护出轨男人之类的。

这个原配说，小三真爱出轨男人这一点，让她觉得很痛苦。

出轨男人从来不提妻子这一点，也让她对出轨男人很质疑。

蓝方听了这个原配说的话之后，问原配一个问题。

你如果遇到一个和你年龄差不多的男人，即便他没提起来他有妻子，

你就会直接认为这个男人是单身吗？这个原配想了下说不会啊！

为什么不会？因为原配和出轨男人都已经快四十岁了。

她说她会先入为主的觉得，同龄的男人都已婚了。

所以小三说的，不知道出轨男人有老婆，这一点就很值得怀疑了。

还有就是小三说起来的，出轨男人平时也不提自己的妻子。

这句话真的能够承认认定男人未婚的原因吗？也不能。

没有人和别人接触地时候，天天强调自己有妻子，

多数人都是在特定的情况下，才会提起来自己妻子的事情。

因为大家的思维还是，婚姻中的事情，尽量不对外人提起来。

所以小三的那些话，本身就充满了欺骗，

那么小三说的，她对出轨男人是真爱，蓝方也认为值得怀疑。

那么妻子们该怎么判断，小三对出轨男人是不是真的只图爱情？

如果真的是只图感情的小三，她们一般情况下都是两种表现，

第一种是，非常的狂妄，根本不把原配放在眼里，因为她们觉得真爱无敌。

多数只图爱情的小三，都是真爱至上主义，

他们觉得爱情就是无敌的，妻子算是什么？婚姻又算是什么。

几乎不会出现，她们一边相信真爱无罪，一边找妻子伏低做小的情况。

所以这个小三，就很特别，甚至是有一些矛盾点。

她更可能的是根本不爱出轨男人，但是找个借口发展婚外情。

甚至是揣测了原配的心思，刻意欺骗打击原配的心理。

而这个小三，其实也算是做成功了。不然原配也不会提出那些质疑。

第二种是，她们对原配会有很强的敌意，因为爱情有很强的排他性。

小三是不可能和原配和谐相处的，尤其是真爱型小三。

她们真的爱出轨男人，就一定会排斥原配的存在。

因为爱情就是有排他性的，妻子们看到小三有多排斥，

小三看到妻子，也会这么排斥，甚至小三们更阴暗一些，会更排斥。

所以跑来说和谐相处的，本身就是谎话连篇，真爱这一点也大概率是虚假的。

不爱还要说成是爱，小三的手段，妻子们就需要防备了。

如果小三真的对出轨男人是真爱，她们不图钱，是不是应该被排斥？

你图什么是你的事，你寻找真爱也是你的事，

但是你非要把手伸到别人的兜里面，不问自取就是偷，

婚外情为什么也叫偷情，偷这种行为多么让人不耻？

小三真的一点不清楚？什么为了爱情，不过是偷别人东西的遮羞布而已。

所以被排斥，被分离，被谴责还有付出代价，都是小三自找的，

即便是真的被出轨男人欺骗，被小三的女人。

你发现真相之后，还是打着爱情的名义不肯断了婚外情，你也是活该付出代价。

如果你遇到类似的婚外情难题想要解决，可以关注蓝方，私信聊聊你的情况。

我是蓝方，一个说实话做实事的情感导师。