给大家来出一道选择题，欧尔班闪电出访，能够带来俄乌停火吗？
这几天在国际舞台上最吸引人眼球的就是匈牙利总理欧尔班的闪电出访，先是基辅，再是莫斯科，紧接着是北京，接下来又奔美国去了。跑这一圈干什么呢？用欧尔班的话讲，是要推进俄乌的停火谈判。
那么这个话题就回到我最初题的那个选择题上，你的答案会是什么样子呢？我相信绝大多数人都会说不可能。其实我的答案和大家一样，如果俄乌停火这么简单就能实现，那这仗根本就打不起来，现在仅凭欧尔班来上一系列的闪电出访，俄乌就停火了。这太简单了，也太儿戏了，那么既然欧尔班的闪电出访达成不了停火这个目的，那跑这一圈干嘛呢？
如果把问答题改两个字，就会发现它的意义了，把“实现”改成“推动”，欧尔班的闪电出访，想实现俄乌的停火不可能，但是如果要是推动一下，是不是可能？国际上的大事都是这样子，不是说一下子就能实现的，一下子能实现的事太少了，都要有一个过程。
其实我们看俄乌冲突打到现在，在战争与和平的问题上集聚的负能量已经太多了，怎么改变这种情况呢？要一点一点地集聚正能量，只有和平的力量超过了战争的力量，最终才有可能实现停火。当然，停火也不过仅仅是个开始，还要最终解决乌克兰危机，这才是最后的终点。
当然讲欧尔班的出访，我这么讲并不是要贬低他的意义，其实欧尔班的闪电出访背后还有一个重大的意义，好像被许多人都忽视了，对俄乌冲突这个问题，当下停火确实是大问题，但是停火停不了的情况下，要保证什么呢？其实中国早就提出来了。
在“中国 巴西关于政治解决乌克兰危机的六点共识”当中，第一点当中就讲到了所谓的三原则，什么三原则呢？战场不外溢，战事不升级、各方不拱火。对于俄乌冲突来说，现在这个“三不原则”，现实意义某种程度上比推动停火还要更大。为什么这么讲？现在俄乌冲突正处在一个十分危险的关节点上，很多的动作只要一做出来，马上就会出现外溢升级。
咱们举几个例子，比如说援乌F-16的问题，其实以前我说过，F-16不是什么神器，不是把这个东西一拿到乌克兰、俄罗斯就完蛋了。这个问题的关键在哪呢？关键在于F-16给乌克兰，乌克兰的运用不会止于乌克兰的境内。飞机是要有机场的，是要有各种后勤保障和技术保障的，这些东西在乌克兰的境内都做不到，怎么办呢？真要是F-16大批援助乌克兰，唯一的解决之道就是使用乌克兰境外的机场，用乌克兰之外的技术保障人员来支持F-16作战。
虽然F-16不是神器，但只要它投入作战，战事肯定是要升级的。而一旦运用又涉及到了乌克兰境外，那么战场是不是也就外溢了呢？所以F-16援乌的问题吵得很凶，这是不是就是一个战事升级的危险点呢？
再举个例子，北约开峰会了，北约峰会要讨论一系列涉及援乌的问题。现在北约的秘书长斯托尔滕贝格已经开始放风了，比如说成立一个北约专门的乌克兰作战司令部，再比如说推动所谓的乌克兰加入北约桥梁计划。说白了就是要用“切香肠”的方式，逐渐地使乌克兰一步一步地走近加入北约。
乌克兰加入北约是什么意思？是不是战事就外溢了呢？因为北约是有集体防御条款，所以说当下俄乌冲突正处在一个危险的关键点，在这个时刻能够抑制俄乌冲突，使其不外溢、不升级，做到这一点就已经是善莫大焉了。
或许欧尔班的出访在实现停火的问题上，他只能做到积累一点正能量，但是在制止外溢升级的问题上，是不是能做更多一点的东西呢？毕竟去了俄罗斯，来了中国，可以把俄罗斯、中国的有关的信息传递到美国，传递到北约，而这些信息对于保障战场不外溢、战事不升级，应该是至关重要的。
前一段时间大家看到了两个消息，一个白俄罗斯加入了上合组织，第二个中国军队进入白俄罗斯，与白俄罗斯进行联合训练，这些举动都是计划内的行动。官方的解释也是这样，但是从客观上是不是也能够起到防止战场外溢，防止战事升级的作用呢？毕竟白俄罗斯这个方向是战场外溢战事升级的一个很危险的方向。
