不得不说《封神》第一部的票房确实还是非常不错的，无论是国内还是国外，它的评价虽然褒贬不一，但是好评无疑是占据多数的，可是前段时间《封神》却牵扯出了一些让网友感到十分不满的问题，这也让许多观众在疑问《封神》后续还有可能上映吗？

近年来，中国电影市场正呈现出积极向上的复苏迹象。一系列备受期待的影片在暑期档取得了不俗的票房和口碑成绩，其中乌尔善执导的《封神》也成功呈现出一部引人入胜的佳作，引发了人们对后续两部作品的期待。

然而，与其他电影不同，《封神》引发的讨论超越了影片本身，主要集中在影片外部，涉及演员和导演的质疑声浪一直未停息。

首先，让我们来看待女主角娜然的言论。

娜然，饰演妲己一角，是俄罗斯出生的外籍演员。她曾在社交媒体上转发了一个扭曲历史事实的观点，声称木兰是蒙古人，她所抵御的则是汉人侵略者。

这一观点结合了乌尔善之前提出的汉人概念在元代后才形成的说法，引发了对《封神》制作团队的质疑。这种扭曲历史观点无疑是对历史的误导，应该受到批评。

在文化领域，尤其需要确保传播的历史观点准确无误，以免误导他人。有呼声要求行业内对娜然实施封杀。

然而，历史事实清楚地表明木兰并非蒙古人，而是北魏人，在孝文帝推行汉化政策后与汉人无异。这一事实与娜然的言论相悖，引发了观众对《封神》制作团队的质疑。

这也让我们看到了文化和历史在电影中的重要性。电影作为一种文化创作形式，承载着历史、文化和价值观念，应当对这些元素负有高度责任。

如果忽视了历史的真相，电影就可能误导观众，影响了观众对历史的理解和认知。

同时，娜然的言论也对乌尔善的导演职业形象产生了负面影响。

虽然每位导演在电影中都会加入个人元素，但乌尔善一方面主张尊重历史，另一方面却将胡服骑射等元素融入商朝历史，并且电影中的“质子男团”也被指与成吉思汗的质子军相似。

这些元素引发了观众对导演创作的质疑。导演在塑造历史题材电影时，必须确保其创作是基于准确的历史研究和传承，而非歪曲事实。

更引人关注的是乌尔善的新“黑历史”，他曾发布一张名字极为奇特的唱片，而且这张唱片还有他的妻子参与制作，而这位妻子正是本次电影的音乐制作人。

这些巧合让很多人觉得，《封神》有必要进行自我反思，并向观众解释其中缘由。文化意识的重要性已经引起越来越多人的关注，特别是在电影这种文化传媒的创作中。

观众们需要了解电影的背后故事和创作动机，以更好地理解作品。因此，乌尔善有责任向观众解释他的唱片背后的意图，以及为什么选择将妻子参与电影制作。

对于电影产业而言，观众的认可和支持至关重要。无论是乌尔善还是其他电影创作者，都需要认真倾听观众的声音，做好与观众的沟通。

只有通过真诚的反思、解释和沟通，才有可能在争议中寻找到共识，使电影作品得以进一步发展。在当前舆论的持续发酵下，乌尔善是否会采取积极回应的态度仍是一个未知数。

同时，娜然作为女主角是否会为自己的言论做出公开的道歉也成为了人们关注的焦点。观众们对于《封神》的看法也开始多元化起来。

一些人认为，虽然乌尔善的过去和影片中的某些争议元素引发了讨论，但电影本身依然值得肯定。他们主张，将导演和演员的个人言论与电影作品进行分离，不应因个人因素而否定整个创作。

从这个角度看，《封神》在故事情节、视觉效果等方面的贡献依然值得称赞。电影是一种综合艺术，包括导演、编剧、演员和制作团队等众多因素，不能仅仅因为个别问题就否定整个作品。

然而，在面对观众的质疑时，电影制作方也需要采取积极的态度，进行自我反思和改进。通过与观众的交流，可以更好地了解观众的期望和关切，进而改进作品，提升电影产业的整体水平。

总的来说，《封神》引发的争议凸显了电影作为一种文化形式的责任和影响力。历史和文化是一个国家的精神根基，特别是在电影等文化创作中，更需要谨慎对待。

电影不仅是一种娱乐方式，也是一种传递价值观和历史真相的途径。因此，电影制作方应该以更高的责任感来对待创作，确保作品不仅具有娱乐性，还能够传达准确的历史和文化观点。

观众也应积极参与讨论，促使电影产业更加负责任地发展，以创作更具深度和品质的作品。只有通过合作和沟通，我们才能够共同推动电影产业的发展，让更多优秀的作品涌现出来，为观众提供更多选择。