俄乌战争冲突毕竟打了快三年了。

乌克兰是战是和？最关键的当事国乌克兰，不应该有自己的真正的态度？乌克兰人民不应该有自己的真正态度？

01是战是和，不管对于美国还是北约而言，都是一个不好直接给最终答案的难题，尽管他们是乌克兰背后的积极支持者，和巨大援助者。如果没有美国和北约的支持，乌克兰无法坚持到现在。但现在泽连斯基只是战时总统，他的总统任期在2024年四五月就到期了。不管到底是不是战时总统，就算是正式总统，在这种关键历史阶段和档口，乌克兰到底是继续战争下去，还是和谈结束战争？谁最有决定权？那就是乌克兰人民。不如让乌克兰人全民公投，决定到底是继续战争还是和谈结束战争？这或许是乌克兰可以考虑的一条路径。02如果乌克兰人民公投了，那么结果，乌克兰人就得认，就代表乌克兰人的大多数人的意见想法。那么不管是总统泽连斯基还是其他高层，是不是得遵从民意？对他们而言，这或许反而更是好事，他们不用完全背负历史责任了，甚至就此解脱了。实际上，看看英国要退出欧盟，要脱欧的问题，就知道脱欧这种历史责任没有哪个政客敢或者愿意独自背负。折腾来折腾去，结果都没有一个首相及其内阁敢下决定。最后怎么办？直接交给了英国人进行公投，让英国人自己来决定英国的命运，结果呢？支持脱欧的人大于反对脱欧的人，于是英国首相正式决定英国脱欧了。理由就是英国全民公投的决定。当然，实际上，支持比例其实就比反对脱欧的比例多那么一点。

03而对于乌克兰而言，战争更是一场关键大事。乌克兰打到现在其实也满目疮痍，损失极为惨重，不管是经济损失还是人员损失。而且现在基本上是靠美国及北约来主要援助，一旦失去他们的援助，乌克兰很快陷入巨大不利之中。如果特朗普上台，那么乌克兰是否会处于更加不利地位？而在这快三年的战争中，乌克兰人也经历了战争的洗礼和痛苦折磨，他们到底是怎么想的？不妨听听他们的意见。如果乌克兰全民公投说继续战争，那乌克兰还能怎么和谈？如果乌克兰全民结果说是尽快和谈结束战争，那么乌克兰继续战争是为了谁？04看2024年11月20日有报道说，来自盖洛普民意调查显示说，超过50%的乌克兰人希望通过谈判，尽快结束跟俄罗斯之间的战争，而且支持继续战争直到胜利的只有38%。如果对比2022年，2023年的结果，会发现，支持战争（以及继续战争）的比例在大幅下降。2024年这次调查，支持继续战争的比例，竟然要比2023年下降了将近一半。而且，乌克兰人对西方的总体信任度在下滑。当然，这个调查是电话询问了1000人，所覆盖的人群比例和基数、抽样对象等并不全面，人数太少了。因此，如果乌克兰真正全民公投，跟这个结果有可能会存在较大差异，也可能会大体相近。但这个民调结果，从某种意义上来说，其实可以从侧面反映出乌克兰人对俄乌战争的态度，其实在不断变化。时间越长，乌克兰的抵抗信心、对胜利的信心、对美国及北约的信任度等在下滑。

05如果泽连斯基总统无法决策到底是继续战争还是尽快和谈结束战争，那么全民公投一次，看看乌克兰人的真实想法，未尝不可。不管怎么说，作为总统，他也需要打了快三年了，乌克兰人到底是怎么想的的。多一种选择，多一条路径。多一个理由，多一个依据。而且，再放开的说，甚至连最后的停火停战协定，交给乌克兰人全民公投决定，也未尝不可。特殊时期，特殊处理，特殊选择。因此，乌克兰人全民公投，决定是战是和，是不是也是乌克兰可以考虑的一种可能性，一种路径？