然而，反对声更为猛烈。不少观众认为，猎鹰缺乏前任美队史蒂夫·罗杰斯的领袖魅力和精神内核，角色塑造单薄，甚至被调侃为“巧克力美队”。更有影评人犀利指出：“拿个盾牌不等于能成为美国队长，影片强行续写IP，反而暴露了漫威的创作乏力。”
二、剧情与制作：流水账叙事与崩坏的动作戏
《美队4》试图延续《美队2》的政治惊悚风格，但实际效果却如“东施效颦”。主线剧情围绕总统罗斯（红浩克）的阴谋展开，但政治博弈浅尝辄止，最终沦为私人恩怨。反派动机牵强，逻辑漏洞频出，例如日本舰队向美军开炮的设定被批“脱离现实”。
然而，这些亮点难以掩盖剧本的疲软。正如影评人所说：“《美队4》的问题不在于演员，而在于故事本身缺乏灵魂。”
四、值不值得看？观众类型决定答案漫威死忠粉：可酌情观看，但需降低预期。影片对漫威宇宙的拓展意义有限，更多是IP续命的尝试。
普通观众：若非超级英雄题材爱好者，建议避开。同期的《哪吒2》在剧情、特效和情感共鸣上更胜一筹。
《美国队长4》的失败并非偶然，而是漫威宇宙整体疲软的缩影。从《雷神4》到《惊奇队长2》，公式化叙事、强行政治正确、消费情怀等问题已让观众审美疲劳。当“超级英雄”失去“超级”的吸引力，仅靠IP光环已无法挽回口碑。
对于观众而言，这部电影更像一面镜子：它映照出好莱坞大片的创作危机，也提醒我们——真正的“勇敢新世界”，需要的是打破套路、回归故事的初心。
评分建议：★★☆☆☆（满分五星）推荐指数：漫威粉★☆☆☆ | 普通观众☆☆☆☆
本文部分观点引自网友评论与专业影评，数据截至2025年2月15日。
