腾讯等几个网络平台联合500大牌明星发表《联合声明》，要求短视频平台做好版权保护的工作。
其中有53家影视公司，5家视频平台，全是行业的龙头。
而那500大牌明星更不是等闲的小角色，都是肖战、杨洋、杨幂、杨紫、赵丽颖、迪丽热巴这样的顶流。
这样的阵容出现，足以让天下震动，哪怕央视搞个春晚，也就200来位明星，再看看这次的阵仗，直接好家伙。
应该还有一句潜台词没有说出来：“还有谁！”
尊重创作者的版权是好事，提升版权保护意识是有助于创作者的，创作者收益多了，更能激发他们的创作热情。
那些直接搬运没有进行二次创作的，肯定是侵权的，至于那些进行了二次创作的视频，是否侵权就要靠法律的裁决了。
大家可还记得多年前的《一个馒头引发的血案》那个案件吗？
至于对影视剧的评论视频，甚至是吐槽视频，也会引用一些影视剧的片段，是不属于侵权的。
如果吐槽都不允许了，那不就是捂住了群众的嘴吗？
这时那些以拍烂片为生的平台、导演、明星可能会弹冠相庆，可这不是影视剧行业的狂欢，恰恰相反，这是影视剧行业的寒冬。
失去了群众的监督，这个行业离衰败也就不远了。
可是事情就是这么简单吗？
背后的利益纠葛还真有点复杂。
有个很大概率是这些长视频平台与短视频平台进行的市场份额的争夺，维权只是手段，而非目的。
这跟创作内容的公司和个人本没什么关系，因为他们手里有内容，那些平台只是传播方。
可是，这些互联网寡头已经把手伸到了方方面面，他们不仅是传播方，把控着内容的创作。
这些互联网平台经常搞霸王条款。
别人辛辛苦苦做出了内容，承担了成本和风险，要拿出来卖钱时，其实卖的是网络传播权。
可是那些体量巨大的互联网寡头胃口可是大的很，他们不满足播映权，他们还索要版权。
这时大多数内容创作方是没有议价权的，除非是很强大的公司。
因为网络平台就那么几家，甚至有的巨头还拥有多家股份，你的内容不卖给他就卖不出去。
比如古力娜扎演的一个古装剧叫《大唐明月》，这部剧的版权费是1300万，而作者只拿到了16万。
这不是欺负老实人吗！
而这就是现实，并且十分普遍，不仅仅是影视行业，在网文行业、游戏制作行业等都是这样的。
现在这些寡头就已经如此霸道了，那么等他们垄断了市场，还会有创作者的生存空间吗？
现在的行业的情况就是这样，创作者成了跪着要饭的，还要看TMD（他们的）脸色，就这，多少人想跪还跪不成呢？
而等寡头们完成了行业的整合，变成体量更大的庞然大物时，创作者又将何去何从？
一个以借鉴模仿而出名的公司，突然跳出来说要维护版权，这就让人觉得比黑色喜剧更有魔幻现实主义的滑稽感。
影视剧的互联网版权有8800多，腾讯占有的超过53%，票房超过1亿的国产电影互联网版权腾讯占有82%，在网文领域，腾讯有超过50%的IP占有量。
影视剧的上游下游已经全被腾讯阿里等寡头垄断了。
大资本的垄断，打压创新题材，市场上出现几部中规中矩的电影，票房就会达到几十亿，是他们有多优秀吗？不，全靠同行衬托。
就这几部，还要承受无数的水军的诋毁和抹黑。
出现在市场上的，全是垃圾影视剧，强行喂给观众，而观众已经别无选择。
甚至在春晚上，也充斥着大量的流量明星，台词就是土味情话，演技就是木讷或者卖萌，没有什么情绪是瞪眼解决不了的。
甚至是像某催婚小品那样严重毁三观的节目也堂而皇之地登上了那样的面对全国人民的大舞台，这其中是不是有什么价值导向？是不是以后文娱行业的风向标？还是他们已经向资本屈服了？
影视剧行业和各长、短视频平台是各国意识形态传播的重要领域，从没有哪国会像我国这样宽松。
而且这些公司的股权结构也比较复杂，点到即止，再多的，咱也不敢说，咱也不敢问。
大家各安天命，以后的文娱市场能发展什么样？随缘吧。
王戌君
[点赞][点赞][点赞]