8月22日,在网络上引发广泛讨论的“河北儿童骑车事故”迎来了新动态,众人担忧的一幕果然出现,涉事车主与男童家属的赔偿协商陷入僵局,车主被以“涉嫌过失杀人罪”被送至检察机关处理。
事故发生后,陆续披露的信息多数对车主不利,以至于有法律界人士分析认为车主可能会承担主要责任。
事故回放
8月11日早晨,河北省保定市容城县发生一起致死交通事故。一个11岁的小男孩在和父亲一起骑车时,突然摔倒在对面车道,被一辆汽车辗压,不幸丧生。
事发时,男童的父亲在现场哭泣不止,有人要求车主向孩子下跪。
但根据骑车团队提供的视频和汽车的行车记录仪,骑车队伍在非机动车道上违规骑行,速度极快,而汽车车主则在正常行驶。事故发生得太过突然,车主根本来不及反应。
此外,男童父亲的社交账号中发布的视频显示,他们经常有高速、跟车过近、占用机动车道等违规行为。
这种情况让许多网友站在车主一边,认为他只是不走运遇到了这场事故,不应该为此承担责任。
最初,一些律师也认为车主的责任相对较小,最多应承担不超过10%的赔偿责任。
尽管如此,仍有不少网友为车主感到委屈。而后,有知情人士透露,事故路段实际上是一处尚未开通的防洪堤,设有多处禁止通行的警告标志,不仅如此,称非施工车辆和人员均禁止入内。
车主家属表示,由于该路段未开放通行,交警部门因此将案件移交给了刑警处理。最初,建议车主和男童家属自行协商解决。
随着这些细节的曝光,一些法律专家认为,车主可能要承担主要责任。
最新进展
众多网友持续关注此事的最新动态,都想了解这起事故中,车主、男童家长、骑行组织者和施工方各自应承担何种责任。
8月22日,记者联系了车主家属,得知的最新情况是,双方的协商并未达成一致意见,交警还未出具事故责任认定书,而车主已被“涉嫌过失致人死亡罪”移交至检察机关。
显然,双方在责任划分和赔偿问题上未能达成一致意见。
出现这样的局面并不意外,因为车主一方可能认为自己不应承担主要责任,因此对赔偿要求并不认同。
网络上的反应
在得知这一最新发展后,网友们的评论区立刻热闹起来,不少人为车主打抱不平。
“虽然孩子遭遇不幸,但我还是觉得车主太无辜了!”
“真心觉得车主比窦娥还冤!自己本本分分守法开车,却飞来横祸,反倒要承担责任。”
尽管许多人表示不解,但事故核心在于该路段并未开放通行,有明令禁止入内的标志。
您对此事有何看法?
难道不该把当爹的枪毙?
司机有什么责 双方都在禁止路段(人员也禁止入内)这就是一个意外
不是谁死谁有理,谁有错,谁承担相应责任
打到低。妈的最多座点牢。
交警说了,这里他们不负责,所以这是施工方的禁止通行标牌,出了事故施工方无责,另外擅入者对施工方的损失负责,这与本事故关系不大。
既然是封闭路段那不是对双方都一样?为什么是司机主责?难道不能是骑行方碰瓷失误?
不懂 但是觉得不应该是过失致人死亡罪 过失感觉有主观行为 司机这种应该是意外导致死亡
为什么要两方协商,小车肯定有保险的。交警不敢出责任认定书总有一个单位要认头出吧?政府单位就这样推来推去?再说不是路没开通吗?这没开通的路怎么没有封路?总有人出来背黑锅吧?
大家都是违规进入的道路,这一点大家的法律责任应该是一样的。男孩摔倒滑向对向车道被正常行驶的车辆碾压致死,这应该是一场意外,但造成意外事件的人是男孩,司机承担刑事责任没有法律依据,也没有事实依据。这起事件如果认定非交通事故,那么男孩的父亲、骑行的组织者都必须承担相应的法律责任!
双方谈拢了就不负刑事责任了吗[汗]
“涉嫌过失杀人罪”?! 应该是“过失致人死亡罪吧”!🙏
张三怎么看?
这情况和我老家沙颖河堤上的河堤路很像!宽度6米,其实就是给非机动车和行人跑步散步的,但是很多小车上去因为车少,在上面跑的飞快!出了事儿小车责任怎么都跑不掉!只是这个事故小孩父亲才真该死!
监护人及组织者将未成年人置身危险环境中,难道就不是涉嫌过失致人死亡了?
最该死的是孩子他爸,这么大的小孩随便锻炼一下就好了非要搞什么骑行把小孩累垮了
做为一名20多年的老司机,遇到这种情况也是束手无策,完全没有反应时间。距离实在是太近了。
艹,这他么有什么谈的,明显就是当爹的想用孩子讹银子
只要道路未开通提示有瑕疵,那就是道路建设单位的责任,司机可以把建设单位拉进诉讼。
你哭个屁,人家在视频下面提醒了多次,还恶语相向
这汽车保险买着玩的?这明显的意外事故,司机基本无责任,顶多一个机动车性质类似于乱停乱放的责任
没谈拢,就这样的小孩爸爸还配为人,孩子被自己害死了还谈赔偿[笑着哭]
既然人员和车辆都不能上这个路,凭什么这个父亲不也按过失杀人罪起诉?他带孩子上路也有错