美国国防部长赫格塞斯的一番话引爆了全球舆论：“边界回不到从前了，这不是对谁的让步，而是对硬实力的承认。”这句话的含义，可以说是直白得让人有些愕然。美国不再掩饰自己的态度——乌克兰，你们必须妥协，俄罗斯的边界我们已默认，不管你们怎么打，反正美国和北约不会为你们出手。
这种表态几乎是给整个俄乌战争定了调，简单来说，美国就是在告诉大家：在国际事务中，谁强谁说了算，谁能掌控局面，谁就能决定一切。说白了，美国就是在把责任甩给乌克兰，让它在与俄罗斯的对抗中自己做决定，自己为后果负责。
这种态度，其实并不新鲜。回顾历史，美国一向以“利益为先”著称，从越南战争到阿富汗撤军，许多时候美国都选择了“战略撤退”而非拼死支持盟友。面对俄乌战争，美国的立场也没有太大变化。表面上看，它一直在支持乌克兰，但本质上，美国最关心的还是自己的战略利益，而不是为了一个边界问题去与俄罗斯死磕。这种冷静、理性的态度虽然不容易让人接受，但从历史的角度来看，美国的做法也并不让人感到意外。
至于乌克兰，赫格塞斯的这番话简直就是当头一棒。之前乌克兰一直把美国视作最坚定的盟友，期望美国能在俄乌战争中为自己撑起一片天，然而现在，美国给出的回答却是：“你们自己解决，不管你们如何，反正我们不会为了乌克兰去与俄罗斯发生军事冲突。” 这让乌克兰感到的，不仅仅是被抛弃，更是一种深深的背叛。泽连斯基此刻的心情，恐怕比基辅的寒冬还要冷。
说到乌克兰的困境，其实有很多细节值得关注。自2014年克里米亚危机以来，乌克兰就一直处于与俄罗斯对抗的局面中。尽管西方国家不断提供军事和经济援助，但乌克兰与俄罗斯的差距依然巨大。看看数据就明白，2021年，俄罗斯的军费开支为617亿美元，而乌克兰仅为59亿美元，差距大得令人咋舌。更不用说兵力方面，俄罗斯的现役军人多达90万，而乌克兰只有25万。这种差距，在战场上自然无法弥补，乌克兰虽然有一定的支持，但始终无法与俄罗斯抗衡。
然而，美国的声明对乌克兰来说，问题远不止军事援助的减少。更为严重的是，赫格塞斯的话实际上等于“默许”了俄罗斯在乌克兰东部的控制。所谓“边界回不到从前了”，更意味着乌克兰东部地区，尤其是顿巴斯地区，已经逐渐被俄罗斯吞并。乌克兰除了无力反击，剩下的似乎只有眼睁睁地看着领土一步步被蚕食。
如果乌克兰因为美国的“弃权”而感到寒心，那欧洲的情况也并不乐观。赫格塞斯的讲话意味着什么？不仅仅是美国不愿再出兵保护欧洲，甚至连北约的力量也不再是保障欧洲安全的铁壁。以前，欧洲国家尤其是东欧国家对北约的依赖，几乎成了它们的安全“保险单”。但如今，美国的态度让它们不得不重新审视自己未来的防卫计划。
这里有一个关键点，欧洲的军事力量根本不够强大，哪怕欧盟的军费开支总和高达2260亿美元，比俄罗斯的617亿美元多了三倍，但问题是，这些钱分散在27个国家之间，最终难以形成合力。与此形成鲜明对比的是，俄罗斯的军事力量高度集中，能够在短短时间内对欧洲形成巨大的威胁。
更重要的是，赫格塞斯的发言让欧洲的安全负担变得更加沉重：美国的“战略收缩”要求欧洲自负其责。然而，长期以来，欧盟成员国的军事开支远低于北约规定的GDP的2%标准。就算是德国、法国这样的大国，也没有达标，长期的“搭便车”心态让欧洲的防御力量显得力不从心。
赫格塞斯的讲话揭示了一个令人不安的事实：在国际关系中，最终决定胜负的，依然是“硬实力”。未来的国际局势如何演变，我们无法预测，但有一点可以肯定：全球舞台上，永远没有永恒的敌人，只有永远的利益。
