近日,特朗普政府宣布,将NIH的间接经费削减到15%,至此,数日前《知识分子》报道过的特朗普冻结美国国立卫生研究院(NIH)拨款之后(特朗普的暂停键,会影响NIH400多亿预算的发放吗?),对于这个预算超400亿美元的庞大机构,至此终于是部分落地了。
同时,根据《科学》杂志报道,白宫为美国美国国家科学基金会(NSF)提出的预算数字为30亿美元,而相比之下,该机构目前的预算是91亿美元,削减几乎2/3。
这些联邦政府的经费不仅关乎哈佛、斯坦福、MIT 等顶级科研机构的生存,更关乎整个美国科学研究体系的未来。
在美国,科研的生命线就是钱。
没有资金支持,就没有顶级实验室、没有科研团队、没有尖端技术,也没有诺奖级别的突破。
美国的科研资金主要来自政府机构拨款,比如 NIH、NSF(国家科学基金会)、NASA(国家航空航天局)、DARPA(国防高级研究计划局)等。
然而,特朗普政府直接宣布削减这笔钱,迫使高校重新评估其博士项目的规模和招生计划。一些顶尖大学已经明确宣布减少博士招生名额或暂停部分项目,今年的博士录取不确定性激增。
高校受到影响
哥伦比亚大学文理研究生院计划将博士招生名额削减65%;
康奈尔大学部分院系减招50%;
约翰霍普金斯大学生物相关学院博士招生缩减至原计划的三分之一;
杜克大学心理与神经科学项目的录取率降至1.5%;
网络上流传的内部邮件显示,包括哈佛大学、宾夕法尼亚大学等在内的其他高校也在考虑暂停2025年的研究生和博士生招生。宾大一位位教授透露,他所在的院系原本在2月14日已确定录取17名博士生,如今却需要被迫撤回10份录取通知书。据悉,此院系仅为冰山一角,各大院系都必须撤回部分已经发出的博士offer以应对经费削减。
截至2025年2月26日还有一些大学受到冲击:
达特茅斯学院 (Dartmouth College)作为一所位于新罕布什尔州的常春藤盟校,其科研高度依赖联邦资金,尤其是国家卫生研究院(NIH)的资助。2024财年,达特茅斯从NIH获得了约9700万美元的资助,其中约三分之一用于间接成本(设施和行政费用)。特朗普政府提议将NIH间接成本率削减至15%,可能导致达特茅斯每年损失约2400万美元。此外,其附属医疗机构达特茅斯健康系统(Dartmouth Health)2024年获得1860万美元NIH资助,预计损失约800万美元。校方官员表示,这将影响包括癌症研究、农村健康等关键项目,可能迫使学校缩减研究规模。目前,达特茅斯尚未明确宣布暂停博士招生,但副教务长Dean Madden表示,如果研究资金持续缩水,未来可能不得不减少博士项目相关的职位和招生名额,因为目前约1300名员工的部分薪资依赖联邦资助。
范德堡大学 (Vanderbilt University)位于田纳西州,是美国南部科研实力较强的高校之一,其2022年研发支出超过10.8亿美元,其中80%以上来自联邦资金。面对NIH间接成本率的削减,学校预计将面临数千万美元的资金缺口。2月初,研究生院院长André Christie-Mizell曾向研究生委员会宣布暂停研究生招生,但随后校方澄清并未完全暂停,而是采取措施“平衡招生与现有学生需求”。具体而言,部分院系被要求将博士招生名额减半,例如生物医学相关项目受到较大影响。尽管范德堡承诺为现有博士生提供五年的资助保障,但额外费用(如实验室设备、会议差旅等)的支持可能减少。长远来看,若联邦资金持续缩减,范德堡可能进一步调整博士项目规模。
匹兹堡大学 (University of Pittsburgh)是NIH资助排名全美第六的高校,每年从NIH获得近7亿美元的科研经费,其间接成本率高达59%。若按新政策,学校每年可能损失高达1.83亿美元。2月,匹兹堡大学因NIH资金不确定性暂时暂停了博士招生,教务长办公室明确表示,在明确联邦资助影响前不会发出新的博士录取通知。此举引发当地学术界和经济界的担忧,因为匹兹堡的生命科学领域直接或间接支持了约2万多个就业岗位。尽管2月24日校方宣布将继续允许博士招生,但这是在法院暂时冻结NIH削减政策后的决定,未来仍取决于资金落实情况。副教授TK Kozai曾表示,即便通过“创意”方式应对,短期内也只能支撑数月,长远可能不得不裁减项目或人员。
据统计,美国有超过2500所大学和研究机构依赖NIH和NSF的拨款。如果以这些机构为主要资金来源的博士项目为基准,受到削减影响的大学可能达到数百所,尤其是那些科研密集型大学(如R1级研究型大学,约130所)。中小型院校或非顶尖大学可能因自身资金有限,受影响程度更深,甚至可能完全暂停某些博士项目。
美国科研寒冬
特朗普的这项削减政策,已经在美国学术圈引发巨大恐慌,甚至让全球高校和科研机构都在重新评估合作策略。
那么,未来可能会发生哪些变化?
短期内,美国高校经费锐减,大批实验室或将面临关闭
高额的间接经费削减将导致大学运营资金断裂,很多教授可能被迫裁员甚至关闭实验室。哈佛、斯坦福、MIT 这类顶级研究机构还能靠私募捐款撑一撑,但大量公立大学和普通院校的实验室将面临生死存亡。
中长期,美国科技人才流失,更多科学家将流向中国和欧洲
过去 20 年,美国通过 H-1B 签证吸引全球顶级科技人才,但在科研经费缩减的情况下,美国的科研吸引力逐步下降,更多博士生、博士后或将考虑去中国和欧洲发展。
中国科研迎来全球性吸引力,或成为最大赢家
中国科技创新投入持续增加,2024 年 R&D 经费已超 3 万亿人民币,政府鼓励基础科学研究。
另外,中国高校对海外高端人才开放政策力度加大,越来越多美国高校教授、博士生开始申请回国发展。
学术科研生态改善,更多海外科技资源流入中国,这一趋势将进一步推动中国在 AI、生物医药、量子科技等前沿领域的突破。
再生英雄2004
国家卫生研究院,哪来国立
汤姆
特朗普和马斯克看透了高校拿经费、写论文都是纸上谈兵自娱自乐,世界几十年不出重大科学成果,就是被这帮人搞各类指标排行榜的人搞歪的。