香港知名国际媒体《南华早报》报道：中国对稀有金属的出口一采取限制措施，美国就反映强烈，这说明中国的反制很有效。

随着中国宣布对镓和锗等关键稀有金属实施出口禁令，美国方面迅速做出了强烈反应，扬言将采取“必要步骤”应对。

这一现象再一次凸显了中国在全球供应链中的重要地位以及对关键原材料的控制力。

中美两国围绕稀有金属的博弈，正将国际局势推向新的复杂阶段。

那么，这次争端的深层次原因是什么？对于未来的国际局势又会产生怎样的影响呢？

美国商务部在此前一天刚刚宣布，限制美企在海外设施中生产的芯片制造设备出口，这一举动被普遍视作为了限制中国在高端科技领域的进一步突破。

而中国则随即通过对稀有金属的出口限制，打了一次反击。

稀有金属如镓和锗在现代科技中扮演了不可或缺的角色，尤其是在军工、通信和新能源领域。

这些金属是5G基站、卫星通信、光纤、红外光学等设备的重要原料。

因此，中国对这些金属的出口控制，不仅仅是在经济领域与美国较量，更是针对科技前沿的一次精准发力。

在中美高科技较量的背景下，这次出口限制被认为是中国在应对美国半导体限制措施时采取的有力回击。

中国商务部声明中提到，实施此出口限制是出于国家安全考虑，而美国方面则抹黑称这种措施具有“胁迫性”，并强调将与盟友合作以降低对中国供应链的依赖。

笔者认为美国对”胁迫性“这三个字是不是有什么天大的误解？全世界最喜欢用所谓的”出口限制“来胁迫其他国家的不正是美国吗？

美国对此反应激烈，国务院发言人表示将采取“必要措施”以缓解影响，并防止中国采取进一步的“胁迫性”行动。

美国方面的反应表明，这一轮的出口禁令对其确实带来了很大压力。

根据美国地质调查局的数据显示，全球98%的镓和60%的锗都由中国生产，而美国在这些金属上几乎完全依赖进口。

没有了中国的供应，美国的很多高科技产业都会受到严重影响。

镓和锗的使用范围极为广泛，涉及到电信、国防、可再生能源等多个领域。镓在5G和卫星通信中扮演了核心角色，而锗则在光纤和红外光学中具有重要地位。

特别是在国防工业中，锗对红外光学仪器的应用不可或缺。可以说，镓和锗对于现代科技的影响远远超过了其产量在经济总量中的占比。

也正因为如此，对这些金属的供应控制可以起到四两拨千斤的效果。

在2023年，中国已经对镓和锗的出口进行了几次限制，要求出口商必须向商务部申请许可。

这些行动被普遍认为是对美国2022年宣布的半导体出口管控措施的回应。而美国则多次表示，这些措施凸显了全球供应链去“中国化”的重要性，强调与盟友加强合作以“去风险”。

根据中国海关数据，2024年截止至10月，中国对美出口的镓和锗为零。

美国国际贸易委员会的数据显示，2018年至2021年间，美国54%的锗和53%的镓进口都来自中国。一旦失去这些供应，美国可能会面临更高的成本和产业链的不确定性。

这种稀有金属供应的限制带来的直接结果就是价格飙升。自去年中国宣布出口管制以来，镓的价格上涨了80%，而锗则上涨了50%。

对于下游产业而言，这意味着生产成本的增加，以及智能手机、笔记本电脑、智能家居设备等消费电子产品价格的上升。

英国帝国理工学院商学院的研究人员普拉尚特·加尔格指出，镓和锗对全球生产网络具有关键意义，供应链的中断可能会对人工智能、雷达设备等关键技术领域造成连锁反应，导致延迟与成本增加。

面对中国的禁令，美国并非完全没有选择。

但问题在于，短期内寻找替代来源的难度非常大，因为无论是第三国生产的镓和锗，还是天然石墨，最终很多环节还是依赖中国的供应链。

而研究显示，未来从其他国家获取这些资源并非可持续之策，反而可能进一步增加供应链的复杂性和不稳定性。

对于美国而言，想要在短期内完全摆脱对中国稀有金属的依赖，几乎是不可能完成的任务。

中国的稀有金属出口禁令不仅是对美国的一次有力回击，也是中美之间长期贸易摩擦的又一焦点。

从短期来看，这种禁令无疑会对美国的高科技产业链带来直接的冲击。镓和锗是现代科技的关键要素，从5G基础设施到卫星通信，再到先进的军事装备，这些技术的背后无不依赖于稀有金属的稳定供应。

一旦失去了这些金属的供应，产业链将会陷入混乱，企业生产成本增加，供应链延误成为常态，最终的成本必然会转嫁到普通消费者身上。

虽然美国声称会与盟友合作，寻找替代供应来源，但这些关键金属的生产高度集中在中国，这使得短期内的供应替代极为困难。

即便是从其他国家获取稀有金属，由于冶炼和精炼过程的复杂性以及巨大的成本，最终仍然可能需要依赖中国的供应链。

美国不仅需要考虑生产的短缺，更需要面对的是稀有金属价格的飙升。镓和锗价格的上涨意味着整个下游产业链的生产成本上升。

对于智能手机、笔记本电脑和家用电器等消费电子产品来说，价格上涨将是不可避免的。

最终，消费者将为这种贸易摩擦埋单，这对本已因通货膨胀而生活成本增加的美国民众来说，无疑是雪上加霜。

更为重要的是，这种稀有金属的争端揭示了中国在关键原材料领域的控制力。

在全球供应链“去中国化”的呼声越来越高的背景下，中国通过这种精准的出口限制，反而强化了其在全球供应链中的不可替代性。

西方国家想要减少对中国的依赖，从而实现供应链的多元化，但这种多元化的过程无疑是漫长且代价高昂的。

与此同时，中国也需要面对这种贸易战带来的挑战。虽然稀有金属出口限制可以在短期内对美国施压，但中国自身也需要考虑这种行动可能引发的反制措施。

美国很可能会通过与盟友合作，限制中国获取高科技设备和关键技术，甚至可能在其他领域发起针对性的经济制裁。

因此，中美之间的这种贸易战，很可能演变为长期的科技战和资源争夺战，两国的企业和普通民众都将为此付出代价。

此次稀有金属出口禁令无疑是中美贸易战中的又一个高潮，也显示出中国在关键原材料上的巨大控制力。

镓和锗等稀有金属在现代科技中的不可替代性，使得这种禁令对美国产生了直接而深远的影响。

未来的国际局势，将因为这些关键资源的争夺而变得更加复杂和动荡。

对于中国而言，这既是一次挑战，也是一次展现自身供应链影响力的机会。

而对于美国及其盟友，如何应对这种挑战，将考验他们的政治智慧和战略定力。