剥夺哈里王子和妻子梅根·马克尔的苏塞克斯公爵和公爵夫人头衔的传闻计划似乎只会进一步加剧他们与白金汉宫之间的紧张关系。虽然这一举动将剥夺这对夫妇一直在国际上利用的官方皇室品牌，但专家警告称，这可能会推动这对分离的夫妇更加大胆地打破传统。
皇室评论员佩特罗内拉·怀亚特（Petronella Wyatt）就剥夺苏塞克斯公爵头衔提出了一个有趣的观点。根据怀亚特的观点，没有了公爵头衔，这对夫妇将重新被称为哈里王子和梅根王妃。在某种程度上，这种简化的方式可以让他们的明星力量和名人魅力得以充分展现，摆脱了皇室家庭陈旧的传统束缚。
怀亚特调侃地说：“被剥夺了苏塞克斯公爵头衔，这对夫妇将变得更加高贵，因为他们将重新变成哈里王子和梅根王妃。”
“他们是世界上最杰出的皇室成员，梅根是一个真正的美国王妃。”
虽然这些称号可能缺乏公爵头衔隐含的华丽和威望，但“哈里王子”和“梅根王妃”这些名字在全球范围内都是广为人知的符号。剥夺头衔可能会逆转其效果，让苏塞克斯夫妇看起来更加迷人，他们成为反叛皇室温莎王朝古板习俗的外来偶像。
当然，白金汉宫可能会以不同的方式看待这一举措——作为收敛一支试探皇室品牌边界的叛逆分支。然而，正如苏塞克斯公爵和公爵夫人已经证明的那样，他们的价值不在于古板的头衔，而在于他们作为推动进步事业的冠军，为君主制的公众形象带来了现代化。
尽管皇室可能希望削弱哈里王子和梅根的全球影响力，但断绝官方地位的行为可能会通过加强这对夫妇所树立的反叛外来人物形象，从而削弱皇室的权威。
对于剥夺夫妇的头衔是否是一种有效的策略，以及是否会进一步加剧紧张局势，也存在合理的疑问。皇室已经指责苏塞克斯公爵和公爵夫人在其新的Archewell网站上模糊而明显商业化的推出方式。
一位宫殿消息人士冷冷地对《每日邮报》表示：“他们在使用‘苏塞克斯’一词上会有真正的麻烦。这是一个皇室头衔，如果这其中有任何商业化的迹象，它将被叫停。他们无法意识到这是多么不得体，真是令人震惊。”
然而，彻底剥夺哈里王子和梅根的头衔可能会引发更加破坏性的口水战，进一步破裂家庭关系，损害王室的公众形象。正如皇室评论员迈克尔·科尔（Michael Cole）理性地指出的，这个网站在目标上仍然不明确，但如果试图将其用于商业目的，无论在哪个国家都会遭到反对。
“一种谨慎的做法是继续对话，而不是通过草率的行动进行报复，这可能会缓解紧张局势，而不是无端地煽动家族争斗的火焰。”
剥夺夫妇的头衔也存在法律和先例的问题。尽管皇帝可以剥夺头衔，但除非被判犯有严重罪行，否则头衔终身有效。
抛开法律上的异议，这种报复性的权力行动可能会损害王室的道义权威，并迫使哈里王子和梅根采取更积极的立场，将自己描绘成受到报复性体制的受害者。这可能对王室想要的效果适得其反，引起公众对这对夫妇追求财务独立的同情，他们现在受到阻碍的是空洞传统。
对于所有各方来说，更明智的做法是避免挑衅性的举动，优先通过尊重的对话来治愈伤口。尽管传统必须保留，但这个前所未有的时代需要审慎、同理心和细腻的处理方式，而不是草率的报复行动，这样做只会减少所有人的伤害。剥夺头衔的举动可能会将紧张局势升级为王室与苏塞克斯公爵和公爵夫人都无法接受的局面。冷静的头脑必须占上风，以减少对家庭纽带的伤害。
是的，草率地剥夺哈里王子和梅根的头衔可能会进一步损害已经紧张的家庭关系和公众对王室的看法。尽管他们的商业野心必须受到限制，剥夺这对夫妇通过出生获得的公爵头衔似乎是一种过分惩罚的举动，未能通过坦诚的对话敏感地应对紧张局势。
对于所有各方来说，更明智的做法是避免挑衅性的行动，以家庭成员的身份尊重地进行会面，并找到传统与苏塞克斯公爵和公爵夫人的尊严和目标相结合的共同点，开启新篇章。总的来说，展示同理心、智慧和共同目标的态度最有可能以最小的伤害结束这一艰难的章节。
