2018年，梅根·马克尔嫁给哈里王子后加入了皇室，她带来了一股活力和热情，给通常沉闷的英国王室注入了一股清新的空气。作为一位混血儿、好莱坞名人和热衷于人道主义事业的人，梅根代表了这个有着千年历史的机构的现代化。

然而，正如梅根自己在与奥普拉·温弗瑞的采访中所透露的那样，她笑容满面的公爵夫人形象下隐藏着越来越多的不安和自我认为受害的感觉。据《伦敦时报》资深皇室记者瓦伦丁·洛称，梅根的“有趣”心态最终以积极和消极的方式扰乱了皇室的格局。

“她接受了很好的培训，愿意在节目中大谈她未来可能的角色。”洛最近在《太阳报》的《皇室专访》节目中说。“她做了一些非常有趣的事情。”一开始，梅根给整个皇室带来了“很多活力和全新的方式”。

然而，洛指出，“如果你与内部人士交谈，他们正确与否地认为她经常把自己塑造成一个受害者。”根据洛和其他人的说法，这种持续不断的自我认为受害者的观念最终让皇室和宫廷工作人员感到厌倦。这凸显了梅根追求进步的加利福尼亚观念与英国传统方式之间的紧张关系。

许多人认为，梅根渴望在皇室职责中加入她自己的进步观点——无论是支持妇女赋权还是公开支持女权主义事业——这是令人耳目一新的。但她似乎总是把即使是轻微的冲突都框定为种族或性别歧视问题，这激怒了坚守传统的宫廷人士。有些人觉得她很少为自己的错误和对婚入皇室的估计过高承担责任。

与此同时，不同的文化和代沟意味着梅根和皇室之间似乎在根据不同的剧本行动，几乎没有机会在发生冲突之前纠正误解。梅根来自一个更加情感外露的美国文化，这种文化崇尚自我赋权和直言不讳，而她很难适应更加保守的英国传统，其中包括谨言慎行、言外之意和长远规划。

皇室成员自己也在应对公众态度的转变，年轻一代接纳了多样性、女权主义和心理健康等事业，这些事业与梅根的心意息息相关。但古老的君主制变化缓慢，几个世纪的传统和女王对宪法中立的看法指导了他们的处理方式。与梅根的进展取得一致看法变得越来越不自然。

困在这个困境中的是宫廷工作人员：传统的侍从们对梅根的果断和现代领导能力感到不适，这与他们坚守的严格礼仪相冲突。有报道称，某些人员对梅根的要求感到恼火，最终私人秘书离职，表明存在根本性的不兼容。

这些紧张关系形成了2019年早期令人痛心的桑德灵汉姆峰会的爆发背景，当时哈里和梅根向高级王室成员表达了他们想要从全职职责中解脱出来的愿望。皇室发布了一份最终令人不满意的关于这对夫妇身份的声明，加深了他们对禁锢和受害感的认识。

剩下的，如人们所说，就是历史：从“梅根脱英（Megixt）”和奥普拉的爆炸性采访到在加利福尼亚开始新生活和持续的与皇室保持距离。无论支持哪一方，清楚的是，梅根的活力和受害心态推动了温莎家族进入未知的现代化水域，有时令人不适，但往往是有益的，最终不可逆转地重塑了皇室的规范。

回顾过去，洛对这两种观点都表示了认可。“她给整个皇室带来了很多活力和全新的方式，”他重申道。“无论你喜欢她还是讨厌她，她确实给皇室带来了一种稍微不同的风貌。”

洛还指出，许多员工感觉“她没有足够的努力融入或与为家族服务的宫廷人员交朋友”。虽然她的妇女赋权等事业赢得了赞誉，但“在任何这样的变革中，总会有人抵制”。

皇室评论员科林·坎贝尔夫人的分析认为，紧张关系源于愿景不合而不是梅根和皇室本身之间的任何冲突。“问题不在于梅根和皇室之间的问题，而在于梅根的愿景和皇室的愿景之间的问题。”梅根拥抱变革，而温莎家族则需要保持现代化。

最终，梅根的存在迫使王室结构内部出现了一种不同寻常的动态紧张关系，即变化与停滞，尽管受到传统束缚的力量有所阻碍，但仍加速了王室结构的演变。就像一股新鲜空气，她吹开了以前关闭的窗户，照亮了以前看不到的尘土飞扬的角落，无论是好是坏，都不可逆转地重塑了王室礼仪和角色。她的影响力，就像她的个性一样，一部分是电荷，一部分是敏感——一种强大的混合，不是所有人都能在城堡里处理的。

无论梅根将自己定位为不可避免的文化冲突的受害者是对还是错，她都为白金汉宫带来了“有趣”和变革的能量，尽管时间很短。她的故事强调了进步变革遇到根深蒂固的形式时的希望和危险:取得了进步，但代价是家庭团结和所有相关人员的个人和平。

随着王室观察人士思考君主制的未来方向，梅根在改革古朴传统与保持宪法中立方面的印记将继续产生深远的影响。真是有趣的时代。