“盒马生鲜店大欺客，孩子摔倒了也没人来扶一下，导致孩子至今还在昏迷，请问良心何在呀？”

近日，位于湖南长沙的一家盒马生鲜超市上了热搜，上热搜的原因竟然是一个小孩在超市里面摔倒了，最后孩子被检测出来脑震荡及多处损伤，然后孩子的妈妈前往盒马生鲜索赔遭到了拒绝，一怒之下直接在盒马生鲜超市打砸了起来。

这件事情发生在2024年10月份的湖南长沙，当时一个家长领着孩子去逛盒马生鲜超市，但是逛超市的时候孩子又比较顽皮，所以自己一个人就在超市里玩耍了起来，可是在玩耍奔跑的过程中，一不小心摔倒了，最后家长将孩子送到医院之后，诊断结果是：脑震荡，多处损伤，头皮血肿。

然后家长就不乐意了，孩子的家长认为孩子是在盒马生鲜超市里摔倒的，再加上当时的工作人员没有及时的帮忙，所以才导致孩子的伤势比较严重，所以就想要盒马生鲜给予一定的赔偿；结果盒马生鲜超市也不乐意了，超市方面认为家长有义务看好自己的孩子，这方面超市没有多大责任，所以就拒绝了家长索赔，孩子妈妈一看超市直接给拒绝了，顿时怒从心中来，一怒之下，直接在盒马生鲜超市里打砸了起来，将超市的各种商品都摔到了地上，砸了个乱七八糟。

最后孩子妈妈还将这件事情发布到了网上，并配文：“盒马生鲜店大欺客，孩子摔了没人来帮一下，良心何在；没有一个工作人员来帮一下，导致孩子至今昏迷。”

关于此事，当地的盒马生鲜超市也给出了回应，超市方面说：当时孩子摔倒之后，有工作人员上去询问了，问了孩子有没有受伤，要不要帮他叫家长之类的，但是孩子说没有什么事儿，然后就自己站起来走掉了；这件事情超市没有什么责任，孩子家长目前是想要我们赔钱；我们超市也帮忙申请了部分赔偿，但是家长不太同意；没办法，对方可以走法律途径。

这件事情在网上曝光之后，引起了很多网友的关注和讨论，而且网友们的评论也确实非常有趣。

网友A：赔了没？赔了的话我就不卖童装了，广东有好多大超市呢。

网友B：如果这样都让商家赔钱的话，我一天去100个店摔跤去，一次要价100块就好了。

目前看来大多数网友都是不支持这位孩子家长的，在网友们看来，首先家长有义务照顾好自己未成年的孩子，因为父母是孩子的第一监护人；而且小孩确实是自己奔跑的时候摔倒的，超市方面也不是说没有管没有问，甚至人家还做出了部分赔偿，结果家长这方面还不同意；那这就有点离谱了，而且家长事后去超市进行打砸，这件事情是不是已经违法了？

首先这件事情超市有没有错，小编认为要看当时小孩摔倒的具体情况。从监控视频来看小孩子确实是奔跑的过程中摔倒了，超市有没有责任就看孩子摔倒的时候有没有第三方原因，比如说生鲜超市的地板上有水渍，造成地板打滑，再比如说潮湿的地板有障碍物或凸起，不小心绊倒了孩子；如果是这样的话，我认为超市是要负有一定的责任的，但这也不是主要责任；主要的责任还是在孩子和家长。

如果真的如超市员工所说那样，当时员工已经第一时间前去询问孩子有没有受伤，并想要拨打120急救电话，以及联系孩子家长，但只不过遭到了孩子的拒绝；如果是这样的话，我认为超市没有什么太大责任，也不需要进行赔偿，反而是孩子的妈妈打砸超市，恐怕会面临超市的追责。

这种行为可能会构成故意损坏财物罪，以及寻衅滋事罪；根据《刑法》第275条和第293条规定：故意毁坏公共或私人财产价值达一定标准或情节严重者，判处三年以下有期徒刑、拘役或罚款；若任意损坏，情节恶劣的寻衅滋事行为破坏了社会秩序，将被判罚五年以下有期徒刑、拘役或管制。

这可不是闹着玩儿的，这会追究刑事责任的，接下来主要就看超市会不会追责了；而且退一万步来说，就算孩子的摔倒超市有责任，超市也不愿意赔钱的话，孩子家长也不能去打砸超市，你可以走正规的途径去起诉，跑到超市里面进行打砸，这肯定是违法的。

说句实话，10多岁的孩子正是调皮的时候，家长没有看好孩子，最后导致孩子受伤了；家长们难受的心情是可以理解的，但是你得按照事实来走啊，反正就从目前现有的信息来看，我认为超市是不需要负多大责任的。