湖北黄石,男子去药店买伟 哥,服用后感觉药劲不够,经过比对发现药是假的。男子心生一计,又花了7000元买了50盒,随后拿着购物小票跟药店摊牌,要求退一赔十,索赔7.14万。药店老板懵了,怒斥男子不安好心,拒绝赔偿。男子把药店告上法庭,法院却这么判了!
左堂下班后,想起家里的伟 哥快用完了,便决定去附近的药店补充库存,他轻车熟路地来到药店,直奔目标商品。然而,当他拿到心仪已久的那款伟哥时,却隐约感觉有些不对劲。 左堂并非无的放矢,作为一个长期使用该产品的消费者,他对这款伟哥的包装和说明书了如指掌。此次购买的产品,包装上的说明不够清晰,与他之前购买的似乎有些差异。 带着疑问,左堂回到家中,开始了一番细致的调查,他拿出手机,登录国家食品药品监督管理总局的官方网站,输入药品包装上的批准文号,进行查询。结果令他大吃一惊:官网上竟然查不到这款产品的任何信息! .............................................这一发现让左堂意识到,自己可能买到了假药,但他并没有立即回药店理论。 .............................................第二天,左堂再次来到那家药店,这次,他的行为让药店工作人员大为惊讶:他一口气买了50盒同款伟哥,花费7000元。 .............................................完成这笔"大生意"后,左堂立即摊牌,向药店负责人揭露了他的发现。.............................................左堂指出,药店销售的这款伟哥在官方网站上没有任何登记信息,属于未经批准的产品,等同于假药。他要求药店按照"退一赔十"的原则进行赔偿,总计7.14万元。
面对这突如其来的指控,药店负责人显然措手不及,他反驳道,左堂在第一次购买后就已经知道产品有问题,却还进行二次大量购买,这明显是"知假买假"的恶意行为,药店拒绝了左堂的赔偿要求。 双方多次协商未果,左堂决定将药店告上法庭,他的诉求很明确:要求药店退还购药款7140元,并赔偿71400元。 有人认为左堂是在维护消费者权益,打击假药销售;也有人觉得他是在钻法律空子,借机敲诈勒索。 而经过三轮审判,最高人民法院最终判决:撤销一、二审判决结果,药店需在十日内退还左堂货款7140元,并赔偿损失7.14万元。 这个判决引发了更多的讨论,支持者认为,这是对假药销售行为的严厉打击,有利于保护消费者权益。反对者则认为,这可能会助长一些人利用法律漏洞进行"职业打假"的行为。
无论如何,对于消费者来说,在购买药品时要提高警惕,遇到可疑情况及时查证。对于商家而言,诚信经营、严格把关商品质量是基本责任,任何侥幸心理都可能带来严重后果。