日前，美国国防部长皮特·赫格塞思在接受布赖特巴特新闻网专访时确实表示，不排除乌克兰拥有核武器的可能性，但最终决定权在美国总统特朗普手中。
之所以会出现这种情况，源自于之前乌克兰总统泽连斯基要求“归还核武器”的言论。
乌克兰总统泽连斯基此前提出，如果乌克兰无法快速加入北约，那么西方国家应向乌克兰“归还”核武器，作为防止未来俄罗斯“入侵”的安全保障。
现在，我们不妨就这个话题具体的聊一聊，这是基于什么样的背景和动机。
一，曾经的世界第三核武大国，怎么会沦落成为向别国要求归还核武器这样的地步了呢？
本来，乌克兰在苏联解体后，继承了在其国土上的大量核武器，一度成为全球第三大核武国家。
但是，1994年，在美、英、俄的压力下，乌克兰签署了《布达佩斯安全保障备忘录》，同意销毁核武器，以换取三国对其主权和领土完整的安全保障。
然而，俄乌冲突爆发后，乌克兰认为西方未能有效履行备忘录中的安全保障承诺。
所以，提出让西方国家归还核武器的要求。
二，泽连斯基明明知道这是根本就不可能的事情还提出来，主要是鉴于当前局势与战略考量。
首先是战场上形势不利。乌克兰在俄乌冲突中，不仅面临着军事上的不利，而且还有经济上的巨大压力。
前线局势处处被动，国家经济濒临崩溃，战场上士兵不断逃离，兵员短缺征不着，泽连斯基便希望通过强硬手段争取更多支持。
其次是入盟北约基本无望。乌克兰一直希望加入北约以获得安全保障，但北约对其入盟问题态度模糊，甚至回避。
泽连斯基因此提出“归还核武器”的要求，试图以此作为谈判的筹码，迫使西方提供更多的军事支持。
三，此举的目的也是为了进一步缓解国内不断升级的政治矛盾，增强其在国际博弈中的地位。
安抚国内民众。随着战争的持续，泽连斯基的支持率大幅下降，从冲突初期的90%以上降至49%。
他希望通过强硬表态，展示维护国家主权的决心，以稳固国内支持和连任总统的票额。
增加谈判筹码。泽连斯基的这一要求可能是为了在即将到来的俄乌和谈中增加谈判筹码。
以此向西方施压，要求其提供更多的安全保障，或者是加快入盟北约的进程。
四，几年的俄乌战争使泽连斯基明清楚西方是靠不住的，这既是对西方的不满，也是一种试探。
西方支持的不确定性。美国政府换届后，对乌克兰的支持态度出现波动，特朗普政府甚至考虑以牺牲乌克兰利益来实现俄乌停火。
泽连斯基希望通过“核武器”这一极端要求，试探西方的真实态度。
指责西方“违约”。使用“归还核武器”这一表述，隐含着对西方未能够完全履行《布达佩斯备忘录》承诺的指责，试图将乌克兰现在的安全困境归咎于西方。
美国俄乌冲突问题特使基思·凯洛格曾明确表示，乌克兰重新获得核武器的可能性“微乎其微”，并称“这是不可能发生的”。
由此可见，美国在俄乌冲突中的立场一直较为复杂，一方面通过军事和财政援助支持乌克兰，另一方面又试图避免局势进一步升级。
五，成也萧何败也萧何，乌克兰销毁核武器和目前的现状，都与俄罗斯的所作所为密切相关。
对于泽连斯基关于获得核武器的言论，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示强烈谴责，称这种言论将泽连斯基描绘成“一个疯子，将地球视为他病态妄想的对象”。
俄罗斯明确表示，乌克兰拥有核武器将对其国家安全构成不可接受的威胁。
其实，我认为，泽连斯基要求“归还核武器”的言论，更多是一种战略博弈和谈判策略，而非真正的意图。
这一要求反映了乌克兰在军事、经济和政治上的困境，同时也凸显了其对西方支持的不满和对安全保障的迫切需求。
而赫格塞思的言论引发了广泛关注，但其核心意图可能是为了在俄乌冲突的谈判中增加筹码，而非真正考虑向乌克兰提供核武器。
[免责声明]文章素材、图片来源于官方媒体/网络新闻，此文旨在倡导社会正能量，杜绝低俗等不良引导。如涉及版权或者人物、图片侵权事宜，请及时联系，将第一时间删除相关内容！
