娃哈哈和农夫山泉历来就是竞争对手，但是随着宗老的逝世，农夫山泉陷入了舆论风波，中国首富，农夫山泉的创始人钟睒睒不得已公开回应和娃哈哈的争端，但是这却也让事情，越来越大。

农夫山泉风波，引起广泛争议

那么，娃哈哈和农夫山泉之争的来龙去脉到底是怎么样的？这件事情，是农夫山泉的“忘恩负义”？还是群体无意识的结果？这件事的真相究竟如何？

今天我们就来谈谈这个热点话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

众所周知，农夫山泉和娃哈哈本身就是竞争对手，一个是以前的娃哈哈纯净水，一个则是农夫山泉，两个人是同行，之前也有颇多交集。

但是这次宗老仙逝以后，很多媒体和自媒体都发文纪念，但这也引发了一些值得争议的故事。

宗老逝世以后，很多市民来娃哈哈献花

第一个故事就是之前钟睒睒曾经和娃哈哈合作，拿下海南和广西的娃哈哈儿童营养液代理，当时的钟睒睒通过我们现在看来的“窜货”拿下第一桶金，并被宗庆后取消了代理权。并利用销售娃哈哈打下的基础扩大事业。

第二个故事是农夫山泉之前出现了“砒霜门事件”，但是，当时宗老出面声援钟睒睒，算的上是对农夫山泉有恩，但是大家都知道，最近几年我们被灌输了“矿物质水大于纯净水”的理念，这被部分科普媒体认为是贬低纯净水系列的一种“伪科普”和“公关”。

这两件事情被自媒体挖出来以后，就被大家解读为农夫山泉的“忘恩负义”。而与此同时，我们并没有看到娃哈哈有其他在舆论上的动作。

第二个争议点，就是来自于农夫山泉的“涉日”，众所周知，中日两国历史非常复杂，日本侵略者对中国犯下了不可饶恕的罪行，所有中国人对日本军国主义是非常敏感和抵触的。

但是这种敏感作用于农夫山泉的产品中，很多人就发现农夫山泉的产品在图案和设计上，与日本元素是有关联的。

被网友挖出来的“涉日”相关细节

有人说农夫的产品中，有日本浮世绘的鹤纹，也有日本德川时代的战马图案，还有日本东京的五重塔，如此密集的日本元素，显然“不符合常理”。

一个中国产品，为什么那么多日本元素？农夫山泉是不是内鬼？是不是日本派来的间谍？这成为很多群众的第一反应。随着从众心理和集体无意识的心理学原理，越来越多的人开始抵制农夫山泉，转而去投娃哈哈。

而自媒体也开始煽风点火，我们做自媒体的都知道，极端话题是有流量的，热点话题更是有流量，如果这个时候骂农夫，挺娃哈哈，自然是流量最多，最正确的做法。

卖水的中国首富，钟睒睒。

几乎就是几天时间，娃哈哈已经开始崛起，而农夫山泉的名声也开始变差。这个时候的农夫山泉再次遇到危机。而基本不露面的中国首富钟睒睒开始下场了。

3月7日，钟睒睒发文：《我与宗老二三事》正式开始反击，钟睒睒表示，自己从来没有在娃哈哈领取薪酬，自己的第一桶金是布匹生意，而不是娃哈哈；但是没有窜货的规矩，自然也算不得什么“窜货”，被处罚是无稽之谈。

钟睒睒的反击

他还透露，娃哈哈要办八宝粥，是自己托关系从新加坡寄送了样品到宗老的家里，这才有了现在的娃哈哈八宝粥，他对娃哈哈其实没有忘恩负义，反而对娃哈哈的发展有帮助。

但是从现在的情况来看，钟睒睒的辟谣并没有太大的用处。

某些店铺开始抵制农夫山泉，铺货娃哈哈矿泉水。然后发短视频平台，因为这样会更有点击量；也有人表示自己在路上喝农夫山泉，就被路人骂自己是卖国，媚日等等。

此外，农夫山泉也有自己的硬伤。因为钟睒睒的儿子是美国国籍，而钟老板的生意都是国内，美国有遗产税，税率也不低，所以钟老板的儿子国籍事件，也成为很多自媒体的攻击目标。

网友挖出钟睒睒儿子，是美国国籍

毕竟美国这么坏，中美之间的摩擦非常剧烈，美国不仅制裁我们，还要封锁我们，这几年没少找中国的麻烦，你是美国籍，是美国人，我骂你几句，怎么，你还敢顶嘴了？

所以到这里事情就严重了。如果是某个大V，某个自媒体，甚至是某个组织对农夫山泉，有组织的舆论进攻，那么农夫山泉的公关部，往往可以用法律手段保护自己，起诉，审判，化解舆论危机。

但是到现在，反日和反美，在中日和中美关系非常敏感的前提下，已经是一种政治正确和舆论正确，民族正确。

农夫山泉的直播间，被网友辱骂

谁为农夫山泉说话，谁就是精日，汉奸，美国50万，而为娃哈哈说话，就是点赞，转发， 流量，还有最重要的“利益”。毕竟点击量是钱，粉丝是钱，播放量也是金钱，这是可以提现的。

所以，现在的互联网上，大多数都是骂农夫山泉的声音，而农夫山泉想要度过这个难关，真的很难。

事情发展到了这个阶段，警察就算姗姗来迟，也应该到了，而最近，很多官方媒体开始发声，它们声援的对象，是农夫山泉。

某官媒表示：农夫山泉是一场舆论狂欢的牺牲品，是流量逐利带来的一次危机，不管是涉日还是涉美，都是一场流量的狂欢，就相当于网民众口铄金，把农夫山泉完成了“从指控，到定罪，到行刑”的审判。

中国最近都在持续推进吸引外资的政策

此外，故事化农夫山泉和娃哈哈的竞争，形成一拉一踩的舆论，这种方式比普通的叙事是更有流量的，越是极端，越有流量，语不惊人死不休，是很多自媒体的创作方向。

又有官媒表示：农夫山泉的困境，是常识的困境，它认为只要农夫的产品质量没有问题，回报股东，积极纳税，守法就是为国家做出了积极的贡献。因为农夫是实体企业，本身存在就可以解决就业，履行社会责任。

如果一味的搞阴谋论，对企业的正常生产进行破坏，甚至贴上不爱国的标签，那么受损的其实是中国的实体企业，是正常的营商环境。

很多官媒开始发声。

与其同时，浙江本土官媒也发声《市场那么大，容得下两瓶水》。这篇文章的角度是从客观事实出发的，它认为这次的农夫山泉和娃哈哈之争，其实是“意见领袖”为了流量特意搞的阴谋论，极端言论吸引眼球，然后因为涉日和涉美，容易被“民意”接受。

但是打击和丑化民营企业，让民营企业遭到暴力，真的是没有后果的么？要知道我曾经写过很多文章，其中一个重点就是说，中国经济想要发展，重要的是企业扩大投资，企业家扩大投资，拓展业务以后，我们才会有更多的工作岗位，更高的薪水。

改革开放的成功，离不开实体企业家的贡献

今天倒下的或许是农夫山泉，那么明天倒下的，是不是其他企业呢？这样又如何恢复中国正常的营商环境？要知道，中国改革开放到现在，最主要的贡献者之一，就是无数的民营企业家。

市场到底容不容的下“两瓶水”？它们一定要你死我活了？这或许是我们在这次“舆论狂欢中”需要思考的事情。

---------------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相，欢迎点赞、评论，赞赏。