美国竞选潮流由线下走向线上 曲折转型中暴露诸多问题

当地时间11日晚，刷屏的消息画面很快蔓延开来：美国总统拜登的竞选团队落户于社交媒体平台TikTok。

此次亮相无疑掀起了全球的关注，一座与社交媒体接轨的“现代版总统山”正逐步崭露头角。然而，这一动态却激起了一些美国政客的“担忧”，不过白宫很快就此回应，强调拜登政府对TikTok的政策不会改变。曲折的转型之路，暴露的问题逐一浮出水面。

美国的竞选潮流正逐步由线下走向线上。这个变革潮流一方面是社交媒体在现代社会信息传播和社会影响力方面的巨大潜能所驱动的，另一方面也是政治人物试图更好地与年轻人群沟通和互动的必然选择。

然而，从这次美国总统拜登的竞选团队选择在TikTok上首次亮相，我们可以清晰地看到这一变革进程中所面临的诸多挑战和问题。

首先，这一动态引发了一些美国政客的“担忧”，包括民主党参议员马克·华纳和共和党多数议员。他们表示，拜登竞选团队入驻TikTok可能对美国的国家安全构成威胁。

这一担忧并非没有理由。尽管TikTok是一家全球性的公司，但其被误认为是中国企业的标签似乎难以摆脱。一些政客自然会将此引申至国家安全层面的担忧，无一例外地将视线投向了社交媒体平台的运营安全和信息掌控真实程度。

然而，白宫很快回应表示，拜登政府对TikTok的政策不会改变。这里的“政策”，指的是对TikTok在美国的运营和服务提供方面的一系列规定和要求。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比更是明确指出，对于在美国政府设备上使用TikTok的禁令仍然有效。这一表态，既是对外界议论的回应，也体现了白宅对于社交媒体在竞选活动中的新角色，特别是关于其在保护国家安全上的责任的坚定立场。

另一方面，白宫回应的同时，亦透露出竞选团队与白宫之间的信息隔离。白宅新闻秘书杨特·皮尔林表态表示，并不清楚竞选团队加入TikTok的决策过程，甚至她并未与竞选团队有过任何战略或类似事项的沟通。这意味着，在竞选团队选择入驻TikTok，在整个决策过程中，白宅并无过多的知情权或者参与权。

这种情况下，一个值得批评的问题是，拜登政府是否能有效协调统一竞选团队和白宅的行为和决策。 竞选团队的入驻TikTok，无疑涉及到竞选活动的方方面面，包括竞选策略、竞选信息的输出以及竞选资金等重要事项。

因此，在如此重要的事情上，白宅应该对这些事情有所知悉，甚至协调一些策略性的决定，以保证竞选活动的顺利进行以及竞选团队的行动符合国家的法律法规和政策要求。

这些信息的虚无和非通信，无疑为竞选团队和白宫之间的协调和合作带来困难，也影响了公众对美国政府和竞选团队之间的信息沟通和透明度的信任。

让我们再回到这个转型之路上的曲折，这个转型无疑带来了众多争议和挑战，其中最明确的就是这个在竞选团队入驻TikTok上的政策。这件事情进一步加剧了对TikTok在美国运营，特别是在政治竞选过程中的合法性和妥当性的讨论。

虽然TikTok公司和美国政府间的多次磋商和交涉，以及TikTok CEO周受资对于公司国籍问题的八次强调，无疑都体现了其对于坚守企业独立性和符合国际法规的决心。然而，这些只是表面操作，不能解决根本问题。

那就是，TikTok能否在未来的全球市场环境中，进一步推动其全球化战略，并在符合各国法律和政策的基础上，合法、安全、合规的为全球用户提供服务？

这是一场持久的战役，而未来的走向，充满了各种可能。