广东佛山，一小区禁止电动车进入小区，门口商业街被堵成了停车场。物业说已经征求过4000多名业主的意见，超过80%的业主都同意电动车外移。物业工作人员介绍说物业已在小区的周围空地设置了电动车的停放点。就是说从今以后，小区内一律禁止电动车进入。业主们的电动车要全部放在物业指定的空地上。不能私自推进小区。

看到这个视频后，有网友说，现在物业的权力真是挺大的呀，不过电动车是否能够进入小区，究竟该由谁说了算呢？如果说80%的业主都同意电动车外放的话，那20%的业主的权利呢，他们不同意怎么办？因为电动车不能进入小区的话，这样还是很不方便的，业主购买电动车主要就是为了出行方便，如果不能放在楼底下的话那进入小区还得步行。很多业主肯定是不习惯的。那像现在这样的情况，好了，把电动车全都放到商业街去，那把商业街堵成了停车场，这样好吗？是不是现在这些车都得归城管管了呢？这么多的车全部停放在一起，万一有一辆电动车燃烧的话，那不是得把所有的电动车都得烧光了吗？一旦出了这样的火烧连营的事情，谁来负责任？物业赔偿吗？

不得不说，首先，站在物业的角度，物业方面称已征求过4000多名业主的意见，并且超过80%的业主都同意电动车外移。这体现了民主决策的原则，物业尊重了业主的意愿，也反映出大多数业主对电动车管理问题的共识。然而，民主决策并不意味着所有决策都是正确的或完美的，特别是在涉及到公共利益和个人利益交织的情况下。因此，对于这一决策，我们还需要从更广泛的角度去审视。

其次，物业在小区周围空地设置了电动车的停放点，显示出其在解决问题上的积极态度。这在一定程度上缓解了商业街被堵成停车场的问题，也为居民提供了相对便利的停车条件。但是，我们也需要注意到，这些停放点是否足够满足居民的需求，业主是否同意？此外，对于没有电动车的居民来说，他们可能会担心这些停放点会影响到他们的生活环境和生活质量。

最后，该事件告诉我们，在城市化进程中，随着人们生活水平的提高，电动车等交通工具的使用越来越普遍，给城市管理带来了新的挑战。因此，我们需要不断探索和创新城市管理的方式和方法，既要保障居民的出行便利，又要维护城市的整洁和秩序。同时，我们也需要加强居民之间的沟通和理解，共同营造一个和谐宜居的社区环境。

大家认为呢？